Omni Layer, initiativet til å bygge et protokolllag over Bitcoin blockchain og andre systemer, er et ganske intenst prosjekt. Programvaren tillater brukere å handle med tokens med aktiva representasjoner. Omni har så mange allsidige bruksområder at det gir en kryptovaluta eiendomslandskap i dette miljøet. Omni-eiendelen, som er den første som ble introdusert i dette nettverket, er nær ferdig. Bitcoin og forskjellige kryptovalutaer fungerer som et grunnlag for bruk; Omni-prosjektet er et høyere lag og en målestokk for aktivaprotokoller.

Les også: Bitcoin: Svaret på flaskehalser i finansiell infrastruktur

“Omni er en protokoll bygget som et lag over Bitcoin som lar deg generere, sende, handle, innløse, betale utbytte til og gjøre spill med tokens som representerer alle slags eiendeler.”

– Patrick Dugan, Omni

Bitcoin.com diskuterte de mange funksjonene dette 2.0-prosjektet har å tilby med Patrick Dugan, styremedlem – Liquid Ops-medlem av Omni. Han mener dette systemet har mye å tilby Bitcoin-protokollen og kryptoverdenen generelt. Dugan vil ha “alle har tilgang til de samme finansielle tjenestene ” og føler at dette prosjektet vil bidra til å bane vei.

Bitcoin.com: For de ikke-tekniske kyndige brukere, hva er Omni Layer?

Pat234Patrick Dugan: Omni er en protokoll bygget som et lag over Bitcoin som lar deg generere, sende, handle, innløse, betale utbytte til og gjøre spill med tokens som representerer alle slags eiendeler. OMNI-eiendelen er den første eiendelen på laget, den får gebyrene fra lagets pålitelige børs, og den kan forvandles til hvilken som helst valuta ved hjelp av smarte kontrakter på laget. I stedet for bare å sende bitcoins rundt, kan du sende en veldig liten mengde bitcoin som fungerer som et stempel, og den transaksjonen står for alltid for overføring av noen Omni-lagegenskaper. Flere prosjekter har samlet inn penger i massesalg ved å utstede tokens eller app-mynter over laget, det er en dollarmynt, Tether USDT, støttet av de samme bankene som Bitfinex bruker og integrert med innskudds- / uttakssystemene til Bitfinex, Cryptsy, og flere andre børser, og det er bare starten.

BC: Kan du fortelle leserne våre hvordan du prøver å lage en metode for desentralisert bankvirksomhet med sperrer og sikring involvert?

PD: Tidlig i 2014 så jeg på å selge litt BTC på Bitfinex mens jeg kjøpte BTC i USA, som en tjeneste til selskaper i Argentina på jakt etter et alternativ til denne obligasjonsbytten de inntil nylig var avhengige av å lovlig bringe inn penger til en rimelig pris til det kapitalstyrte landet. Jeg tenkte på en sikret BTC som en slags dynamisk “dollarmynt”. Så i andre kvartal 2014 undersøkte jeg hvordan jeg kunne gjøre gjeldsinnsatser på Omni-laget, først og fremst motivert av å la folk handle mer aggressivt og bruke gearing for å komme rundt de ti minutters bekreftelsene som en desentralisert valutahandel krever. Etter å ha gravd inn i dette hadde jeg en epiphany om at du kunne sikre en eiendel (som BTC eller vårt OMNI-token) og utstede dollar som var rent protokollbasert. Da skjønte jeg at det er repomarkedet, det er i utgangspunktet hvordan banker skaper valuta etter behov mellom hverandre og bedriftssparing.

Jeg har en grunnleggende prototype som ikke er til offentlig forbruk som bruker OkCoins futureskontrakt, sjekker API, sier “vi har N BTC sikret”, bruker omnicored (bitcoind pluss Omni-lag-funksjoner) samtaler for å si “ok vi har fått N BTC satt opp ”og basert på indeksprisen som brukes til å gjøre opp futureskontrakten på en uke ganger antall BTC, utsteder dollarmynter.

Det neste trinnet er å gjøre dette i en helt desentralisert futureskontrakt innebygd i Omni-protokollen, slik at det blir valutaoppretting i en algoritme, som jeg kalte desentralisert bank..

Legg merke til at jeg ikke sier “skape penger”, valuta er en kvittering, eiendelene som brukes til å bakke valutaen (dvs. BTC eller OMNI, eller kanskje Tether USDT, gullpenger, eiendomsaksjer osv.) Har varierende grad av “penge” som gjør dem generelt akseptert som sikkerhet. Det nåværende sentraliserte banksystemet når sluttspillet ettersom sentralbanker skriver inn valuta for å kjøpe amerikanske T-obligasjoner, JGB og Bunds, og disse regjeringene kan bare ikke utstede nok for disse sentralbankenes uendelige utskriftsbehov. Kanskje sentralbanker vil slå en vegg og begynne å kjøpe mer gull i tjeneste for kvantitativ lettelse. For resten av oss er det kryptovaluta.

BC: Hva gjør dette prosjektet annerledes enn de fleste 2.0-prosjekter der ute?

PD: I midten av 2014, etter å ha sett den konkurransedyktige referansen som counderpartyd ga, forsøkte teamet å bygge noe så teknisk enkelt å utvide bitcoind med, så velprøvd i sine atomtransaksjoner, at det kunne være like pålitelig et stykke programvare som SQLite er for mobile applikasjonsdatabaser, men for å flytte verdi rundt Bitcoin-blockchain. Basert på det stiftelsen, er jobben min å skape markedslikviditet på DEx (desentralisert børs) mens vi styrer stiftelsens kapital, og når vi løfter opp, skal vi løse det problemet som 95% av børsene i denne bransjen ikke helt rull opp, og det er veldig sant for de andre desentraliserte børsene som ble utgitt det siste året.

AAEAAQAAAAAAAAORAAAAJGIxY2JmMjQzLTMxZjEtNGFmYi05MzJlLTZkZDhhMmQ2NTY2YQTil slutt innebærer vår markedsføringsstrategi å gå ut og gi frivillige organisasjoner som lever av inntektene fra deres dBanked-prinsippbegavelser, og deretter gå ut og handle med kjøpmenn og sparere i forskjellige land, for å stimulere grasrotadopsjon. Bitcoin har bare en million aktive brukere ca. så hvis den gjennomsnittlige kostnaden for å anskaffe en kunde i Afrika for eksempel er ganske liten, fordi det ikke er noe VC-støttet konkurrerende bud for annonser og jungeltelegrafen er konge, og at CAC kan rulles inn i driftsmarginen til et ikke -Organisasjonsorganisasjon som er økonomisk bærekraftig, vel, jeg regner med at vi kan få ytterligere en million kunder hvis liv er dramatisk forbedret ved å kunne ha dollar, lokal valuta, varehekk og billige globale betalinger i lommen. Vi er veldig stramme med en SIM-kortbasert plattform om deres blockchain-aktiverte SIM-chip-overleggsprodukt som muliggjør for kanskje $ 8 FOB, $ 12 for en person med en $ 20-funksjonstelefon eller nå $ 35-smarttelefon for å ha varetektsnivå på maskinvarenivå midler.

Jeg vil at Omni skal gi millioner av mennesker sitt Nintendo-øyeblikk med kryptofinansiering. jeg skjønner Motpart som mer som Sega Genesis, og fargede mynter mer som en Atari. Jeg likte å spille naboens Genesis, men jeg var et Super Nintendo-barn.

I det åpne kildelandet til strålende ingeniører er den enøyde mannen som kommer ut av bygningen, konge. Han er enøyet fordi solen er lys og han må kaste seg for å justere seg.

BC: Hvordan temmer systemet ditt volatiliteten som kan sees i kryptovaluta-miljøene?

PD: Med en futures-kontrakt trenger du en pålitelig datafeed, og du trenger et gjennomtenkt system for håndtering av marginsamtaler. Vi vil aktivere parametere for utnyttelse, hvilke datafeeder / formler som brukes, og hvilken sikkerhet som er akseptabelt, og la markedet bestemme, selv om jeg personlig må gjette at noe som oppgjør basert på 2-timers VWAP gjennomsnittet av den vektede blandingen av flere datastrømmer videresender utveksling av nettstedsfeeder (for BTC / USD) eller sånt som Bloomberg strømmer for en SP500-kontrakt, med maksimalt 5x gearing for BTC og 10x leverage (for å starte) for speiling av eMini kommer til å fly. Jeg er ikke imponert over Augurs modell om å gjøre alt om stemmegivning og spillteori.

Marginalsamtaler kan i utgangspunktet håndteres på en måte som ligner på det OkCoin og BitMex vedtok, hvor du blir kalt på det krysset som bringer innsatsen din til 0, og som setter opp en grenseordre som venter på å bli fylt ut. Det er mer R&D skal gjøres på indekseringsalgoritmer som vil kjede oppgjør, slik at du har en sikring på, si at bitcoin faller hardt, den langsidede personen som satser mot din hekk blir utslettet, og indeksen gir det ut mot annet volum som kommer inn og lar sikringen din fortsette å kaste fortjeneste (kanskje kompensere for et tap du har andre steder, det er derfor det er så viktig for sikringene å være pålitelige) fra de gjenværende langsidene. Det er interessant matematikk om dette problemet relatert til statistisk regresjon og grafteori, og vi har en overkommelig pris for alle som kan komme opp med en overlegen indekseringsalgoritme som gjør det mulig for høyere gearing-kontrakter å dynamisk avregne med lavere risiko for foreldreløse marginkalte kontrakter. . I utgangspunktet reduseres oddsen for en utvasking av kvadratrotfunksjonen etter hvert som antall spillere øker, det er et utgangspunkt for å estimere forsikringskostnadene. Skulle ønske jeg hadde lagt ut endelige setninger for deg nå, men det er et vanskelig problem. Jeg kan komme meg til å lære noen Monte Carlo og Markov Chain-biblioteker å teste med, hvis ingen slår meg til det. Etter min kunnskap lener konkurrerende innsats i desentralisert futures seg på no-leverage eller no-standardized bets for å teste ut utgivelsene. Vi kan lage desentraliserte forsikringsmidler for kontrakter.

“Kanskje sentralbanker vil slå en mur og begynne å kjøpe mer gull i tjeneste for kvantitativ lettelse. For resten av oss er det kryptovaluta. “

BC: Du snakket kort om meg om fremtidige markeder, kan du forklare hvordan dette vil fungere?

PD: Jeg ser på hvordan jeg kan prototype futures-kontrakten, slags as-a-service, ved å bruke ErisDB som kjører Solidity-smarte kontrakter (samme smarte kontraktsspråk Motpart og Ethereum-bruk) og skriver appens konsollutgang til Tendermint, vi kan rigge forhåndssignerte transaksjoner i Omnicore for å lese en Tendermint-kjede for instruksjoner. Så du vil ha en smart eiendomsserie, si BTC / OMNI Long, og en tvillingserie, BTC / OMNI Short, som låser opp noen OMNI som sikkerhet, og en ErisDB smart kontrakt analyserer Omnicore for disse saldiene og når en handler på Dex det skriver at handel ned på Tendermint-kjeden. Så på en gitt blokk, når oppgjør eller kontraktens utløp inntreffer, får Tendermint-kjeden en blokk som sier “ok her er rekken av betalinger som kontrakter må gjøre til hverandre basert på deres handelspriser og oppgjørsprisen”. Deretter får Omnicore-forekomster som har disse kontraktssaldo, reservesaldoer avskåret til vinnerne. Også hvis du har en kort kontrakt og du får en lang kontrakt, vil en ErisDB smart kontrakt beregne nettingen og indikere nettosaldoen din i Tendermint-kjeden, og utløse tilbakekallingen i Omnicore for å eliminere disse enhetene i smart eiendommen fra saldoen din, frigjøre sikkerheten din. Omvendt for når du handler en kontrakt og ikke har noen saldo, eller motparten din, vil det utløse utstedelse av nye tokens til den adressen forutsatt at du har nok sikkerhet.

CybersikkerhetSå det er min skikkelige gokartarkitektur, den ovennevnte modellen for å ha en appkjede som utløser handlinger i Omnicore er veldig interessant for omfattende applikasjoner som et forsikringsfond, en moden dbanking-app, desentralisert handel (OpenBazaar konkurransedyktig app), drone controller apps, IoT data-feed-apper, desentralisert arbeidskraft (som en god oDesk), bare la fantasien løpe løpsk. Alt en hvilken som helst annen plattform kan gjøre kan gjøres for å flytte verdien over Bitcoin ved hjelp av Omnicore + ErisDB. Den nevnte riggen ville være en god nok prototype til å gi Citi Mobile Challenge neste måned. Men vi har 4500 OMNI-oppsett som bounties relatert til forskjellige stadier av dFutures-utvikling, så enten vil noen gå opp fra samfunnet, eller så vil Zathras og Dexx finne tiden, og vi får den ovennevnte Tendermint indekskjeden inn i Omnicore-databasen direkte, gjør disse kontraktene til en spesiell type signert smart eiendom, gjør oppgjøret uten eksternt signal, så det er en mer pålitelig og enkel stabel for å oppnå konsistens på protokollnivå.

Spot-avgifter for ikke-OMNI-par er. 05 taker, futuresavgifter marginert i noe annet enn OMNI vil ha et åpningsgebyr på 0,02%, halvparten av det vil vi rigge som en rabatt for kontraktutgivere, slik at eksisterende børser har et incitament til å gjøre soppbarhet mellom deres desentraliserte og sentraliserte kontrakter.

BC: Hvordan samarbeider dette med Tether?

PD: Jeg setter opp Dex lvl 1-ordrer manuelt for BTC for å kjøpe OMNI, men Tether vil være den enkleste veien inn i Dex, bare trekk deg ut av Bitfinex. Adam (Omniwallet-leder) og Craig (Omni Chief Technologist) har konsultert og samarbeider tett med Omni (og Tether) -integratorer, spesielt Bitfinex, og det er mye verdi i verifiserte Bitfinex-kontoer. Etter den første likviditetsspylingen vil Tether modne alene. Den vil kunne brukes som sikkerhet i futureskontrakter. Helt desentraliserte dollar vil trolig bli støttet av kontrakter marginert med OMNI. Da kan dUSD og Tether USDT handle, folk kan betale en premie for Tether på grunn av en opplevd lavere risiko, eller de kan betale en premie for dUSD fordi de forventer å få større avkastning når de holder det i en uke. Jeg tror vi vil ha 2-5% av stiftelsens kapitalmarked som gjør det med en spredning på 1%, 5 bip av likviditetskostnader på hver side. Hvis dUSD får utbytte utbetalt en gang i uken eller dagen når kontrakter rulles, vil det gi et lite bølgemønster i prisen på den ene for den andre. Sannsynligvis vil en moden dBanking-app ha så mye volum at kontrakter vil måtte rulles tilbake til langsiktige kontrakter opportunistisk og nesten kontinuerlig, så soppbarheten vil være nærmere et jevnt bud: .9995 :: spør: 1.0005. Og det ville være et signal for handelsmenn å spore fordi en plutselig ubalanse kan representere frykt i markedene.

desentralisering_bannerSå Tether er som de 100% bankreservestøttede Paypal-type pengene du bruker til transaksjoner og banksystemets fungibilitet, og dBanking er den 100% kryptoreserve-støttede pengemarkedskontoen du bruker til sparing og også betalinger i mer esoteriske valutaer som Sierra Leone Leoni, eller til og med kontrollerte valutaer som den argentinske pesoen.

Tether er også integrert med Poloniex og volumet har vært ganske lavt på grunn av dårlig likviditet. I mars var det $ 15 arbs i BTC / USD som jeg hentet for kanskje. 7 BTC totalt, i juli var folk raskere med å lukke hullene, og det var flere BTC på boken, men fortsatt over et $ 20-område. Det er omtrent 14k Tether USDT på Polo akkurat nå, det kan du se det her. Stiftelsens fond, som jeg administrerer som en portefølje av høyfrekvente handelssystemer, kommer til å være aktivt på alle måter med lønnsom arbitrage, inkludert trekantet arb på Polo, når vi bygger opp vår likvide kapital arb’ing BTCCNY-priser og de forskjellige BTC / USD futures kontrakter. Så hvis det er en ordre på LTC, eller XMR eller XYZ i bitcoin, og den tilsvarende dollarprisen er X, vil BTC / USDT-paret ha ordrer som henger ut med et lite ARF-overskudd etter avgifter. Likeledes vil likviditeten i BTC / CNY og futures være mulig, på denne måten burde det ikke være vanskelig å tykke opp ordreboken og få 6-talls verdi av Tether på Poloniex mens det gjør det konkurransedyktig med andre BTC / USD-spot utveksling når det gjelder volum.

BC: Ordet “lag” hva betyr dette for deg og prosjektet ditt? Hva refererer dette laget til når det gjelder Bitcoin-blockchain?

PD: Alle som har en kopi av blockchain kan sette den i bitcoind eller BitcoinQT, eller sjekke et av de mange nettstedene, og se bitcoins sendt. Det er bunnlaget. Hvis du vet hvordan du skal analysere dataene som er kodet der, kan du se et annet lag, som har alle disse andre tingene som gjør at folk virkelig kan bruke blockchain utover hva bitcoins selv kan gjøre. Det er et høyere lag.

BC: Hva er din mening om den generelle tilstanden til Bitcoin?

PD: Vi må øke blokkstørrelsene beskjedent, gjøre en god jobb med å holde datafotsporene til et minimum som Omni-laget nå gjør ved å støtte betal-til-butikk-hash-transaksjoner som ikke forsøpler ubrukte transaksjonsutganger for hver handel, og denne veksten i transaksjoner kombinert med dynamisk avgiftspris er det som vil redde Bitcoin. Lagring av metadata i OP_RETURN kommer med neste store utgivelse. For blokkbelønning = transaksjonsgebyrer, trenger du ikke helt Visa-nivåer, men kanskje høyere tx-summer enn hva den nikkende økonomien kan rimelig skalere til, selv for noen som er teknisk literate på en beskjedent priset VPS. Dynamiske avgifter gir lavere, og batching-transaksjoner på Tendermint-kjeder eller Sidechains ™ balanserer det. Men den virkelige booster vil være desentralisert bank med BTC-sikkerhet, det er rakettdrivstoffet som tar oss til da moon, og kombinasjonen vil gjøre gruvedrift bærekraftig, i hvert fall for en annen konjunktur.

bitcoin_peer_to_peer_network3Personlig spekulasjon overbeviser meg om at hvis vi har 100 millioner desentraliserte dollar støttet av OMNI, kan prisen på OMNI være rundt 100M / 580k = $ 172,41, i praksis muligens høyere siden noen brøkdel om ikke halvparten vil bli hamstret eller brukt til leveraged bets. Folk kommer til å se den slags resultat og begynne å hamstre BTC i påvente av å kortslutte den til desentralisert USD til høyere priser, dette vil vokse utover bare Omni-laget mest sannsynlig; brann ble ikke i bare en stamme. Da kan vi se likevekt tilbake i $ 500-1000-området når det kommer til å få de milliarder dollar av verdi inn gjennom brukerakv. for forskjellige forbrukerapper. I det minste i den prisklassen er gruvearbeidere ikke under vann, og vi trenger ikke å frykte en feil i den underliggende hovedboken. 10 milliarder i BTC-støttede dollar og ytterligere noen milliarder i andre støttede dollar vil trolig være nok til å sykle for service av hele det globale overføringsmarkedet. Men da må du representere hundrevis av milliarder for besparelsene akkumulert av System D-selgere når de står i spissen for størstedelen av den økonomiske veksten de neste 10 årene.

Jeg tror på trillionsnivå, gull og juridiske systemer for eiendom og til og med banker vil spille en rolle, de har incumbency for 2 milliarder brukere som (tilfeldighet?) Har 80% av verdens penger. Hvordan kjøpekraften til disse bankinnskuddene holder seg når befolkningen løper til den andre siden av båten, vil være en veldig handelig historie å fortelle våre barnebarn.

BC: Det er mange bidragsytere og team involvert i Omni-prosjektet. Hvordan er det å kunne samarbeide med disse innovatørene?

Det mest interessante med denne jobben er hvor mye det er for samarbeid med spillere over hele kryptoindustrien og i bransjer som jordbruk og finans, så jeg vil gjerne gi rekvisitter til hver sentral som har integrert seg med oss, Bitfinex, Cryptsy, Poloniex, MasterXchange, ExpressCoin, Shapeshift.io, lommebøker som Holy Transaction, BitGo & Gem, GoCoin, Fuzo-teamet, utnytte teamet bak en mobilapp under utvikling, Crowdbucks teamet prøver å gjøre gjensidig kredit, vennene mine i Sierra Leone Liberty Group, BitUnit Foundation og Bitcoin Dream Foundations i Ghana, Katherine Kat i Uganda, Alah i Botswana, todos mis amigos en la Embajada Bitcoin en Buenos Aires som har investert i eller vurdert å integrere med Omnilayer, flere BTM og automatiserte kioskfirmaer, alle de sanne troende bærekraftige bøndene jeg har snakket med om å bringe gård deler til blockchain, Charles Evans ved Conscious Entrepreneurship Foundation for å samarbeide med oss ​​om å utstede effektobligasjoner og integrere deres handelsapp, og Ben Bernanke for å gjøre det hele mulig.

“Hvordan kjøpekraften til disse bankinnskuddene holder seg når befolkningen løper til den andre siden av båten, vil være en veldig handelig historie å fortelle barnebarna våre.”

BC: Kan du forklare våre lesere dusørprogrammet?

PD: I en begrenset periode bare få noen OMNIer for å teste Dex i v. 0.9.99, vi betaler for hver replikerbare feil og halvparten for alle godt forklarte UI-problemer, selv om det er noe subjektivt. Mer informasjon her.

Vi har fordeler for en mobilapp, futureskontrakten, en dBanking-app, handelsapp, spareadresser, opsjonskontrakter, og som en ideell stiftelse vil vi til slutt gi bort det meste av investeringsinntektene som genereres til å finansiere organisasjoner som fremmer krypto som en sosial virksomhet, og for utvikling av et sett for å gjøre det veldig enkelt for flere gründere. Vi vil publisere kravark for disse over tid på bloggen vår og sette en side i depotet for dem også (slik at vi kan synkronisere repoer med de aktuelle bounties).

BC: Hvor lenge til du føler at dette prosjektet er nærmere 100%? Eller tror du det alltid vil pågå?

binær-139838_640Operasjonene vil pågå, men utviklingen er ganske nær 100% for vårt nåværende funksjonssett. Jeg vil si at når vi bygger denne helgen, er vi på 95%, vi vil være på 96% etter å ha løst noen få romper-stomper bugs folk påpeker i løpet av de kommende ukene med testing, og så lanserer vi. Vi vil være på 97% når vi har implementert innpakningen for å avsløre Omnicore eksterne prosedyreanrop til utløsere i app-kjeder. Vi vil være på 98% når vi legger opp til fordelingen av protokollnivået for avgifter for ikke-OMNI-par til OMNI-innehavere og dermed åpner Dex for alle handelspar. Vi vil være på 99% når vi implementerer en prototype på futurekontrakt basert på en app-prototype. Vi er på 100% når vi implementerer dBanking på lavt nivå. Derfra er det alle apper som diskret har et høyere lag med stabler og operasjoner for å rulle dette ut til verden.

BC: Hva er teamets overordnede mål her med prosjektet?

PD: At alle har tilgang til de samme finansielle tjenestene, og ingen trenger å stole på sine mestere.

Bitcoin.com vil holde øye med dette prosjektet når det utvikles og lanseres. Innovatører over hele verden skyver desentralisering på spissen, Omni-teamet er også foran. Med alle 2.0-prosjektene der ute i dag, ser det første 2.0-prosjektet ganske bra ut.

Hva synes du om Omni Layer? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!

Bilder med tillatelse fra Omni, Patrick Dugan, Pixbay og Redmemes