Denne uken chatte Bitcoin.com med Manfred Karrer, grunnleggeren av den desentraliserte kryptokursutvekslingen Bitsquare.
Plattformen Bitsquare anser seg å være den første fullt desentraliserte kryptokursutvekslingen som opererer med personvern-sentrisk grunnlag. Bitsquare-protokollen ble opprettet i 2014, og tilbyr bitcoinhandel mot en rekke altcoins og nasjonale valutaer uten tredjepartssentralisering. Karrer gir leserne våre litt innblikk i plattformens nylige utvikling, rebranding-fasen og det kommende DAO-papiret.
Les også: Du kan bytte ut Bitcoin med tradingbots og ikke engang vite det
‘Bitsquare prøver å gjøre Bitcoin til suksessen Cypherpunks har drømt om’
Bitcoin.com (BC): Hvordan har utviklingen gått med Bitsquare?
Manfred Karrer (MK): Vi er veldig opptatt med en enorm utgivelse, inkludert vår nye DAO-modell og ommerkingen til “bisq.” Med de store endringene brukte vi muligheten til å legge til flere funksjoner og forbedringer som vi ikke kunne ha lagt til før uten å bryte bakoverkompatibilitet. Disse funksjonene inkluderer estimering av avgiftsgebyr, brukerdefinert sikkerhetsdepositum, dynamisk handelsavgift basert på beløp og avstand til markedspris og mye mer. I tillegg til at vi fikk støtte for internasjonalisering, og 13 oversettere jobber med å oversette appen til 15 språk.
Vi brøt bakoverkompatibilitet for første gang siden vi lanserte betaen for et år siden. Jeg tror de kommende forbedringene og DAO er verdt det. Men ikke bekymre deg, folk vil fortsatt kunne kjøre den gamle versjonen parallelt med den nye versjonen som starter med et eget nytt nettverk. Vi forventer at den gamle versjonen vil falme ut snart. Vi har også flere utviklere om bord. Den ene jobber med API-er, en funksjon som ble sterkt etterspurt, og som skulle hjelpe oss med å få flere markedsprodusenter.
Den mest spennende delen vil være vår DAO-modell. Følg med, vi vil snart gi ut et hvitt papir.
BC: Mange peer-to-peer-børser som Localbitcoins har sett økte volumer i år. Vil du si at Bitsquare-volumene også har økt?
MK: Ja, volumet har økt, men ikke så mye som hos Localbitcoins. Men jeg tror at Bitsquare i mange av disse markedene fortsatt ikke er kjent, og vi har ikke alle oversettelsene til andre språk for øyeblikket. I tillegg til at i fremvoksende markedsland kan kravene om å installere en stasjonær applikasjon i stedet for å bruke en nettbasert sentral og holde appen i gang hvis du har et tilbud åpent, også være en begrensende faktor..
Vi brukte ikke mye innsats på forfremmelse, i tillegg til at våre begrensede ressurser har vært fokusert på utvikling, DAO-modellen og omleggingen. Så det gode er;
Vi ser at det fortsatt er mye takhøyde og potensial, og vi er glade for at en utvekslingsmodell som Localbitcoins har suksess i en sammenheng der de fleste børser fungerer som banker og vil møte mer og mer regulatorisk press.
BC: Vil du si Bitsquare er mer komplisert å bruke for den gjennomsnittlige brukeren?
MK: Jeg har hørt fra førstegangsbrukere og bitcoiner-nybegynnere at de har blitt overrasket over hvor enkelt det var å bruke. Når det er sagt, vet vi at det er mye å forbedre brukervennligheten, men jeg tror det ikke er et stort problem for brukerbasen vi målretter mot.
Men visst, Bitsquare har sine begrensninger i forhold til sentraliserte børser – det er ikke veldig godt egnet for spekulative aktiviteter i daghandel. Bitsquare er hovedsakelig designet for de som ønsker å komme inn eller ut av Bitcoin. For spekulanter har vi noen løsninger i tankene for fremtiden.
De brukerne som setter pris på Bitsquares høye beskyttelsesnivå personvern vil forstå at det er kompromisser og at desentralisering medfører noen kostnader. Det samme gjelder Bitcoin. Foruten konseptuelle begrensninger, vil vi prøve å forbedre det som er mulig. DAO-modellen vil hjelpe oss med å oppskalere med en desentralisert finansieringsmodell for å betale utviklere og bidragsytere som implementerer alle disse forbedringene.
Bitsquare dashbordet.
BC: Foruten Bitcoin, er det de mest omsettede altcoinsene på Bitsquare for tiden?
MK: Monero er toppvalutaen på altcoin-siden. Men også mange andre, ofte mindre kjente altcoins. Det har skjedd meg et par ganger at jeg blir overrasket over den høye handelsaktiviteten til et altcoin jeg ikke var kjent med, bare for å finne ut noen måneder senere at dette altcoin har blitt veldig vellykket. Jeg så det med Decred og Sia for eksempel. Suksessen med et altcoin var selvfølgelig ikke på grunn av handelsvolumet i Bitsquare, men jeg tror det ikke er tilfeldig at de som støtter Bitsquare, de som deler lignende motivasjoner, og til tross for det lave handelsvolumet, tar den ekstra innsatsen for å bruke og støtte Bitsquare. De har ofte et sterkt potensiale, som over tid gjenspeiles i høye markedsverdier. Kanskje det er en “over-tolkning” eller “ønsketenking”, men i det minste hjalp det meg noen ganger å gjøre noen gode investeringer.
BC: Med prisen så høy tror du det er viktigere i disse dager for folk å bruke en desentralisert børs i stedet for å holde midler på en sentralisert børs?
MK: Ja, den høye sikkerhetsrisikoen ved å legge igjen bitcoin på en sentralbørs har ikke endret seg siden Mt Gox. Med høyere priser er risikoen også høyere. Visst at selskapene blir mer profesjonelle (forhåpentligvis) over tid, men det gjør også hackerne og “bounties” hvis de lykkes. Med alle risikoer og hendelser, vil mer press oppstå for regulering. Så selv de som ikke bruker disse tjenestene, vil lide av de negative effektene som sentraliserte børser gir. Dessverre er eksternalisering av kostnader et veldig vanlig mønster i samfunnet vårt.
BC: Er det en måte å fortelle hvor stor brukerbasen din er?
MK: Vi hadde omtrent 10000 nedlastinger av appen for den siste versjonen som var online på omtrent 40 dager. Den nåværende utgivelsen fikk 2000 på omtrent en uke. Jeg tror disse tallene gjenspeiler vår faktiske brukerbase ganske bra. 2000 brukere som ofte bruker den og 10000 brukere som bruker den av og til (noe som ikke er så uvanlig for de som bare vil kjøpe eller selge en gang i måneden og ikke bruker Bitsquare som tunge handelsmenn).
BC: Hvor ser du desentraliserte børser gå de neste fem årene?
MK: Fem år kan være litt lang horisont for å komme med noen spådommer. Den eneste spådommen jeg risikerer å gjøre er at Bitcoin fortsatt vil være her. Så hvis Bitcoin overlever, vil den være desentralisert og sensurbestandig.
Hvis Bitcoin mister disse egenskapene, vil det mislykkes helt sikkert, da det er dårligere enn konkurrenter som Paypal eller Visa uten sensurmotstand..
For å bli relevant i større skala er konvertering til tradisjonelle valutaer (fiat) avgjørende. Dette området vil bli veldig politisk. Vi kan ende opp med bare banker som fungerer som børser, og den nåværende veien, som sentraliserte børser går ned, vil føre i den retningen. Reguleringshinder vil bli for høye – så bare banker vil være i stand til å oppfylle det. Personvern vil ikke være en del av et slikt oppsett. Bitsquare er en motpol til det.
Vi kan havne i en lignende situasjon som telekommunikasjonen i forhold til Internett. De er romvesener til internettets ånd, men de kontrollerer den kritiske infrastrukturen – portene. Hvis vi klarer å få en utvekslingsinfrastruktur som følger de samme prinsippene som Bitcoin, kan vi havne i en bedre situasjon. Hvis vi gjør det eller ikke, er det vanskelig å forutsi. Men det er i våre hender, og det er ikke for sent ennå. Beslutningene som tas i dag og i morgen – vil sannsynligvis ikke være de samme om fem år. Bitsquare prøver å bidra til å gjøre Bitcoin til suksessen cypherpunks har drømt om.
Har du prøvd den desentraliserte børsen Bitsquare? Gi oss beskjed om din erfaring i kommentarene nedenfor.
Bilder via Shutterstock og Bitsquare.
Bitcoin er en desentralisert digital valuta som muliggjør nær øyeblikkelige, rimelige betalinger til hvem som helst, hvor som helst i verden. Bitcoin bruker peer-to-peer-teknologi for å operere uten sentral myndighet: transaksjonsadministrasjon og utstedelse av penger utføres samlet av nettverket.