En inngående samtale med Expanse-prosjektet

Bitcoin.com chattet nylig med de tre kjernemedlemmene i den åpne blockchain-plattformen Expanse (Expanse.tech), som har egenskaper som ligner på Ethereum og er bygget på toppen av protokollene EVM.

Les også: Bitcoin og Ethereum: The Crypto Experiment Rolls On

I det siste, i kryptokurrency-sirkler, ser det ut til at alt snakket er fokusert på den programmerbare kryptokurrency-blockchain Ethereum. Imidlertid er det konkurrenter og lignende prosjekter innen smarte kontraktløsninger, desentraliserte applikasjoner (DApps), og det populære temaet til desentraliserte autonome organisasjoner.

Skaperne av Expanse Christopher Franko (Lead Dev.), Dan Conway (Co-Dev) og James Clayton (Community Manager) mener prosjektet er mer fellesskapsfokusert, og et “rimeligere alternativ” for DApp-utvikling og selvutførbare kontrakter. . Prosjektet inkluderer også sin egen versjon av en DAO, og Expanse-utviklerne sier at de tar sikte på å være en topp konkurrent i kryptovalutauniverset..

Utvidelse: Det ‘Rimeligere alternativet for DApp-utvikling’

Bitcoin.com (BC): Hva ga dere ideen om å starte Expanse?

Christopher Franko, medutvikler av Expanse

Christopher Franko (CF): Jeg hadde ruget på noen få blockchain-ideer de siste tre årene som jeg fikk problemer med, hovedsakelig fordi Bitcoin-skriptspråket er så begrensende. Jeg fulgte ethereum fra sidelinjen gjennom det meste av den tidlige utviklingen og ble veldig spent på hva jeg kunne gjøre og bygge på toppen av EVM. ETH-plattformen er fantastisk. Dens design oppmuntrer til bruk av private nettverk og slikt. Så det var ruten jeg opprinnelig skulle ta. Så bestemte jeg meg for at det var en mulighet til å gjøre nettverket offentlig og tilby folk et valg. Jeg la ut en melding på James’s crypto Facebook-gruppe som fikk ham og andre begeistret, og resten var historie. Et alternativt offentlig nettverk er gunstig for oss fordi det tillater oss å avvike fra Ethereum hvis behovet noen gang skulle oppstå, samt tilby folket et valg og et rimeligere alternativ for DApp-utvikling.

James Clayton (JC): Akkurat på det tidspunktet Ethereum kom ut, ble Franko nevnt for Cryptocurrency Collectors Club at han skulle lage et Ethereum Alt. Så snart han skrev det, husket jeg et alternativt merke jeg kom på som passet perfekt etter mitt syn. (Expanse, med ticker EXP) Når jeg snakket med Franko, fortalte jeg ham ideen min om merkevaren, og interessant, han hadde et konsept han jobbet med, kalt Exp.life, så det var synkronitet, og vi begge visste at vi hadde noe spesielt og begynte å jobbe med det med en gang.

Dan Conway (DC): Tidligere ville jeg regelmessig snakke med både James og Franko om utviklingskonsepter, bransjetrender og andre aspekter av relatert teknologi, etter å ha kjent dem i flere år i blockchain-teknologisamfunnet. En gang kort tid etter at de konseptualiserte prosjektet, mens de snakket med dem om noen av ideene og modellene jeg hadde utviklet knyttet til en plattform jeg jobbet med tidligere, tilbød de seg å ta meg ombord på prosjektet. Jeg satte pris på prinsippet om et åpent distribuert fellesskapsprosjekt basert på Ethereum, og jeg ble ivrig med i kjerneteamet og begynte å jobbe med dem for å produsere plattformen.

BC: Hvordan ser du på Expanse sammenlignet med kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum?

CF: Jeg ser på Expanse som å fylle et annet behov enn begge disse plattformene. Bitcoin er den opprinnelige kryptovalutaen mens Ethereum prøver å være den første desentraliserte datamaskinen som gjør alle tingene. Drømmen min for Expanse er å være grunnlaget for en splitter ny styringsplattform som vil frigjøre og tilføre likviditet til statsborgerskap. Dette går tilbake til ideene jeg har ruget på gjennom årene. Så der Ethereum fokuserer på å løse alle verdens problemer, fokuserer jeg på ett spesifikt problem, styring.

JC: Jeg ser ikke på Expanse som opp mot Bitcoin eller Ethereum. Bitcoin er som havet alle altene seiler på og er avhengige av. Ethereum er til og med de tingene vi er basert på, så mens vi vil gjøre noen ting annerledes, ser jeg oss ikke som opp mot Ethereum. For den saks skyld ser jeg Expanse som en flott mulighet for Ethereum-handelsmenn til å diversifisere.

DC: Det vil avhenge av om du med ‘opp mot’ mener du hvordan Expanse sammenlignes med Bitcoin og Ethereum med hensyn til funksjoner, evner, fellesskap osv. – eller om du mener å gå opp mot når det gjelder å konkurrere direkte mot hverandre. Jeg tror det er nok plass og vekst i bransjen, og på grunn av åpen kildekode har naturprosjekter stor nytte av hverandre dit jeg ikke tenker for mye i retning av direkte konkurranse.

ETH DAO er et tillegg mens utvidelsesplattformen som helhet er DAO. Det betyr at deltakerne ikke trenger et nytt token for å stemme, de bruker de de allerede har.

BC: Hvordan tror du markedet har behandlet kryptovalutaen din når den begynte å handle?

CF: Så langt så bra. Vi er alltid på topp 20 med daglig volum. Som for meg er sprang viktigere enn markedsverdi.

JC: Da det begynte å handle, vokste vi ekstremt raskt, så hvis noe, synes jeg vi var litt for populære i utgangspunktet, de første dagene, men vi la til talent og fortsatte ganske enkelt å jobbe. Uansett følger EXP også ETH til et punkt med diagrammene, og jeg personlig synes vi er undervurdert på dette tidspunktet, men markedet ser ut til å også vite dette jeg mistenker, og det ser alltid ut til å ordne seg.

Dan Conway, hovedutvikler av Expanse

DC: Markedsmottak så langt har vært fantastisk. Vi opplever kontinuerlig markedsvekst etter å ha valgt modellen for stadig økende verdi over tid basert på prosjektets fremgang og egen fortjeneste, i motsetning til lansering med en oppblåst pris på grunn av en ICO Kort tid etter lansering etablerte Expanse seg som en av de mest omsettede krypto eiendelene i volum, mange ganger i topp 4 etter volum. Som utvikler prøver jeg å være upartisk i forhold til markedsaktivitet, ettersom markeder er utsatt for manipulasjon fra krefter utenfor, kan det være farlig å la dem diktere utviklingsbeslutninger. Når det er sagt, er det viktig for oss å vurdere økonomien til de som tror på prosjektet vårt står på spill, og som sådan bør alle anstrengelser gjøres for å styre og utvikle prosjektet på en måte som vil sikre jevn verdivekst for dets brukere.

BC: Expanse har sin egen DAO korrekt? Hva synes dere om Eth DAO og hvordan sammenligner og kontrasterer den med Expanse-versjonen?

CF: ETH DAO og EXP DAO er bare like i navn. Slock.it DAO er opprettet på en slik måte å selge tokens og generere en falsk følelse av demokrati. ETH DAO er et tillegg mens utvidelsesplattformen som helhet er DAO. Det betyr at deltakerne ikke trenger et nytt token for å stemme, de bruker de de allerede har.

Vi stimulerer til å stemme med gamification. Velgerne tjener innflytelse og makt, to attributter som avgjør valg. Vi bruker heller ikke kuratorer fordi vi mener at en DAO bør desentraliseres.

JC: Det er ganske annerledes, ETH er basert på en ICO, og DAO er også en ICO. Det er ingen ICO for EXP, og ikke en krone ble reist eller bedt om. Så egentlig er finansieringen og den juridiske situasjonen helt annerledes. Faktisk er disse eksperimentene radikalt forskjellige. Vi har 10 millioner EXP for DAO-reserven, og de samlet inn utallige millioner. Hvem er fri til å eksperimentere mer, og hvem er mer bundet av investorene? Jeg vil si Expanse hvis langt mer fri til å prøve nye ting uten å bekymre seg for ICO-investorer, noe som gir samfunnet vårt mye frihet til å prøve noen ut av boksen ideer.

DC: Riktig, Expanse har sin egen DAO. Jeg tror ETH DAO er en solid barebonesimplementering av DAO-modellen, og med mengden økonomiske ressurser de har tilgjengelig, vil det være interessant å se hvilken retning den går i. Mens begge plattformene deler modellen til en desentralisert autonom organisasjon, er det mange forskjeller i grunnlag, struktur og driftskapasitet. Den klareste forskjellen mellom de to er at Expanse og DAO er to deler av samme helhet. Expanse er teknologiplattformen, og dens fellesskapsdrevne DAO er organisasjonen som driver og administrerer denne plattformen. Alle som har minst ett Expanse-token, kan delta fullt ut i Expanse DAO. ETH / DAO derimot er forskjellige fra hverandre – de har hver sitt individuelle symbol som ble solgt i et ICO-salg, og “DAO” i seg selv har ingen direkte innflytelse eller kontroll over Ethereum.

BC: Hvordan føler dere om den nåværende tilstanden til Bitcoin-økosystemet? Med emner som blokkstørrelse og skalering?

CF: Bitcoin-økonomien gjør det bra. Selve merkevaren Bitcoin har gjennomsyret overalt. Da jeg fikk passet mitt for et par måneder siden, snakket fyren på passkontoret og jeg mye om Bitcoin, og han visste en alarmerende mengde om det. Dette betyr for meg at Bitcoin-eksperimentet er vellykket. Imidlertid ser samfunnet ut til å være under angrep. Det jeg mener med det er at det på overflaten ser ut til at Bitcoin-devsene har blitt fraksjonert og overtalt til å kjempe mot hverandre. Det være seg ego eller hva som helst, enheten som Bitcoin pleide å bringe, føles truet. Imidlertid kan kreftene som ikke klarer å realisere ideen til Bitcoin, ideen om at VI FOLKET kan bestemme hva som er verdifull for oss, ikke bli drept.

JC: Jeg er bullish på Bitcoin, og akkurat som internett klarte å skalere, vil Bitcoin det også. Koden kan justeres, legges til, det er ikke magisk, bare et spørsmål om å gjøre det, og Bitcoin har folk som kan gjøre det. Selv i noen verste fall for Bitcoin, kan det løses som alle Alt. Ingen stor sak.

Kreftene som ikke klarer å realisere ideen til Bitcoin, ideen om at VI FOLKET kan bestemme hva som er verdifullt for oss, kan ikke drepes.

DC: Jeg tror at tilstanden til Bitcoin alltid forbedres. Det kan være fall i ulike menneskers inntrykk når forskjellige negative hendelser skjer, det være seg ugunstig regulering, utveksling som blir hacket, eller tekniske eller unike problemer som skaper usikkerhet, slik som nylig tilfellet med blokkstørrelsesdebatten, eller til og med noen som avslører seg som Satoshi Nakamoto . Selv i disse tilfellene er imidlertid langsiktig markedsvekst konsekvent, adopsjon fortsetter å eksplodere, og flere og mer innovative applikasjoner av blockchain-teknologi blir introdusert..

BC: Hvordan ville Expanse skalere hvis det skulle bli like populært som Bitcoin?

CF: Avhenger av hva du mener med skalering. Snakker vi skalering i den forstand at vi legger til ekstra utviklere eller skalerer som i selve nettverket som skalerbar. Ethereum-utviklerne jobber med løsninger som skjæring, datakomprimering, light spv-klienter og slike som sikkert vil hjelpe. Forskjellen mellom ETH og EXP er at vi ikke er gift med ETH-teknologien, og hvis noe bedre kommer ut, vil vi migrere til bedre teknologi. Hyperledger og Tendermint, for eksempel, sier at de kan takle 10.000 tx per sekund med veldig små problemer. Utvidelse er en idé, og ideer kan migrere og utvikle seg for å sikre overlevelse.

James Clayton, Community Manager Expanse

JC: Siden du spurte, har jeg tenkt på dette. Vi vil ansette mange flere devs, da det er det som trengs for å være like populær som Bitcoin, forutsatt at du mener brukt like mye med transaksjoner. Vi har reserven og finansieringen til å gjøre det, absolutt hvis vi begynte å bli like populære som Bitcoin, ville vi i utgangspunktet ha endeløs finansiering for vår DAO og nye utviklere. (Du kan gjøre matte med vårt markedsverdi og bare forestille deg …) Utvide, vokse så mye som mulig, alt er en del av planen.

DC: Expanse er designet som et fellesskapsbasert prosjekt – det er designet for å skalere for å være så stort en organisasjon som mulig. Prosjektet er designet som en selvbærende organisasjon som, når den vokser og behovene vokser, kan legge til rette for sin egen vekst etter behov. Teknologien kan for tiden støtte like mye (og mer) bruk enn Bitcoin-nettverket bruker. Det er noen utfordringer som både Expanse og Ethereum står overfor hvis plattformene noen gang blir vedtatt over hele verden og implementert med fullt potensial, men begge lag har løsninger i utvikling som vil være på plass i god tid før denne bekymringen blir møtt..

BC: Kan du forklare Expanses smarte kontraktplattform?

CF: Expanses smarte kontraktplattform er EVM kombinert med et språk på høyere nivå som soliditet. Så egentlig det samme som Ethereum, hvis du er en Ethereum DApp-utvikler, kan du starte den samme DApp på Expanse for veldig lave kostnader. Ikke bare det, men hvis du har en god ide, kan vi hjelpe deg med å finansiere den med noen ressurser.

JC: Smarte kontrakter håndhever reglene og koden, og gir nye fordeler med teknologien. For eksempel kan smarte kontrakter kontrollere finansiering eller håndheve betalinger etter avstemningsresultater og utallige andre muligheter, noe som gir plattformer som Expanse mye nytte.

DC: Expanse-nettverket er en gigantisk virtuell maskin. Expanse Smart Contracts er bytekode som finnes på blockchain. EVM er Turing komplett, slik at brukerne kan skrive kontrakter så omfattende som fantasien tillater på forskjellige språk som Solidity, Serpent og LLL, som deretter blir samlet til bytecode og publisert på Expanse blockchain. Disse kontraktene kan samhandles med direkte, eller gjennom andre applikasjoner og dApps for å samhandle direkte på dynamiske måter med Expanse blockchain og EVM.

BC: Kan du fortelle leserne våre om Borderless.tech-koalisjonen?

CF: Borderless.tech er babyen min, jeg skriver for øyeblikket whitepaper for den. Borderless.tech er en koalisjon av styringstjenester bygget fra smarte kontrakter som lever på Expanse blockchain. De vil tilby ting som en grenseløs identitet, tillate en å gifte seg i blockchain, notarer, eiendomsregistrering, etc. Det er også en annen side ved det som jeg ikke kan gå inn på akkurat nå fordi alt det juridiske papiret og ting ikke er ‘ t fullført, men når tiden kommer, vil det være tankene som blåser.

JC: Det jeg virkelig liker er at det er en del av DAO, så DAO vår vil være ganske dyp og være ganske kraftig. identitetssystemet er superkult med Borderless, ettersom det vil være normale og anonyme identiteter, ettersom ikke alle vil være offentlige, og folk som ikke burde få lov til sitt privatliv mens de fremdeles kan stemme på forslag med sin EXP.

Identitetssystemet er superkult med Borderless, da det vil være normale og anonyme identiteter, ettersom ikke alle ønsker å være offentlige, og folk som ikke burde få lov til deres privatliv mens de fremdeles kan stemme på forslag med sin EXP.

DC: Borderless er et sett med verktøy, tjenester, retningslinjer og en implementering av disse funksjonene som kommer sammen for å danne en plattform som gir løsninger på utfordringene med eldre statlige modeller. Plattformen gir moderne regjeringstjenesteløsninger til alle og alle fra store nasjoner som går over til en mer moderne, teknologisk stabilisert og forsikret regjeringsplattform, innbyggere som implementerer endringer i sine lokale myndigheter, eller folk over hele verden som blir med på grenseløs egen innfødt implementering av en ekte grenseløs nasjonell, borgerstyrt regjeringssamarbeidsmodell. Den er designet med fokus på å tilby fordeler som å redusere kostnadene ved drift av offentlige tjenester drastisk, minimere risikofaktorer som korrupsjon, uholdbarhet og andre store problemer som står overfor regjeringer og samfunn i verden. Løsninger som spenner fra globale identiteter til ekte demokratisk avstemming, politikkadministrasjon og håndhevelse, land- og eiendomsrettighetsregistre, og mye flere tjenester som jobber sammen for å løse problemer i den virkelige verden. I tillegg til å tilby disse tjenestene til hele verden, kjører Borderless sin egen implementering av disse tjenestene, og skaper en av verdens første virkelig åpne regjeringsmodeller der alle i verden er velkomne til å være borger og gitt den teknologiske kapasiteten til å gjøre så.

BC: Hvordan ble Expanse involvert med Microsoft Azure-plattformen?

CF: Partnerskap er viktig for å utvide plattformen og bygge verdi for samfunnet vårt, så det er viktig for oss å være aggressive med å få nye partnerskap for samfunnet vårt.

JC: Franko opprettet malen på forhånd og fikk alt satt opp på forhånd riktig, og kontaktet deretter Microsoft når vi var helt klare til å bli lagt til. Jeg tror de sa at vi var det “mest aggressive teamet” for å bli lagt til Azure, så hilsen til Franko for å være aggressiv for EXP. Jeg vil nevne at 120k vi fikk fra Microsoft Bizspark plus er enda bedre, da jeg kan garantere at vi bruker de tjenestene de tilbød.

DC: Vi søker alltid partnerskap med ledende bransjefigurer og tredjepartsorganisasjoner som kan gi merverdi og / eller tilleggsfunksjon til plattformen. Franko hadde opprettet og lagt til en mal for Expanse til Azure i god tid før trenden med blockchain-prosjekter ble omtalt i den, så når Microsoft begynte å kunngjøre sine BaaS-partnere, var vi allerede etablert i deres infrastruktur og arbeidet derfra med deres representant for ytterligere å etablere en gjensidig gunstig offisielt partnerskap.

BC: Hva er det samlede oppdraget for kjernen i Expanse-teamet?

CF: Å tilby et sikkert, robust alternativ som folket kjenner og elsker. Å utvide vår grasrotbevegelse til noe historiebøkene vil huske positivt.

JC: Som fellessjef er mitt oppdrag i hovedsak å utvide samfunnet når vi bygger og forbedrer Expanse. I hovedsak å gi oss alle en samlet seier og få alle til å føle seg som vinnere sammen.

DC: Vårt primære mål som team er å legge til rette for vekst og utvikling av Expanse-plattformen og dens komponenter. Vi har som mål å bygge og vedlikeholde en infrastruktur med kvalitetsprogramvare, verktøy og løsninger for brukerne våre, og opererer med sterk vekt på samfunnsbygging. Vår intensjon er å bygge et sterkt fellesskap og gi dem en funksjonsrik plattform, organisatorisk infrastruktur og et sett med dynamiske verktøy som lar dem enkelt og effektivt samarbeide for å produsere fantastiske ting.

Takk fyrene for å gi Bitcoin.com et innblikk i dette prosjektet. Lykke til med alle dine bestrebelser.

Hva synes du om Expanse-prosjektet? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Expanse Team og nettstedet