VINGER: Den nye DAO på blokken sier at den ikke vil mislykkes som Slock.it

I kjølvannet av den Etherum-baserte Slock.it DAOs katastrofale feil, nytt prosjekt Vinger tror det kan lage en DAO som er både bedre og sikrere.

Les også: Bitmain CEO: Bitcoin Can Advance China’s Economy in a Big Way

VINGER: En ny DAO

I stedet for en “enkel” venturekapitalplattform, tilbyr Wings en prognosetjeneste. Med denne tjenesten forutsier deltakere i den distribuerte autonome organisasjonen (DAO) hvilke innsendte prosjekter som har størst sjanse for suksess. Målet med å forutsi suksessen til forslag i stedet for å direkte finansiere dem er å luke ut de dårlige prosjektene. Derfor sier Wings-utviklere at potensielle investorer har bedre måling på et prosjektets løfte – og hjelper dem med å ta bedre investeringsbeslutninger.

For å oppmuntre folk til både å forutsi og sende inn forslag, har Wings bygget et kryptotoken å tilby som et økonomisk incitament. Wings tildeler tokens basert på hvor nøyaktig en forutsigelse er, eller en kontos “prognosevurdering”. Suksessen til en kontos forslag avgjør denne vurderingen.

Bitcoin.com satte seg ned med teamet bak Wings for å snakke om prosjektet, hva som fikk dem til å ønske å bygge en distribuert organisasjon, og hvordan de planlegger å unngå svikt i Slock. Det er DAO.

Bitcoin.com (BC): Hva er inspirasjonen bak Wings?

Vinger (W): Vi ønsker å åpne den fantastiske muligheten for å lansere selskaper under DAO-strukturen for det vanlige publikummet. Ved å gjøre det mulig for den vanlige hi-tech (og faktisk alle andre typer) selskaper å starte backingkampanjer med kryptopublikummet, og løse de iboende tillitsproblemene med den eldre kryptofinansieringen (ICO, salg av publikum osv.) Via DAO-modellen vi ser at krypto DAO-støtten blir en kraftig tidlig kapitalkanal for nye oppstart, produkter og tjenester.

Vi hadde allerede møte med vanlige selskaper som jobber i forskjellige bransjer, vi så interesse fra deres synspunkt. Blockchain åpner for dem nye muligheter og nye kanaler for å tjene tidlig kapital. Vi håper å se dem på plattformen vår i fremtiden.

BC: Gi oss en grunnleggende forklaring på hvordan systemet fungerer. Hvordan blir forslag sendt inn? Hvordan blir deltakerne belønnet? Har Wings noen funksjonalitet utover prognoser, hjelper det prosjekter å få faktisk finansiering?

W: Det første trinnet for en prosjektleder ville være å sende et nytt forslag til WINGS-plattformen, via en enkel trinnvis veiviser. Prosessen ligner Kickstarter, veldig brukervennlig, skaperen legger inn forslagsinnholdet via rik formateringsredigerer, laster opp media som bilder og videoer, og legger ved annen dokumentasjon for å levere til WINGS DAO-fellesskapet som et komplett og klar beskrivelse av prosjektet som mulig. Beskrivelsen inkluderer produkthøydepunkter, unike salgsargumenter og konkurranseforskjell, den unike teknologien som brukes, og selvfølgelig teamet bak prosjektet. Akkurat på dette tidspunktet må skaperen også spesifisere det opprinnelige styringssystemet som skal brukes av det nye prosjektet (som i utgangspunktet vil omfatte direkte demokrati, futarki og flytende demokrati), og kan senere endres med samfunnsflertallskonsensus.

I tillegg velger skaperen den totale tilførselen av mynter og den delen som skal tildeles rådgivende midler, enten WINGS-token-eiere vil bli kompensert for sine prognostjenester av det nye prosjekt-token eller en blanding av token og del av innsamlede Bitcoins (eller den andre valutaer), løpstid for mengden av salg og bonusprisene for early bird. Hvis skaperen planlegger å bruke en milepælsbasert finansiering, legger han også inn de milepælene som kan leveres, og finansieringsdelene som skal frigjøres ved hver milepæls fullføring..

Til slutt betaler skaperen en noteringsavgift i WINGS-tokens for å liste forslaget og starte diskusjons- og prognoseperioden.

Deltakerne blir belønnet. Når det gjelder prosjektforslagene, basert på prognoser for suksessen til forslaget, med belønningen gitt i de nye prosjekttegnene, og (valgfritt) i en del av de innsamlede midlene. Jo nærmere prognosen er riktig mengde innsamlede midler, jo større belønning gis.

Wings-modellen har som mål å hjelpe prosjektene under støttefasen ved å gi dem et desentralisert dusørskap og et samfunn som vil være fokusert på å fremme støttekampanjen i bytte mot dusørene. Dette øker synligheten til prosjektet og øker sjansene for et vellykket prosjektstøtteresultat.

Wings tar også sikte på å tilby en fullverdig styringsmodell etter at støttekampanjen er fullført, ved å implementere smarte kontrakter som muliggjør beslutningsmekanismer basert på en kombinasjon av prognosemarkedsteknologi og flytende demokrati. Ved å benytte meg av mekanismer for prognosemarkeder for å gjøre det mulig for WINGS-tokeneierne å komme til avtaler om viktige beslutninger.

Et flytende demokrati vil i utgangspunktet bli brukt i tillegg til prognoser, slik at det sikres mot beslutninger tatt av flertallet. Å være en dynamisk protokoll som kontrolleres av WINGS DAO-samfunnet, kan imidlertid reglene endres hvis flertallet i samfunnet forutsier en fordel som følge av denne endringen..

BC: Åpenbart vil enhver omtale av en DAO få opp minner fra Ethereum DAO-katastrofen. Hvordan vil Wings unngå å bli en annen mislykket DAO? Også, hvorfor har du bestemt deg for å kunngjøre dette prosjektet så nær feil på en lignende plattform?

W: Først og fremst er Wings-ideen annerledes i kjernen fra DAO, som egentlig var et desentralisert VC-fond. Wings er en lanseringsplate for nye prosjekter, hvor hvert prosjekt har sitt eget unike sett med tokens og smarte kontrakter. Dermed er hvert eneste prosjekt helt uavhengig av hverandre, og kan starte sin egen støttekampanje og senere begynne å styre sine egne aktiviteter via DAO-modellen. Dette betyr at prosjektene heller ikke er begrenset til noen sum som ble samlet inn ved starten av DAO-prosjektet, og heller ikke til et stort antall interessenter som var involvert (som i DAO-saken).

Dermed vil hvert prosjekt lansert på Wings-plattformen ha sitt eget publikum, sett med støttespillere og dusørpromotører, dedikert til suksessen.

Ytterligere viktige forskjeller er sikkerhets-, styrings- og beslutningsmekanismen som brukes av Wings.

Det er mange sikkerhetsforbedringer som skal brukes i Wings, for eksempel formell forsikring om smarte kontrakter, bruk av funksjonell programmering (når tilgjengelig) for å redusere mulige feil, og bruk av siste scenario av nødprotokoller, at vil gjøre det mulig å gjenopprette midlene.

Som beskrevet ovenfor legger Wings stor vekt på styring, som var en av de største problemene med DAO, på grunn av en komplisert og ineffektiv beslutningsprosess. Ved å tilby ulike styringsmodeller som Direct Democracy, Liquid Democracy, Futarchy (prognose beslutningsmarkeder), oppmuntre DAO-medlemmer til å delta i viktige beslutningsprosesser via prognose- og belønningsmodell, og gjøre det mulig for DAO-deltakere å bruke den mest praktiske og vanlige kommunikasjonsmetoden i dag, nemlig chatbots med direktemeldinger, ser Wings ut til å løse det siste miles styringsproblemet og gjøre det mulig for alle DAO-deltakere å like bidra til prosjektsuksessen.

Sist men ikke minst, er Wings planlagt å være en cross-blockchain-plattform, i stand til å støtte både Bitcoin og Ethereum, og enhver populær blockchain som vinner popularitet i fremtiden. Faktisk starter Wings som en av flaggskipappene på Rootstock-plattformen, med en innebygd Bitcoin-støtte.

På grunn av ovennevnte grunner så vi aldri DAO som en lignende plattform, snarere som en annen metode for å løse det tidlige finansieringsproblemet som så mange prosjekter hadde. Vi tror at Wings vil være en robust og attraktiv løsning med et langsiktig syn, i stand til å vekke liv i endrede prosjekter..

BC: Er smart kontraktsteknologi virkelig moden nok til å pålitelig støtte et så ambisiøst prosjekt?

W: Vi tror at samfunnet har lært mye av den ferske DAO-fiaskoen, og teknologien for smarte kontrakter utvikler seg nå i gigantiske trinn for å gjøre kontraktskoden mer sikker, robust og effektiv. Ved å samarbeide med eksperter på desentraliserte virtuelle maskiner og smarte kontrakter (Rootstock), og ved å være i nær kontakt med eksperter og applikasjonsutviklere fra Ethereum-samfunnet, ønsker vi å utnytte deres erfaring for å unngå den vanlige fallgruven og skape en virkelig robust smart kontraktløsning.

BC: Hva er det ideelle bruksområdet for Wings? Hvem er de menneskene som mest sannsynlig bruker plattformen?

W: Vi er sterkt rettet mot vanlig bruk, ettersom vi mener at dette er hovedmålgruppene som drar nytte av Wings-plattformen. Enhver gründer eller et oppstartsselskap som ønsker å få tilgang til en ny kanal med tidlig kapital, kan ha stor nytte av å lansere produktet eller tjenesten via DAO-modellen.

Løsningene som tilbys av disse entreprenørene er desentraliserte og krever bruk av smarte kontrakter i en desentralisert uforanderlig blockchain. Den dag i dag har de fleste løsningene som kommer ut av kryptovalutaområdet vært å bygge noen av de grunnleggende teknologiene og plattformene. En av grunnene til at applikasjoner på høyere nivå (tenk OSI-stakk) basert på blokkjeder enten Bitcoin eller på annen måte ikke har resultert i tonnevis av desentraliserte applikasjoner utover grunnleggende byggesteiner, er at det manglet fokus på styring og insentiver. For eksempel, hvis vi ønsker å lage en desentralisert Uber, hvordan bestemmer interessentene hvilken desentralisert forsikring DAO skal bruke?

For øyeblikket er vi i kontakt med flere slike selskaper, noen av dem er ganske høyt profilerte og kjent i bransjen. Målet vårt er å arrangere et attraktivt selskapsliste for støttespillere, som vil bli omtalt på lanseringen av Wings-plattformen.

Takk, gutter, for at du tok deg tid til å svare på spørsmålene våre. Da DAO-er blir mer relevante i kryptovaluta- og blockchain-økosystemet, er vi nødt til å høre om flere DAO-er som tjener forskjellige formål. Bitcoin.com vil fortsette å rapportere om Wings og andre DAO som dukker opp – både suksesser og fiaskoer.

Tror du Wings vil lykkes? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Wings, Slock.it.