Facebook
Twitter
Ifølge en retssag, der blev anlagt den 30. juni, har sagen Kleiman v. Wright udsat juryens retssag til 13. oktober i Miami Division retsbygning. I mellemtiden viser en aflejring, der stammer fra Craig Wrights kone, Ramona Watts, at hun har ringe forståelse for, hvordan Bitcoin fungerer efter at have været gift med den selvudråbte ‘kryptokurrencyopfinder’ i årevis..
Depositionen af Craig Wrights kone – Ramona Watts
For nylig rapporterede news.Bitcoin.com om Gavin Andresen-afsætningen i den berygtede Kleiman v. Wright-retssag på milliarder dollars. Ira Kleiman, broren til den nu afdøde Dave Kleiman, sagsøger Craig Wright for påstået at have manipuleret Daves tilsyneladende bitcoin-beholdninger til en værdi af 5,1 milliarder dollars på tidspunktet for den oprindelige indgivelse den 14. februar 2018.
”I april 2013, kun måneder før Bitcoins indtræden i mainstream, døde Dave efter en lang kamp med MRSA,” lyder det fra Kleiman-ejendommens beskyldninger. ”På tidspunktet for hans død var ingen i hans familie klar over omfanget af hans engagement i oprettelsen af Bitcoin. De var heller ikke klar over, at han sammen med Craig havde akkumuleret en utrolig sum bitcoins. I erkendelse af at Daves familie og venner ikke var opmærksomme på dette, begik Craig en ordning mod Daves ejendom for at gribe Daves bitcoins og hans rettigheder til visse intellektuelle ejendomsret i forbindelse med Bitcoin-teknologien. ”
Den oprindelige retskendelse tilføjer:
Som en del af denne plan smedede Craig en række kontrakter, der påstås at overføre Daves aktiver til Craig og / eller virksomheder, der kontrolleres af ham. Craig tilbageholdte disse kontrakter og forfalskede Daves underskrift på dem.
Den 19. marts 2020 blev der registreret endnu en deposition med Craig Wrights kone, Ramona Watts. Imidlertid blev hendes aflejring forseglet helt frem til 27. juni 2020, og den er nu tilgængelig til offentlig visning. Interviewet med Watts viser, at hun ikke rigtig syntes at forstå naturen og de tekniske forhold, der var knyttet til Bitcoin, specifikt private nøgler, selvom hendes mand hævder at være Satoshi Nakamoto. Derudover afslører Watts, at hun for nylig blev direktør for to virksomheder fra januar 2020; Wright International og Tulip Trading.
Watts diskuterede også den påståede “Tulip Trust”, som tilsyneladende har et stort antal bitcoins. Wrights kone forklarer, at hun var opmærksom på den såkaldte bitcoin-stash og i 2012. I mellemtiden havde familien “ikke mange penge”, og Craig “arbejdede dag og nat, og det var økonomisk meget vanskeligt.”
På det tidspunkt havde Watts “ingen idé om, hvad Bitcoin handlede om,” lyder udskriften. Wright forklarede dog hende, at pengene blev afsat til specifikke projekter i fremtiden. ”Dette er mit livs arbejde, vi bliver nødt til at sørge for, at der er visse regler for denne tillid, så bitcoin kun kan bruges til bestemte ting,” sagde Wright angiveligt til sin kone for otte år siden, ifølge det skriftlige vidnesbyrd fra Watts.
‘Hvis du ikke har de private nøgler til Bitcoin, betyder det ikke, at du ikke ejer den Bitcoin’
Mens han talte med Andrew Brenner, en advokat for Ira Kleiman, havde Watts en interessant teknisk opfattelse af, hvordan bitcoins kan bruges. Da Brenner spurgte Watts om ikke at kunne bruge mønterne, fordi de ikke har de “fulde private nøgler”, sagde hun, at hun mener, at der er andre måder at bruge bitcoins på.
“Jeg tror, at der er andre måder, hvorpå du kan få adgang til bitcoin, forudsat at de er i henhold til – de opfylder tillidsformålet med lovlige midler, men jeg ved ikke hvordan,” svarede Watts. “Jeg sammenligner det med, hvis du har mistet din bilnøgle, og du faktisk ikke kan køre til et bestemt sted, men hvis du ringer til vejhjælp og siger,” Dette er min bil, “skal du vise dem noget bevis for, at det er din bil . Det er klart, at du ikke bare kan gå ind på en parkeringsplads og sige: ‘Den store sportslige Mercedes er min bil.’ Hvis du viser dem noget bevis på, at det var din bil, kan de muligvis enten skære dig en anden nøgle eller få dig ind, åbne døren for dig. ”
Da Brenner trykkede på Watts for at få flere svar, sagde han andet end “at tro, at der er en måde at gøre det på,” vidste hun ikke, hvordan man skulle bruge bitcoin i tilliden. Og Watts reagerede med at sige:
I øjeblikket kan vi ikke, fordi vi ikke har de fulde private nøgler til tilliden. Men det betyder faktisk ikke, at tilliden – det er meget svært at forklare. Så du har ikke de private nøgler til bitcoin, men det betyder ikke, at du ikke ejer den bitcoin. Jeg er ikke sikker på, at du forstår det – Vi har ikke de private nøgler, der er nødvendige for faktisk at bruge bitcoin på den særlige måde. Men jeg tror, at der er andre måder. Jeg er ikke sikker på, om det bruger penge, eller det er opgaver, jeg tror lovligt, at der muligvis er andre måder at gøre det på, men jeg ved ikke, hvordan.
Kleiman v. Wright Jury Trial Set for 13. oktober
Watts diskuterer også Dave Klieman i detaljer og nogle tilsyneladende krypterede filer, der indeholder elektroniske filer, der angiveligt indeholder “Craigs noter.” “Der var formler og algoritmer til, hvordan du beregner private nøgler,” sagde Watts. Craigs kone talte også om Denis Bosire Mayaka og Uyen Nguyen, der syntes at have spillet mange vigtige roller i forhold til den påståede “Tulip Trust.” Watts sagde også, at Wright-familien havde et hårdt år i 2014, da deres “computere [blev] hacket, personlige computere derhjemme og computere på kontoret.”
I lighed med Andresens deponering giver vidnesbyrdet fra Watts noget mere perspektiv i det mystiske liv hos Craig Wright, manden, der hævder at være Satoshi Nakamoto. Retssagen ser ud til, at den vil gå til retssag, og Covid-19 holder domstolsprocesserne. 30. juli 2020 dommer Beth Bloom underskrevet en ordre der bemærker en nulstilling af juryforsøg den 13. oktober 2020, men der er planlagt et kalender-nulstillingsopkald en uge før.
Hvad synes du om vidnesbyrdet fra Watts og juryprøven, der er sat til midten af oktober? Fortæl os hvad du synes om denne sag i kommentarfeltet nedenfor.