En anden selvudråbt Satoshi svømmer ikke kryptomiljøet

En anden person har forsøgt at gøre krav på titlen Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​Bitcoin. Ifølge et blogindlæg, der blev offentliggjort den 18. august, sigter denne nye person mod at afsløre sin “virkelige identitet” gennem en række skrevne erindringer. Den endelige ‘afsløring’ vil angiveligt give offentligheden de sande svar på det årti lange mysterium. På trods af hidtil forsøg køber cryptocurrency-samfundet ikke historien, og den enorme indsats, der stammer fra hjemmesiden, Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, har været ret svag. Nogle medlemmer af samfundet er heller ikke tilfredse med nogle elementer i historien.

Læs også: Bitcoiners Brace for mere performancekunst og en anden ‘Satoshi Reveal’

En anden person håber at overbevise verden om, at han er Satoshi med få blogindlæg

Den seneste person, der hævdede at være Satoshi, havde offentliggjort en række pressemeddelelser, der forklarede, at han ville offentliggøre en række indlæg, der førte til den ultimative afsløring. News.Bitcoin.com rapporterede om historien, da pressemeddelelsen kom ud og forklarede, hvordan de fleste antog, at det var en marketingtaktik for at få folks øjne til noget andet. Det kan stadig være en markedsføringsindsats eller lus af en slags, men personen prøver virkelig at gøre krav på Satoshi Nakamoto-monikeren. Ud over erklæringen skrev personen a 3.300 ord blogindlæg om oprindelsen af ​​Bitcoin og hans pseudonym. Posten siger, at den blev skrevet “som fortalt til Ivy McLemore,” PR-teamet bag den såkaldte ‘afslører’. Det blev også redigeret et par gange, siden det blev offentliggjort kl. EDT, da ordet “cyberpunk” blev ændret til ordet “cypherpunk” ved to lejligheder. Det redigering af blog var en temmelig tåbelig fejl, da de to ord har forskellige betydninger.

Indlægget blev offentliggjort kl. EDT søndag den 18. august 2019. Den blev også redigeret flere gange, og originalen kan ses på Archive.org.

Den såkaldte skaber af Bitcoin sagde, at han altid har været en tro på frihed, og derfor begyndte han blockchain-rejsen. I posten forklarede han, at Hal Finney var hans “skabsallierede og mentor”, og teknologien blev ikke designet natten over. ”Bitcoin blev oprettet ved omstændighedskrav, men dets nuværende eksponering kan ikke tilskrives design,” bemærkede han. Forfatteren vendte derefter ud i en tone, der ligner den australske Craig Wrights seneste blogindlæg. Den nye Satoshi-sagsøger sagde, at oprettelsen af ​​Bitcoin førte ham til at skjule sig, så han ikke kunne være bundet til noget, der regnes for ulovligt. “Ved sin opfattelse var Bitcoin værd at kun cent,” bemærkede forfatteren. ”Senere, da brugen blev kapret på grund af ulovlige midler, tog jeg beslutninger og startede en kæde af begivenheder for at skabe afstand mellem min skabelse og mig selv.” For yderligere at fremhæve den påståede misbrug af den teknologi, han opfandt, tilføjede han:

I dag, når Bitcoin forstås af teknologiske fremskridt, men samtidig bliver kapret af grådighed, føler jeg, at jeg har pligt til at arbejde hårdt og gøre min skabelse bedre og tage sin vision til det næste niveau.

Serien af ​​blogindlæg, der sigter mod at afsløre den selvudråbte Satoshis “virkelige identitet.”

Efter at have diskuteret oprindelsen af, hvordan alt foregik, forklarede blogindlægget, hvordan forfatteren kom op med navnet “Bitcoin”. Navnet stammer fra en Pakastani-bank kaldet “BCCI,”En finansiel institution nedlagt i 1991 af Bank of England for hvidvaskning af penge. Hans far arbejdede for United Bank Limited, og han fik et unikt perspektiv på banksystemet. Finanskrisen i 2008 var det “sidste skub for oprettelse af Bitcoin”, og han havde også problemer med at få en bankkonto.

”Jeg kunne ikke lide den måde, banker kontrollerede og udnyttede andres penge på, og jeg ville i det mindste prøve at ændre dette. Jeg følte mig som en fiasko og blev ydmyget af bankerne, så jeg gjorde det til min mission at opfinde noget, der ville gøre det muligt for en fælles lægmand at få adgang til penge uden at involvere de store banker, ”beskriver memoarerne. Udtrykket Bitcoin kom fra BCCI-navnet som sådan: “Bank of CredIT og COmmerce International.” Forfatteren sagde også:

Jeg ville styrke den fattige person, styrke den lille mand og skabe noget, der var tilgængeligt som folkets penge – folks bank uden grænser, ingen nationaliteter og ingen diskrimination – hvor intet blev kontrolleret af regeringen, og hvor ingen dikterede og ødelagde mennesker for misplaceret politik.

Brug af Hal Finneys gode navn og den nye vision

Den sidste del af blogindlægget er en af ​​grundene til, at folk ikke værdsatte denne såkaldte afsløring, fordi den involverer den nu afdøde Hal Finney. At bruge Finneys gode navn til at promovere en marketingtræning ville være mildt sagt modbydeligt og modbydeligt. Før han forklarede det påståede forhold til Finney, præciserede den såkaldte opfinder, hvordan kaldeisk numerologi blev brugt til at skabe sin moniker, og han understregede, at numerologi var en måde at kryptere mange af de beslutninger, han tog under udviklingen af ​​Bitcoin.

For Hal Finney giver forfatteren en stor ære til den berømte kryptograf og manden, der modtog den første bitcoin-transaktion. Han betragtede Finney som sin “nærmeste allierede” og omtalte ham som “Steve Wozniak” fra Bitcoin, hvilket betyder, at Finney udførte meget af benarbejdet. “Jeg har altid set på, hvordan det ville være succesfuldt kommercielt med en vision om at ændre den finansielle verden, mens han så på de tekniske aspekter,” forklarede forfatteren.

Selvfølgelig synes en god del af kryptosamfundet, at hele historien er en farce, og de mener, at dette bare er endnu en “Faketoshi”, der prøver at stjæle noget torden. Webstedet BCCIs domæneregistreringsoplysninger og virksomhedsregistreringen viser to personer bag virksomheden – Bilal Khalid og Munir Aslam Malik. Begge navne er meget almindelige i Pakistan, og blogindlægget bemærker, at Satoshi fløj regelmæssigt til Pakistan fra Storbritannien. Blogmeddelelsen siger også, at han ændrede sit juridiske navn i Storbritannien, kort tid efter at teknologien var i gang. Der er ikke meget information om disse to personer online minus et par forbindelser til BCCI og et par andre domæner. Der er andre websteder, der er forbundet med BCCI-navnet, som inkluderer tdwnpro.com, 5ato5hi.com, insidecaf.com, og onlinemarketing.net. Domænet “5ato5hi” viser meget mere information om dette debakel, da hjemmesidens startside siger “Satoshi Nakamoto: En rund pind i et firkantet hul.”

Hjemmesiden 5ato5hi.com.

Webstedsafsnittet “om” viser, at virksomheden er forfærdelig fascineret af ordet “blockchain” og viser tydeligt, at skaberen af ​​hjemmesiden mener, at blockchain vil forstyrre “42 forretningsvertikaler.” Der er “Blockchain Operating System”, som hævder at være en distribueret hovedboksramme, der bliver “standardoperativsystemet (OS)” for personlige, forretnings- og forretningsbrugere. De tilknyttede websteder og den ‘afslørende’ historie er alle meget klæbrige, da alt det offentliggjorte materiale er blevet fyldt med grammatiske fejl, stavefejl og brug af ordet “cyberpunk” og ændret det til “cypherpunk”, efter at Internettet havde kaldt fejlen. Indtil videre antager mange kryptoforslagere, at den mand, der vil træde frem, vil være Bilal Khalid. ”Hej Ivy McLemore, bare så du er opmærksom på, at Bilal Khalid ikke er Satoshi Nakamoto. Hav det sjovt at promovere hans ‘afsløring’, mens dit navn trækkes gennem mudderet, “Moneros Riccardo Spagni tweeted efter afsløret post offentliggjort.

Hjemmesiden 5ato5hi.com.

Ingen tror på den nye Satoshi, men folk elsker fiktionelle Satoshi-historier

Selvfølgelig fik den seneste ‘afsløring’ opmærksomhed, da folk elsker fanfiktion bag Satoshi Nakamoto-historier. Det er sikkert at sige, at mange observatører besøger webadressen for at læse de næste blogindlæg, der planlægger at blive offentliggjort mandag og tirsdag kl. EDT. Det næste indlæg vil fortsat dække hans stærke tro på kaldeisk numerologi. Men den anden rate vil også “afsløre alle fakta” relateret til hans påståede 980.000 bitcoins. Folk bliver nødt til at vente til det tredje offentliggjorte indlæg for at finde ud af hans “virkelige identitet” og beslutte, om hans krav er legitime eller ej..

Indtil videre, ligesom pushback Craig Wright har set, betragter ingen denne nye ‘afsløring’ som gyldig. Bitcoinere mener, at hjemmesiden, Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, simpelthen er et usmageligt marketingtræ. Mange mennesker synes også, at forfatterens skrivning slet ikke ligner Satoshis gamle indlæg på Bitcointalk.org, og den selvudråbte Satoshi fremhæver over en britisk baseret undertone og siger ordet “mens” ganske lidt. Webstedet har dog fået meget trafik. Webstedets server var nede flere gange i går på grund af en trafikoverbelastning efter ikke-redigeret version af det offentliggjorte blogindlæg.

Hvad synes du om den såkaldte Satoshi afslører? Tror du, at det bare er endnu en markedsføringsforvirring? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.

Ansvarsfraskrivelse: Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til de nævnte virksomheder og websteder, der er knyttet til denne historie. Bitcoin.com eller forfatteren er ikke ansvarlig direkte eller indirekte for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af ​​eller tillid til noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel. Denne redaktionelle gennemgang er kun til orientering.

Billedkreditter: Shutterstock, webstedet Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, 5ato5hi.com og Twitter.

Vidste du, at du kunne vinde stort med Bitcoin-spil? Vælg mellem en række BCH-spil, herunder BCH-poker, BCH-slots og mange flere. Alle spil er beviseligt retfærdige – held og lykke.