Facebook
Twitter
En ny indgivelse er indgivet til den igangværende sag Kleiman v. Wright, der stammer fra en mand, der hævder at være Satoshi Nakamoto. Manden, der hedder Debo Jurgen Etienne Guido, har sendt håndskrevet vidnesbyrd til det sydlige distrikt i Florida retsbygning og hævder, at han er den “ægte og eneste ophavsmand / skaber” af genesisblokken, der startede Bitcoin-netværket i 2009.
Læs også: Mange selvudråbte Bitcoin-opfindere og Satoshi-ledetråde blev afskåret i 2018
En vild Satoshi vises i Kleiman v. Wright-retssagen
Den højt profilerede milliard-dollar bitcoin-retssag fortsætter i denne uge, da en interessant arkivering blev forelagt domstolen den 22. juli. Retssagen involverer familien til den nu afdøde David Kleiman og hans flerårige forretningsforhold med den selvudråbte Bitcoin-opfinder Craig Wright. Kleimans har beskyldt Wright for at manipulere Davids bitcoin-arv og en enorm mængde intellektuel ejendom. Florida retssag Kleiman v. Wright (9: 18-cv-80176) kredser om en påstået tillid, der angiveligt har 1 million BTC. Men den 11. juli rapporterede news.Bitcoin.com om Kleiman-ejendommens vidne, Dr. Matthew Edman, en kryptografiekspert, der fandt en række uoverensstemmelser inden for Wrights indsendte beviser som dokumentændring og andre tilbage daterede materialer. Efter vidnesbyrd fra Edman mandag den 22. juli blev der sendt endnu en sag til retten, som tilføjer et nyt twist.
Debo Jurgen Etienne Guido hævder, at han er Satoshi Nakamoto i et brev sendt til Florida retsbygning. Debo hævder også, at Craig Wrights påstande er køjer.
Ifølge arkivering, Debo Jurgen Etienne Guido, en mand, der er bosiddende i Belgien, har sendt et skriftligt vidnesbyrd til dommer Bruce Reinhart, der hævder at være Satoshi Nakamoto. Debos håndskrevne brev hævder, at han var opfinderen af Bitcoin-teknologien, ophavsmanden, der startede ophavsblokken, forfatter til hvidbogen og ejer af GMX.com-e-mail-håndtaget. Brevet siger:
Jeg vidner hermed ved skriftligt brev – Jeg er den ægte og eneste ophavsmand / skaber af oprindelsesblokken af Bitcoin blockchain. Jeg brugte håndtaget Satoshi Nakamoto og mailede [email protected] til at skrive og udgive hvidbogen.
Det håndskrevne brev blev sendt til retsbygningen og indgivet den 22. juli.
PGP-nøgle 0x18C09E865EC948A1 Tillid underskrevet af en indre cirkel og distribueret med tidlige versioner af Bitcoin
Debo siger også, at han genererede PGP-nøglen 0x18C09E865EC948A1, og han hævder, at nøglen var tillid underskrevet af en indre kreds af mennesker. Den selvudråbte Bitcoin-opfinder har fortalt offentligheden, at han er Satoshi i nogen tid nu. Debo har brugt en Twitter-konto kaldet @realsatoshin siden 2015. Inden Debos brev blev indleveret for retten den 4. juli 2019, twitrede han for eksempel, at hans PGP-nøgle var tillid underskrevet af Hal Finney, Gavin Andresen, Peter Todd og Wladimir van der Laan. Efter Debos udsagn på Twitter sluttede Bitcoin Core-udvikler Wladimir van der Laan sig til Debos Twitter-tråd og talte om nøglen.
“Der er ingen kendte meddelelser underskrevet af den nøgle, men den blev distribueret sammen med den tidlige Bitcoin, så det kunne være Satoshis rigtige nøgle, men husk usikkerheden,” sagde Wladimir van der Laan svarer til Debos nøgleerklæringer. “Min underskrift af det var en fejltagelse med hensyn til, hvordan GPG web of trust skulle fungere på det tidspunkt, og jeg tilbagekaldte det senere,” detaljerede BTC’s ledelsesvedligeholder.
0x18C09E865EC948A1-nøglen blev tilbagekaldt den 2. maj 2016, samme dag som Gavin Andresen fortalte samfundet, at han var vidne til bevis fra Craig Wright i London. Kerneudviklere tilbagekaldte også Andresens forpligtelsesadgang til Bitcoin Core (BTC) -projektet.
Søgning i PGP-nøgledatabasen på MIT-serverne viser det Debos nøgle blev bundet til e-mail-adressen [email protected] og andre e-mails med Satoshi-navnet i dem. Der er to specifikke datoer, der er knyttet til nøglen, som inkluderer 30. oktober 2008, og 3. januar 2009. Disse to datoer repræsenterer dagen før hvidbogen blev offentliggjort online på Halloween 2008 og fødslen af genesisblokken den 3. januar. Som Wladimir van der Laan sagde i sit tweet viser MIT-serveren, at han tilbagekaldte 0x18C09E865EC948A1-nøglen i maj 2, 2016, da nøglen tilfældigt var tilbagekaldt samme dag Gavin Andresen blev fjernet som en Core-vedligeholder.
Kontakt Kleimans advokat og Debos modstand mod at underskrive med Genesis-blokken
Debos brev til Florida retsbygning og dommer Reinhart understreger, at han aldrig har haft nogen kontakt med David Kleiman. Brevet insisterer også på, at Craig Wright “ikke har en enkelt privat nøgle til min kendte PGP-nøgle på genesisblokken.” ”Manden har ingen anelse om, hvordan genesisblokken er sammensat, da han ikke minede de blokke, der er tildelt den såkaldte hvalpung,” hævder Debos brev.
En påstået privat samtale på Twitter mellem Debo og Kleiman-advokat Vel Freedman.
Før brevet blev sendt til retsbygningen Debo viste alle på Twitter, at han sendte brevet, og han viste også, at han sendte private beskeder til Kleiman-advokaten Vel Freedman. ”Jeg har en stærk fornemmelse, som Mr. Kleiman er oprettet i en ‘nigeriansk fidus’, og jeg vil gerne have dig til at tale fuldt ærligt med din klient – for at bekræfte, at de virkelig er sikre,” skrev Debo til advokaten. Det privat besked tilføjet:
Bekræft, at [Kleiman] virkelig talte med den ægte Satoshi Nakamoto – Der var to Vistomail [e-mail] -konti på plads: Satoshin og Satoshi – Vær opmærksom på det. Jeg brugte [email protected]. Ved hjælp af Patriot Act foreslår jeg, at du beder om en fuld sikkerhedskopi i Tyskland, og du vil bemærke, at kommunikationen med Harold Finney er underskrevet, undertiden krypteret med min kendte PGP-nøgle eller undernøgle, jeg ejer – Der er ingen måde, at Craig Wright har adgang til min privat PGP-nøgle.
I en anden skærmbillede til privat besked med Freedman svarer advokaten på Debos meddelelser. “Hr. Debo, hvis du underskriver en besked med oprindelsesblokken til mig, ville det virkelig hjælpe min sag. ” Debos svar på Freedmans anmodning viste, at den belgiske indfødte ikke er villig til at vise sit såkaldte bevis, før han er klar. Debo forklarede, at når han underskriver oprindelsesblokken, bliver han derefter nødt til at forberede sig på at flytte til et sikkert sted, hvilket er noget, han ikke er klar til at gøre. Han spurgte advokaten, hvorfor Freedman beder ham om at underskrive, når han skulle spørge Craig Wright. ”Han skulle og kunne forklare, hvordan han komponerede genesisblokken – han kunne underskrive med min PGP-nøgle 0x18C09E865EC948A1 – [Ask Wright] hvorfor han oprettede falske RSA-nøgler, der ikke var signeret af Gavin, Wladimir, Pete Todd og Hal Finney og uploadede [nøglerne ] til MIT PGP-serverne med forfalskede datoer. ”
Registrering af det belgiske notarkontor og Debos planer for ‘hvalpungen’
Så er der Quora-webstedet, hvor Debo går ind stor detalje vedrørende sin historie, og han forklarede, at han registrerede Bitcoin.pdf (whitepaper) inden datoen for offentliggørelsen på internettet på et belgisk notarkontor. ”Dette har juridiske konsekvenser for at bevise forfatterskab og ophavsret, da ophavsret tildeles ved oprettelsen, ikke ved registrering – Men registrering kan være nyttigt for at bevise oprettelsesdatoen,” hævdede Debo den 13. juni 2019. Der er ikke meget information om Internettet vedrørende Bitcoin.pdf-registreringen i Belgien, men Debo har en opfindelse (1011874A6) registreret i 1998 for en scanner, der digitaliserer det menneskelige fingeraftryk. På Quora-websiden erklærede Debo:
Jeg er den eneste mand i verden, der ved, hvordan oprindelsesblokken er lavet og sammensat – Indtil videre er der meget spekulation omkring min identitet. Faktisk er min identitet ikke så vigtig, fordi projektet er decentraliseret og open source. Dorian Nakamoto var offer for spekulation, men blev hurtigt nægtet, efter at jeg sendte en besked, “Jeg er ikke Dorian …” Senere forsøgte Dr. Craig Wright (og gør stadig) at efterligne mig, men manden har ingen enkelt privat nøgle, og ingen adgang til min hvalpung.
Dette indleverede patent ser ud til at være en digitaliseret fingeraftryksscanner registreret i Belgien af Debo Jurgen Etienne Guido mellem 1998-2000.
Debo fortsatte med at hævde, at han udvundet med Hal Finney de allerførste blokke i produktionen og fortsatte med at insistere på, at han ejer en “hvalpung, der er betydeligt stor.” Han sagde, at der er et formål med hvalpungen og lovede, at det ikke ville påvirke selve projektet og markederne. Debo forsikrede, at 93% af [hvalpungens] ressourcer vil blive brugt til “innovation og generelt forbedring af menneskeheden.” Hvalpungen henviser sandsynligvis til den teori, kryptovalutaentusiaster har haft gennem årene, som antager, at Satoshi Nakamoto udvindes – 700.000 til 1 million BTC. Ifølge Debo planlægger han kun at beholde omkring 7% af disse midler til sin egen fordel. Debo detaljerede også, at fordi han boede i Belgien, er det grunden til, at han valgte at bruge Tysk e-mail-service GMX på det tidspunkt. Han hævdede, at han i Belgien også lærte i skolen at skrive ved hjælp af et dobbeltrum efter perioder, og fordi han tilbragte fem år i hæren, skrev han ofte i flertalsform.
Der er ingen data, der stammer fra domstolen i Florida, der viser, om Debos brev vil blive brugt mod Wright, men det blev indgivet til retten mandag. Debos historie er svært at tro af forskellige årsager. En af dem er det faktum, at han har været meget åben om sit påståede engagement i oprettelsen af Bitcoin i et stykke tid nu. Han tweets ofte om kryptokurver og Bitcoin-relaterede overskrifter, mens du bruger frygtelig mange hashtags pr. tweet. Debos nuværende skrive- og engelskkundskaber svarer ikke til Satoshis stil vist i mange breve og e-mails, som skaberen skrev i de tidlige dage. Ved siden af PGP-nøglen, som ikke viser meget afgørende bevis, mangler Debos historie meget bevis og ligner “Bitcoin Origins”Historie fortalt af Phil Wilson, ellers kendt som“ Scronty. ” Indgivelsen den 22. juli indikerer stadig, at domstolen i Florida og dommerne, der er præsident for Kleiman v. Wright-sagen, synes at tro, at brevet skal indgives af en grund, der i øjeblikket er ukendt..
Hvad synes du om de seneste afsløringer med Kleiman v. Wright-retssagen i Florida? Hvorfor tror du, at Debo ville sende et brev til retten, hvor han hævdede at være Satoshi? Tror du, at Debos historie vil have nogen indflydelse på denne retssag? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Bitcoin.com, Belgien Patentkontor, Twitter, Kleiman v. Wright (9: 18-cv-80176) og MIT PGP-serveren.
Hvordan kunne vores Bitcoin Block Explorer-værktøj hjælpe dig? Brug den praktiske Bitcoin-adressesøgningslinje til at spore transaktioner på både BCH- og BTC-blockchain, og for endnu mere brancheindsigt kan du besøge vores dybtgående Bitcoin Charts.