Facebook
Twitter
Sydkoreas centralbank har advaret om, at vedtagelse af en statsstøttet kryptovaluta som en officiel form for lovligt betalingsmiddel ville true landets økonomiske stabilitet. I en rapport sagde Bank of Korea (BoK), at en sådan valuta, også kendt som en centralbank digital valuta (CBDC), kunne resultere i en stigning i renten og en likviditetsknude.
Læs også: Australske banker svigagtigt opkrævede gebyrer fra afdøde kunder
‘CBDC vil medføre, at likviditetsmangel og rentesatser stiger’
Bygget på blockchain udstedes CBDC’er typisk af centralbanker til at arbejde ligesom fiat-penge, men uden nødvendigvis at erstatte pengesedler og mønter. Korea sagde i slutningen af januar, at de ikke overvejer at udstede en statsstøttet digital valuta når som helst, fordi der ikke var noget presserende behov for en.
Nu har det asiatiske land udsendt en rapport for at bakke denne beslutning. Ifølge en avisartikel offentliggjort i Korea Times den 7. februar forklarede BoK, at indførelsen af et CBDC vil erstatte efterspørgselsindskud, der ejes af lokale forretningsbanker. Det skyldes, at folk sandsynligvis foretrækker den statsstøttede kryptokurrency, som de måske anser for sikrere og sikrere, end den indenlandske fiat-enhed, sagde det.
Ideen bag denne tankegang er, at når indskydere trækker penge ud af banken, vil forretningsbanker falde i en likviditetsfælde, hvilket tvinger pengemængden til at falde. Dette vil i sidste ende se interesse skyde op.
Kwon Oh-ik, en af medforfatterne til Bank of Korea-rapporten, uddybede:
Centralbankens digitale valuta er en slags en BoK-udstedt bankkonto. Folk stoler på det mere end en i en kommerciel bank. Efterspørgselsindskud er en af de største lånekilder til banker. Når folk trækker deres penge ud, hæver bankerne renter eller sænker reservekvoten for at sikre flere midler.
Kwon oplyste endvidere, at BoK, som har gennemført og for nylig afsluttet en langsigtet undersøgelse af kryptokurver, skal være mere forsigtig og analysere eventuelle negative konsekvenser, der kan opstå ved udstedelse af en CBDC.
Globale centralbanker viser interesse for CBDC’er
Kontantløse transaktioner er steget overalt i verden i de senere år, hvilket foruroliger mange af kontrolfreakene, der arbejder for forskellige regeringer. Bitcoin blev for eksempel skabt for at udfordre det konventionelle finansielle system og returnere ejerskabet af penge til folket uden for statens rækkevidde.
Men denne vision har ikke elsket den for globale finansielle guruer, der er gennemsyret af tradition. Ikke overraskende har mange nationale regeringer rejst bekymring for kryptokurver og har opfordret til en strammere regulering, mens de ønsker at udstede deres egne versioner af centraliserede digitale valutaer..
En nylig rapport af Bank for International Settlements viste, at omkring 70 procent af centralbankerne i hele verden forsker i CBDC’er, selvom “dette arbejde primært er konceptuelt, og kun få har til hensigt at udstede et CBDC på kort til mellemlang sigt”.
Christine Lagarde
Imidlertid har Den Internationale Valutafond Christine Lagarde opfordret centralbanker til at overveje at udstede digital valuta for at gøre transaktioner mere sikre. På en konference i Singapore i november argumenterede Lagarde for, at statsstøttede kryptokurver kunne opfylde offentlige politiske mål relateret til økonomisk integration, forbrugerbeskyttelse, privatliv og forebyggelse af svig..
”Jeg mener, at vi skal overveje muligheden for at udstede digital valuta,” sagde Lagarde dengang. ”Der kan være en rolle for staten at levere penge til den digitale økonomi. Fordelen er klar. Din betaling ville være øjeblikkelig, sikker, billig og potentielt semi-anonym. Og centralbanker ville bevare en sikker fod i betalinger. ”
Med henvisning til eksemplet med centralbanker i Canada, Kina, Sverige og Uruguay, som alle “seriøst overvejer” indførelsen af deres egne digitale valutaer, sagde Lagarde, at en statsudstedt kryptokurrency ville være en forpligtelse for staten, ligesom fiat-penge. Sådanne valutaer kunne reducere omkostningerne ved transaktioner, mens de maksimerer sikkerheden og spreder vedtagelsen, men de ville ikke være censurebestandig kryptokurrency i ægte forstand.
Hvad synes du om CBDC’er og økonomisk stabilitet? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock.
Udtryk dig frit på Bitcoin.coms brugerfora. Vi censurerer ikke af politiske grunde. Kontrollere forum.Bitcoin.com