Facebook
Twitter
Hørte du, at bitcoin er død? Eller hvad med den nye mønt, der bliver den næste ethereum? Der er også denne kryptokurrency kaldet randen, som eksperter vælter for at opnå enorme gevinster i år. Og lad os heller ikke glemme krusning. Du skal helt indlæse $ 3 krusning. Navigering i kryptovaluta-landskabet er vanskelig nok for erfarne hoveder. Men for offentligheden, der tager deres nyheder fra traditionelle medier, er situationen langt værre. Håbløst misinformeret rapportering og PR-puff-stykker offentliggjort som ‘nyheder’ har efterladt offentligheden mere clueless end nogensinde.
Læs også: Weiss Ratings forsvarer sin beslutning om kun at give Bitcoin en C + -grad
Såning af frøene til krypto-forvirring
Da bitcoin nåede rekordhøjder i december, voksede mainstream-dækningen til en crescendo. Pludselig havde alle fra mor til den metaforiske skoskinnedreng en mening om kryptokurrency, da masserne kablet deres indskud til Coinbase for at få noget hud i spillet. Da markederne begyndte at falde i januar, blev disse nye adoptere brændt værst. Mange var forbløffede over at se deres hurtigt faldende porteføljer, og et antal stoppede helt op og valgte at sælge med tab i stedet for at udholde mere økonomisk smerte.
Mainstream-medier er ikke skyld i prisen på bitcoin og kan tilgives for at blive fejet op i kryptomanien, der var uundgåelig i et stykke tid. Rapportering om nyhederne er trods alt deres job, og i et stykke tid var nyheden “Alles køber bitcoin og det fortsætter op”. Hvad der er mindre tilgiveligt er hensynsløsheden i meget af rapporteringen. Etablerede forretninger som New York Times, Bloomberg og Reuters har ikke ressourcerne til at give korrekt dækning af kryptorummet, selvom de ikke er perfekte. Men mindre velrenommerede klude er også stablet ind, og deres åndeløse rapportering er ofte ulykkelig.
Crypto Gibberish fra Tabloid Press
Spammy-annoncer og meningsløs rapportering
I Storbritannien har tre almindelige publikationer udmærket sig, når det kommer til clueless crypto dækning – Mail Online, Sky News og Express. I en artikel i denne uge, der beskriver bitcoin-dias, indeholdt Express relaterede annoncer og artikler, der opfordrede læsere til ikke at købe ethereum, købe krusning, undersøge en bitcoin-pension og lære mere om bitcoin ‘skyrocketing’ 25% på 24 timer. Er det underligt, at afslappede læsere ikke har nogen idé om, hvad der faktisk sker? De samme annoncer er heller ikke unikke for almindelige mediesider – Coindesk er også kommet i kritik for at være vært for lignende clickbait-annoncer sammen med sine nyhedshistorier.
Selvom de modstridende annoncer overses, rapporteres kvaliteten af rapporter fra forretninger som Express håbløst forkert:
Express leverer sin ekspertudtalelse om kryptokurrencymarkedet
Dette er den samme publikation, der for nylig hævdede, at krusning var en mineagtig kryptovaluta. Denne uge offentliggjorde Sky News også – som lige nyheder – en pressemeddelelse for en ny ICO ledet af den berygtede britiske forretningskvinde Michelle Mone. Den skotske lingeri-iværksætter har en række mislykkede projekter og tvivlsomme forretningsmetoder til hendes navn, men der var ingen omtale af det i historien, som siden er blevet slettet, men stadig er tilgængelig som en cachelagret version. Med titlen “Jeg håber, at min nye kryptokurrency opmuntrer kvinder til at investere i teknologi”, den bærer strapline “Baronesse Michelle Mone lancerer cryptocurrency Equi, der giver offentligheden mulighed for at investere i tech-startups”.
Uanset hvad hendes ICO måtte være, har det intet at gøre med at hjælpe kvinder. Stykket er fyldt med uhyggelige påstande om, at kryptohoved ville se igennem med det samme, men det kunne let skubbe nybegyndere, herunder de kvinder, projektet angiveligt er designet til.
Nøjagtig rapportering om kryptovalutaområdet kræver journalister med den nødvendige viden og ekspertise. Ellers vildleder disse platforme ikke kun deres læsere – de bedrager dem potentielt. Mens ‘falske nyheder’ meme har fået offentligheden til at være mere skeptisk over for de oplysninger, de får fodret, antager flertallet stadig, at hvis en historie er på et etableret sted, skal det være sandt. Hvis medier ikke kan se forskellen mellem vaporware og legitime kryptokurver og ikke forstår ting som markedsdækning og samlet cirkulationsforsyning, bør de afstå fra at give råd om investeringsrådgivning eller hverve journalister, der kan.
Tror du, at almindelig mediedækning af kryptovalutaområdet informerer eller forvirrer offentligheden? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Express og Twitter.
Hvorfor ikke holde styr på prisen med en af Bitcoin.coms widget tjenester.