En CIA World Factbook-post, der viser nationers saldobeløb, viser, at store økonomier og næsten svigtede stater deler noget til fælles – massiv gæld. Dette ansvar gør dem stærke sager for hyperbitcoinisering, hvilket kan blive forværret af en forventet global økonomisk afmatning.
Læs også: Regeringens overreach i udviklingslande vil skynde hyperbitcoinization
Gældsdrevne økonomier Prime Cases for Hyperbitcoinization
Hyberbitcoinization teoretikere har ringe tro på fiat etablering. De mener, at statslige myndigheder, der kontrollerer nationale valutaer, vil nedbryde dem til et punkt, hvor borgerne bliver tvunget til at droppe dem for bitcoin, hvilket resulterer i, at hele lande drives af peer-to-peer-decentraliseret valuta..
Det hyperbitcoinisering teori (H-teori), udgivet af Daniel Krawisz fra Satoshi Nakamoto Institute i 2014, forudsiger, at bitcoin vil føre til demonetisering af strøm, der vil miste værdi, da folk nøjes med bitcoin som en overlegen mulighed. Bitcoin vil være attraktivt, da det ikke er underlagt kapitalstyring, opretholder værdi som fiat-valutaer eroderer og er et inkluderende finansielt instrument i andre økonomier.
Selvom det er rent numerisk, CIA-liste, frem til 2023, beskriver regeringers mangeårige vaner, fra de stærkt låntagende, krigslignende giganter i bunden til de kæmpende i midten og disciplinerede forbrugere øverst. ”Balance på løbende poster sammenligner et lands nettohandel med varer og tjenester plus nettoindtjening og nettoverførsler til og fra resten af verden i den angivne periode,” forklarer agenturet med hensyn til kriteriet på listen, der beregnes på valutakursbasis.
USA sidder i bunden af efterretningstjenestens liste med en negativ saldo på – 466,2 milliarder dollars, lige under Storbritannien, som også vælter sig i lånt velstand med en saldo på – 106,7 milliarder dollars. Indien, Canada, Tyrkiet, Frankrig og Australien udgør de otte nederste med 11-cifrede negative saldi.
Borgerne banker ofte deres myndigheder til smertefrit at styre gæld og forhindre dramatiske krusninger i deres egen livsstil. Regeringer til gengæld får deres vaner fra at afskære geopolitisk hegemoni og iscenesætte briller i endeløse krige til at trykke penge til oppustede lønningslister og straffe de fattigste borgere med nedskæringer, når regningsdagen ankommer.
Fiat-valutaoverlejere efterlader borgerne fattigere
Siden Jack Ma kritiserede USA for at sprænge sin formue på krig i Davos, har landet undladt at reducere sit militære fodaftryk betydeligt og faktisk komme tættere på konfrontation med militære giganter som Rusland, Kina og Nordkorea med potentielle proxy-kampzoner som Venezuela. nye. Den nationale gæld af det militærindustrielle kompleks er i sidste ende spredt over husstande med skatteydere på krogen for billioner af dollars at bruge.
USA er også berygtet olieintensive, med 50 procent af forbruget til olieimport. Dollarens værdi er derfor bundet til oliepriserne og er faldet i takt med, at oliepriserne fordobles mellem 2001 og 2006 og derefter steg med 50 procent mellem 2006 og 2008, hvilket påvirkede husholdninger gennem reduceret købekraft. Der er dog en opadrettelse ved, at Amerikas status som en af verdens mest teknologisk avancerede nationer ville arbejde til fordel for, at der forekommer hyperbitcoinisering.
I lande som Nordkorea har militærmagt forrang over borgernes økonomiske velbefindende. Lande som Zimbabwe er ikke kendte aggressorer, men militære udgifter hjælper med at isolere regimet fra økonomisk utilfredshed. Borgerne har oplevet centralbankrøverier i to årtier, hvor deres besparelser i væsentlig grad blev udhulet af tvivlsomme pengepolitikker.
I Venezuela, hvor en humanitær sammenbrud nu er kombineret med politisk konfrontation, har borgere brugt bitcoin for at holde hovedet over kaoset. Zimbabwe har været langsommere med overgangen til bitcoin, men den flerårige erosion af valutaen er en stærk sag for kryptokurrency, og et stigende antal studerende omdirigerer.
Hyperbitcoinisering i olierigt Venezuela ville være drevet af billig elektricitet, hvilket gør bitcoin-minedrift ideel. De mere velhavende stater på listen, især Storbritannien, er avancerede inden for teknologi, hvilket gør penetrationen af kryptovaluta lettere, mens deres kolleger i det globale syd vil blive påvirket af skillet. Nogle landbefolkninger på den sydlige halvkugle mangler pålidelig elektricitet og internetforbindelse, hvilket placerer kryptotransaktioner uden for rækkevidde.
Hyperbitcoinization er et dystopisk væddemål. Efter at have plejet den nødvendige infrastruktur for at forstyrre fiat-hegemoniet venter Bitcoin-visionærer på, at statslige aktører brænder deres egen verden og driver borgerne til kryptokurrency. I modsætning til fiat-valutaer, der kan oppustes fra reservebankpresser, er der en begrænset mængde bitcoin, der nogensinde kan komme i omløb. Sikker fra lunefulde statslige myndigheder og fri for central kontrol, det er nødpenge i beredskab for enhver nation, hvis folk har brug for det.
Hvad synes du om begrebet hyperbitcoinisering, og hvilke lande vil sandsynligvis blive påvirket af en sådan begivenhed? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock.
Udtryk dig frit på Bitcoin.coms brugerfora. Vi censurerer ikke af politiske grunde. Kontrollere forum.Bitcoin.com