Bitcoinové záměry: Usilujeme o nahrazení stávajícího stavu nebo se jimi staneme?

Když byla představena myšlenka fungující digitální měny, jako je bitcoin, mnoho z jejích prvních uživatelů se nelíbilo současnému byrokratickému systému, kdy kartel bankéřů tahal za světové měnové struny. Postupem času se však stalo něco divného a myšlenka inovace bez povolení se proměnila v lidi, kteří doslova žádali národní státy o povolení, prosili o ETF a vytvářeli vrstvu vypořádání pro „nové 1%“.

Přečtěte si také: Vlastnictví bitcoinů: vaše soukromé klíče k finanční suverenitě

Bitcoin všechno změnil – ale někteří lidé chtějí zvrátit původní cíle

Za poslední dvě desetiletí rostla frakce anarchistů, libertariánů a bojovníků za svobodu, jejichž cílem bylo změnit svět. Stalo se jim dost sociopatů, které svět vedou do nikdy nekončících konfliktů, a už je unavuje, jak centrální banky tisknou obrovské částky fiat, devalvují měny a způsobují hyperinflaci.

Poté, po hospodářské krizi v roce 2008, se zrodila technologická inovace zvaná Bitcoin, která uživatelům umožnila směnný prostředek, který nemohl být cenzurován. Poprvé v historii získala měna odvozená ze softwaru hodnotu, i když ji nepodporoval jediný jednotlivec, společnost nebo národní stát..

Mnoho lidí věří, že kryptoměny mají ukončit vládu národního státu a centrální banky nad penězi.

V počátcích, na Bitcointalk.org a vývojář IRC kanály, Satoshi a další vývojáři diskutovali o mnoha myšlenkách, které se točily kolem odstranění ústředních orgánů. 11. února 2009 Satoshi zveřejnil příspěvek v Nadaci pro alternativy peer to peer (nadace P2P) představuji jeho software světu. V rámci tohoto konkrétního příspěvku tvůrce softwaru vysvětlil, že většina obchodu se nyní spoléhá na třetí strany a finanční instituce, kterým nakonec nelze důvěřovat.

“Bankám se musí věřit, že budou držet naše peníze a převádět je elektronicky, ale půjčují je ve vlnách úvěrových bublin se sotva zlomkem rezervy,” vysvětlil Satoshi. “Musíme jim důvěřovat se svým soukromím, věřte jim, že nenecháme zloděje identity vyprázdnit naše účty.”

Od tohoto okamžiku nejenže Satoshiho myšlenka změnila celý způsob, jakým lidé mysleli na peníze, ale celý koncept důvěry v třetí stranu se obrátil vzhůru nohama pro ty, kteří poslouchali. V počátcích bitcoinu nebyly žádné diskuse o fondech obchodovaných na burze (ETF) podporovaných korporátními subjekty, jako jsou Cboe a Vaneck. Síťové poplatky byly za prvních pár let sítě cent nebo méně a v té době mohl kdokoli posílat mikro transakce po celém světě. Od té doby však poplatky BTC divoce kolísají a čas od času účinně cenzurují lidi v rozvojových zemích, kteří si nemohou dovolit vyšší poplatky. Díky tomu je síť pro převody nežádoucí.

Jak může být BTC odolné vůči cenzuře, když síťové poplatky cenzurují více než polovinu světa?

Před dávnými dobami se nikdo nestaral o obchody na Wall Street od Bakktu a institucionální peníze, které se hrnuli k bitcoinům. Satoshi mluvil o tehdy integrace soukromí, Tor a I2P – nepodávat si ruce s ďáblem. Většina lidí hovořila o používání bitcoinů k odstranění ústředních orgánů v bankovnictví, vydávání obsahu, hudby, tipování, používání doménových služeb.bit a doslova kdekoli, kde si na otevřeném webu mohli myslet.

Taboo Talks of Darknets, Avoid Taxs, and even Remittances has been replacemented with the Need for Status Quo Acceptance

Tyto myšlenky již nějakou dobu umlčují hlasité diskuse o termínových trzích, politici přijímající bitcoiny atd Wall Street zloději si vyměňují papírové bankovky BTC. Mluvit o věcech, jako jsou trhy darknetů a Silk Road, je považováno za „příliš tabu“ pro masy, které doufají a modlí se za to, aby volení představitelé definovali bitcoin jako „peníze“.

Malátnost začala v roce 2015, kdy blockchainový humbuk vyskočil na rychlost světla a začalo více lidí prosit stát o přijetí kryptoměny. Věříte, že lidé žádají byrokraty o povolení používat měnu bez povolení? Místo darování finančních prostředků Wikileaks, Antiwar a dalším aktivistům v první linii, lidé nyní tleskají horečnatě, když slyší, že Goldman Sachs uvažuje o obchodní přepážce.

Můj rozhovor s Codym Wilsonem v roce 2015.

Dosud jsme si neuvědomili, že institucionální peníze se nerovnají masové adopci. Z nějakého zvláštního důvodu mnoho lidí věří, že jakmile hráči s velkými penězi naskočí na bitcoin, poptávka vzroste. Rostou nadšení kdykoli finanční subjekt vstoupí do „blockchainového prostoru“ v domnění, že to povede k významnému síťovému efektu. Zdá se, že tito jedinci zapomínají, jak malá je finanční elita v tomto světě, a zapomínají nebo ignorují obrovské množství lidí kdo by mohl používat tvrdou měnu bez třetí strany. Jeden by si myslel, že masová adopce začíná u lidí, kteří to nejvíce potřebují – bez bank. Někteří lidé si budou pamatovat, že odvětví remitencí bylo najednou považováno za hlavní sektor, kde dominují bitcoiny, ale dnes jsou přeshraniční platby vzdálenou vzpomínkou.

Anarchista Amir Taaki vystupoval velmi hlasitě proti současným vůdcům myšlenek a dogmatickým stoupencům.

Existují jistí vůdci myšlenek, kteří prosazují novou agendu pro bitcoinové technologie. Mnoho z těchto klaunů bez pochyby naznačuje, že nebankovky budou moci používat bitcoiny i přes vysoké poplatky. Vývojáři využívající sofistiku se chovají jako meritokracie a povýšili je na své pozice. Ve skutečnosti vytvořili nechutnou technokracii tleskající těmi, kteří jsou náchylní k zkreslení potvrzení a kruhové logice.

V prostoru bitcoinů počet „myšlenkových vůdců“ vzrostl.

Naštěstí se nezdá, že by očekávali úder, který podnítili. Kult osobností bitcoinu pomalu ztrácí moc, ale jeho rozptýlení bude chvíli trvat. V uplynulém roce, po absurdních komentářích o dobrých poplatcích za vypořádání v roce 2017, začali tito jednotlivci propagovat používání fiat přes bitcoin.

Lidé by se měli začít dívat první dny bitcoinů znovu. Měli by znovu si přečtěte staré příspěvky na fóru a diskuse o tom, jak bylo kdysi cílem odstranit světové peníze od státu a centrálních bank. Tehdy se lidé řídili filozofií, která byla zaměřena na důslednou svobodu, ale mentalita zbohatnutí a hledání povolení se ukázala být zhoubná.

Jako John Lennon jednou řekl, je snadné se stát současným stavem, když se snažíte je nahradit. Bitcoin si zaslouží lepší.

Co si myslíte o původní filozofii prvních adoptujících a cypherpunků, které jsou nahrazeny vizemi vstupu do současného stavu? Dejte nám vědět, co si o tomto tématu myslíte, v sekci komentářů níže.

OP-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou autorovy vlastní. Bitcoin.com nepodporuje ani nepodporuje názory, názory nebo závěry vyvozené v tomto příspěvku. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.

Obrázky přes Shutterstock, Twitter, Banksy a Pixabay.

V news.Bitcoin.com všechny komentáře obsahující odkazy jsou automaticky zadržovány pro moderování v systému Disqus. To znamená, že editor musí komentář zkontrolovat, aby jej schválil. To je způsobeno mnoha opakujícími se spamovými a podvodnými odkazy, které lidé zveřejňují pod našimi články. Žádný obsah komentářů necenzurujeme na základě politiky nebo osobních názorů. Takže buďte prosím trpěliví. Váš komentář bude zveřejněn.