Facebook
Twitter
Za hranjenje brezdomnih, cenovno dostopnih zdravil lahko plina, ki je enostavna za uporabo, ustanovi majhno podjetje, ki bo ustrezalo potrebam skupnosti – elektronska plačila P2P brez meja in brez dovoljenja. Vse to so preproste, praktične dejavnosti in orodja, ki jih je mogoče decentralizirano izkoristiti v neizmerno korist za človeško družbo. Zakaj torej vidimo, da se vlade dosledno in nasilno upirajo takemu napredku? Eden najnovejših primerov te zadušitve najdemo v nemškem izklopu nelicenciranih bankomatov za bitcoin. Primeri pa so tako rekoč neskončni in časovni načrt takšnega zatiranja je dolg vse do same zgodovine etatizma.
Preberite tudi: Nemški kripto regulator BaFin zapira nepooblaščene Bitcoin bankomate
Samooskrba državo spravi iz posla
Kot je rekel pokojni libertarni pisatelj Harry Browne: “Vlada je dobra v enem: zna si zlomiti noge, si dati berglo in reči:” Glej, če ne bi bilo vlade, ne bi lahko hodi. ‘”Obdavčil bo tudi invalidski voziček, rampe, ki jih uporablja, in prisilil vas, da plačate licenco za njegovo lastništvo, ki vas bo, če je ne pridobite, pristalo v kletki.
Da bi to umaknili tistim, ki ne poznajo prostovoljstva – ali ideje, da je za vse legitimne človekove ukrepe potrebno soglasje -, se ta članek ne bo zavzemal za risani kaos molotovskega koktajla “anarhija” brez družbenega reda. To je ideja, rezervirana za mladoletnike in nespametne, podobno kot ideja, da lahko nekaj dobrih ljudi (“vlada”) uspešno narekuje, kako naj živijo milijoni drugih – na silo. Oba sta halucinacije na nebu, ki nimajo veliko opraviti z resničnostjo tega, kako stvari delujejo, in si zaslužijo malo pozornosti.
Cilj tega članka je preučiti posebne primere države, ki hromi človeški napredek in na koncu poslabša življenje vseh ljudi, ki naj bi skušali pomagati in zaščititi ljudi. Slika postane jasna, ko se zgodovina ponavlja: regulativni organi, vladarji, politiki in centralni bankirji sveta bi se lahko obremenili nad vami. Vse je v nadzoru in moči in vse, kar ogroža to zadušitev pri inovacijah in praktičnosti, se hitro zaustavi.
Od posode za prah do bitcoinov: Peer-to-Peer je grožnja državi
»Ljudje pridejo z mrežami, da bi reko lovili za krompir, pazniki pa jih zadržijo; pridejo z ropotajočimi avtomobili po odvržene pomaranče, a petrolej poškropijo. In mirno stojijo in opazujejo krompir, kako plava mimo, poslušajo kričeče prašiče, ki jih pobijejo v jarku in jih pokrijejo z apnom, opazujejo gore pomaranč, ki se spuščajo do gnitje in v očeh ljudi gre za neuspeh; in v očeh lačnih narašča jeza. “
-John Steinbeck, Grozdje gneva
Del kmetijskega programa ameriškega predsednika Franklina D. Roosevelta v času revnih Posoda za prah obdobje 1930-ih vključevala Ameriko uničevanje presežnih pridelkov in prepoved subvencioniranim kmetom pridelave hrane, umetnega zvišanja cen v takrat propadlem, v vojni napihnjenem gospodarstvu. Torej, medtem ko je nešteto moških, žensk, otrok in dojenčkov stradalo, je vrstnikom bilo prepovedano, da jim pomagajo ali delijo svoje pridelke. Namesto tega je bil uničen, kot opisuje Steinbeck v zgornjem odlomku.
Neustrezna centralizirana ureditev vedno povzroči tragedijo in kaos, saj množične centralne vlade ne morejo učinkovito brati in se odzivati na potrebe posameznih akterjev na trgu.
Sodobne kmetije strašijo tudi zaradi centralizirane regulacije, medtem ko sadje gni na drevesih zaradi pomanjkanje delavcev ki izhajajo iz predpisov o priseljevanju. To je dejansko država, ki kmetom sporoča, kako smejo ali ne smejo uporabljati svoje zasebne lastnine in koga smejo ali ne smejo najeti. Predstavljajte si, če bi kmetje lahko delali, kakor jim je volja, in prodajali hrano, kot jim je bilo všeč, ali pa bi ponujali službe na svojem posestvu, kot se jim je zdelo primerno.
Predstavljajte si, da lahko delavci iščejo zaposlitev, ne da bi se bali, da bodo njihove družine v kletki prečkale samovoljno mejo, ki ni zasebna lastnina, imenovano »meja«. Toda to bi bil decentraliziran kaos.
Decentralizirani kaos je bil tudi ustanovitelj neprofitne organizacije Love Thy Neighbor, Arnold Abbott, ki je bil starejši moški, starejši od 90 let, ko ga je policija Florida aretirala zaradi hranjenja brezdomcev. Pravzaprav je bil večkrat aretiran zaradi neposrednih neposrednih ukrepov za prostovoljno pomoč manj srečnim članom svoje skupnosti.
Arnolda Abbotta iz neprofitne organizacije Love Thy Neighbor je policija večkrat aretirala zaradi hranjenja brezdomcev v njegovi skupnosti.
Kot piše ekonomist Jeffrey Tucker v svojem odličnem članku, Kako je vlada uničila plinsko pločevinko:
Danes je vlada vedno odprta za predloge, ki povzročajo bedo. Zamisel, da bi javna politika nekako izboljšala življenje, je relikt preteklih dni. Kot da bi se vlada odločila, da se bo specializirala za tisto, v čemer je najboljša, in sprejela novo načelo: „Prepustimo družbeni napredek zasebnemu sektorju; v vladi se bomo osredotočili na trpljenje in nazadovanje. ‘
Tucker v tem šaljivo grizečem komadu podrobno opisuje, kako je celo nekaj tako preprostega, kot je plastična pločevinka, zaradi birokratskega vmešavanja zaradi nezakonitosti delovnih modelov postalo nedelujoče, dražje in nevarnejše. Podrobno opisuje tudi, kako se zasebni trg uporabnikov zaobide pri teh stvareh. Zdaj so na primer povpraševanje po zelo funkcionalnih “vodnih pločevinkah” večje.
Vse to so primeri, kako centralizirana birokracija nikoli ne bo mogla prebrati tržnih signalov posameznih gospodarskih akterjev in njihovih potreb. Resnica je, da nočejo. Tam, kjer obstaja nasilna pištola države, je napredek vedno onemogočen, ker napredek zasebnika pomeni, da država postaja vse bolj nepotrebna.
Dobesedni plevel, ki raste zlahka in lahko lajša bolečino ali zmanjša resnost napadi so nezakonite ali strogo regulirane, medtem ko državno sankcionirani heroin odkrito pritiska na prebivalstvo. Ulični prodajalci, ki ponujajo želene storitve, imajo svoje denarnice, ki so jih izpraznili policaji, kot licenčni loparji za podjetja, medicino, tehnologijo in finance spodbujajo stroške potrošnikov do neba in pričajo o sociopatiji.
Genialne misli kot takšne Nikola Tesla, ki so pomagali zgraditi in oblikovati večino električne infrastrukture in izumov, ki jih danes poznamo in jih uporabljamo, se v sodobnih znanstvenih krogih imenujejo crackpots. Toda kdo ve, kako daleč bi lahko šel s svojimi idejami o poceni energiji za vse v ozračju večje finančne moči in neodvisnega financiranja, ki ni subvencionirano centralno. Finance – področje nadzora, ki ga vlada nadvse varuje, na koncu vodijo ljudje s pištolami, ki grozijo vsem, ki poskušajo svobodno uporabiti svoj denar. To je kaos.
Bitcoin že deluje, vlada ni potrebna
Bitcoin grozi, da bo odstranil to nadležno pijavko in premagal komarja s centraliziranim nadzorom, tako da bo denar ločil od države. Blockchain je dober primer “anarhije” v akciji. Gre za enako anarhijo, ki je prisotna v kateri koli delujoči družbi ali sistemu, kjer so udeleženci ali elementi spodbudni in nagnjeni k skupnemu sodelovanju..
Večina ljudi ne krade pri prodaji sosedovega dvorišča. Večina ljudi ne zavije v prihajajoči promet na avtocesti. Večina brivcev svojim strankam ne prereže grla z ravno britvico. Zakaj? Ker je prisotna vlada ali policija? To bi bilo absurdno.
Poleg tega, da je večina ljudi v bistvu dobrih, nepsihopatskih ljudi, ko so izpolnjene njihove osnovne potrebe, jih spodbujajo tudi k sodelovanju z drugimi posameznimi “vozlišči” družbe. To sodelovanje naredi splošno socialno mrežo bolj dragoceno in koristi za udeležence. Naravnost britev, ki ubije svoje stranke, pa bo kmalu mrtev ali pa bo našel svojo trgovino prazno.
V polnem krogu lahko Nemčija pod krinko boja proti kriminalu odstrani vse neregulirane bitcoin bankomate, ki jih želi, vlade pa lahko še naprej otežujejo zakone, ki otežujejo uporabo kriptografije in jo skušajo spremeniti v nov digitalne valute centralne banke. Dokler obstajajo ljudje, ki cenijo inovacije, praktičnost in svobodo, bo bitcoin še naprej velik srednji prst, usmerjen naravnost v državo v imenu decentraliziranega reda brez dovoljenja. Deluje že zelo dobro, lahko ga kdo pošlje in odnese kamor koli v relativni zasebnosti – in to zelo ugodno – in temelji na veliko boljši ponudbeni vrednosti kot vladna vedno razvrednotenje fiat smeti. Seveda, zahvaljujoč vsemu temu praktičnemu udobju in koristi za množice, država to sovraži.
Kakšna so vaša razmišljanja o vladni regulaciji kriptografije? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Izjava o omejitvi odgovornosti: To je op. Članek. Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva. Bitcoin.com ni odgovoren za kakršno koli vsebino, natančnost ali kakovost v Op-ed članku. Bralci se morajo pred lastno skrbnostjo skrbno ukvarjati z vsebino. Bitcoin.com ne odgovarja neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi nastala ali naj bi bila povzročena ali povezana z uporabo ali zanašanjem na katere koli informacije v tem članku..
Slike so dovoljene s strani Shutterstock, poštena uporaba.
Želite ustvariti svojo varno denarnico za hladilni papir? Oglejte si naš razdelek o orodjih. Pri nas lahko uživate tudi v najlažjem načinu nakupa Bitcoina prek spleta. Prenesite si brezplačno Bitcoin denarnico in se odpravite na našo stran Nakup Bitcoin, kjer lahko varno kupite BCH in BTC.