Facebook
Twitter
pressemeddelelse
Dette er en betalt pressemeddelelse, der indeholder fremadrettede udsagn og skal behandles som reklame- eller reklamemateriale. Bitcoin.com støtter ikke eller understøtter ikke dette produkt / denne service. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i pressemeddelelsen.
Musikindustriens forretningsmodel er altid blevet brudt. I over 100 år har kunstnere fået betalt en brøkdel af den indtjening, deres musik tjener. Tag Enrico Caruso, en italiensk operasanger fra begyndelsen af 1900-tallet, krediteret for at være en af de allerførste indspillede kunstnere. I løbet af sin levetid lavede han over 488 optagelser, næsten udelukkende for Victor, et pladeselskab, der nu er kendt som RCA og ejes af Sony Music. Mens det siges, at dette gjorde Caruso ekstremt rig, idet han fik næsten 2 millioner dollars, skabte hans label næsten det dobbelte og tjener stadig penge på sine optagelser i dag.
Mange tror, at vinyl- og cd’ernes gyldne tidsalder var en tid, hvor kunstnere blev rimeligt kompenseret, men selv da var musikere ikke lige ved at skubbe den ind. En rapport antyder, at 18% af de solgte album, hvor plader stadig var populære, 18% gik til musikerne, 63% til pladeselskabet og 24% til distributører. Det betyder, at hver kunstner fik et samlet beløb på $ 23,40.
Så fulgte Internettet.
Times They Are A-Changin ‘
Ifølge The Economist ledte Amazon CEO Jeff Bezos tilbage i 1997 efter online detailmuligheder. Han overvejede at sælge musik, men indså hurtigt, at der kun var nogle få store musiketiketter, og de ville have magten til at kvæle ethvert online-venture, der præsenterede alvorlig konkurrence.
Den første onlinemusik-delingstjeneste, Napster, gik helt forbi pladeselskaberne og muliggjorde gratis peer-to-peer-deling af komprimerede musikfiler. Det gik åbenbart ikke for dem, og det varede ikke længe, før Napster befandt sig i en retstvist fra alle vinkler. Virksomheden blev lukket ved retskendelse i 2001 efter mindre end tre års drift. Napster-mærket overlevede kun, fordi virksomhedens aktiver blev likvideret og købt af andre virksomheder gennem konkursbehandling.
Gratis penge
Så hvad ændrede sig for at gøre online streamingtjenester til en levedygtig forretningsmodel for virksomheder som Spotify og Apple Music?
Svaret er…. ikke noget.
Musikere tjener ikke mere nu, på trods af at de har en ny indtægtskanal. Spotify indrømmer den gennemsnitlige udbetaling pr. Stream til rettighedshavere lander et sted mellem $ 0,006 og $ 0,0084. Som denne model viser, skal en kunstner få 200k spil om måneden på Apple Music og 230K spiller for at tjene den amerikanske mindsteløn.
Investorer bliver heller ikke rige. På trods af en omsætningsvækst på 40% om året og 140 millioner aktive brugere hver måned rapporterede Spotify et kvartalsvis driftsunderskud på € 41 millioner (ca. $ 47.814.000) i maj 2018. Jimmy Lovine, hvis nybegyndte Beats Music-tjeneste blev erhvervet af Apple Music, advarede sidste år om, at musikstreaming ikke er en stor forretning, og at der ikke er nogen fortjenstmargen.
På trods af tab bragte ledere stadig baconet hjem. Sidste år tjente Spotifys ledere i gennemsnit 1,34 millioner dollars hver, hvor de fem bedste tog hjem over 26 millioner dollars imellem.
Men langt de største vindere er ikke overraskende pladeselskaberne. Sidste år tjente de ‘store tre’ rekordstore 14,2 millioner dollars om dagen fra streamingtjenester som Spotify og Apple Music. Universal Music Group tjente alene $ 4,5 millioner hver 24. time.
Så hvad kan der gøres for at løse denne brudte forretningsmodel og sikre, at kunstnere får en rimelig kompensation? Den østrigske producent og komponist David Brandstaetter mener, at han har svaret.
”Streamingtjenester betaler kunstnere øre, dels fordi pladeselskaberne sluger så meget. Spotify er ikke rentabelt, men offentligheden støtter ikke en prisforhøjelse, “siger David,” Den eneste måde for kunstnere og samarbejdspartnere at modtage rimelig betaling for deres indsats er ved at decentralisere branchen og tage magten ud af hænderne på pladeselskaberne og streamingtjenesterne. Blockchain-teknologi er den perfekte aktivator for dette. ”
I de sidste to år har David og hans forretningspartner Dr. Sascha Dennstedt udviklet en platform kaldet Qravity, der giver reklamer mulighed for at oprette forbindelse til hinanden og samlet udvikle og tjene penge på originalt digitalt indhold. Platformen bruger virtuelle tokens på Ethereum blockchain til at spore oprettelse af digitale medier og distribuere projektindsatser blandt kreative teammedlemmer
David fortsætter, ”Ved hjælp af Qravity kan musikere samarbejde og arbejde i bytte for indsatser i projektet. Indholdet går direkte på markedet, så hvis en sangskriver f.eks. Har en andel på 30% i projektet, modtager han 30% af indtægterne, hver gang hans sange streames eller downloades. ”
Platformen indeholder en omfattende pakke med projektledelses- og kommunikationsværktøjer til at hjælpe reklamer med at samarbejde eksternt; det belønner dem også med en større andel i projekter, når de gennemfører hver milepæl.
“Vi vil gennemgå hele branchen fuldstændigt,” siger David, “Med Qravity overfører vi magten og overskuddet fra ledere til talentet, gennemsigtigt og retfærdigt.”
Få QCO under Qravity token-salget.
Forkøb med 30% bonus: 2.-16. Juli 2018.
For at lære mere, besøg www.qravity.com, læs Hvidbog om tyngdekraft, eller deltag i diskussionen i Qravity Telegram gruppe.
Kontakt e-mail-adresse
Understøttende link
Dette er en betalt pressemeddelelse. Læsere bør foretage deres egen due diligence, før de foretager sig handlinger relateret til det promoverede firma eller nogen af dets tilknyttede selskaber eller tjenester. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i pressemeddelelsen..