Facebook
Twitter
Vi är alla Satoshi Nakamoto, men vissa av oss är mer Satoshi än andra. Följande tio tecken har alla flaggats som Bitcoins svårfångade skapare på grund av likheter med den digitala mannen av mysterium. Huruvida en av dessa karaktärer är Satoshi själv är en fråga för dig att avgöra.
Läs också: Facebook Globalcoin: Killer or Multiplier?
Vili Lehdonvirta
Fördelar: Den finska professorn är en av de första som föreslås som Satoshi, i en 2011 New Yorker artikel. På grund av bristen på feberig spekulation vid den tiden, som har besvärat efterföljande försök att avslöja Satoshi, känns Vili Lehdonvirtas dox renare än resten. Det gör det dock inte mer korrekt.
Nackdelar: Den 31-åriga forskaren vid Helsinki Institute for Information Technology förklarade att New Yorker författare förklarade att han inte hade någon kunskap om kryptografi och att hans C ++ -programmering var rudimentär.
Rolig fakta: Vili Lehdonvirta är nu docent och seniorforskare vid Oxford Internet Institute, University of Oxford, och en stipendiat från Alan Turing Institute som har skrivit om Bitcoin, senast i en artikel med titeln “Bitcoin är inte en valuta – och om det inte blir en kan det vara värdelöst.”
Vili Lehdonvirta
Paul Le Roux
Fördelar: Om Le Roux skapade Bitcoin är Satoshi 2000-talets största bad-ass. Krypterad programvaruskapande, narkotikasmuggling, läkemedel, vapenkörning, nationbyggnad, du heter det, Le Roux hade ett finger i det – och att bygga Bitcoin skulle ha varit väl inom hans grepp och megalomaniska ambition.
Nackdelar: När Satoshi noggrant förfinade Bitcoin 2009, drog Le Roux redan i narkotikasmuggling med pistolkörning och empirebyggnad. Det verkar osannolikt att dessa motstridiga syften skulle ha varit förenliga. Satoshi kom alltid över som ödmjuk i sina skrifter. Le Roux var en maktutlösande douchebag som insisterade på att kallas “Boss”.
Rolig fakta: Le Roux onlinemedicinska system cirka 2006 beskrivs i ”Mastermind”Enligt följande:“ Ta ut en och en helt enkelt slits på plats. Nätverket fortsatte att surra. ” Påminn dig om vad som helst?
Paul Le Roux
Gavin Andresen
Fördelar: Gavin Andresen är Bitcoin-utvecklaren Satoshi överlämnade tyglarna till vid sin avresa 2010. Om de två var en och samma skulle detta vara ett ganska effektivt sätt för Satoshi att kolla in utan att egentligen lämna byggnaden. Dessutom, enligt en stilometristudie, liknar Andresens skrivande mer Satoshis än någon annan kandidat.
Nackdelar: År 2016 blev Andresen den första av många bitcoinare som blöts av Craig Wright, efter att ha vågat att Wrights Satoshi-påstående utcheckades. Antingen var Andresen supertrevlig eller så spelade han 4D-schack för att lägga ytterligare avstånd mellan sig själv och sin pseudonym.
Rolig fakta: Gavin Andresen skapade den första bitcoin-kranen 2010. Den gav ut 5 BTC till alla som besökte webbplatsen och slutförde en captcha.
Gavin Andresen
Hal Finney
Fördelar: Som den första respondenten på Satoshis e-postlista som tillkännagav Bitcoin och mottagaren av den första bitcoin-transaktionen, framhåller Hal Finney Bitcoin mer än någon annan känd person. Finney såg den långsiktiga potentialen för Bitcoin precis som Satoshi och kunde vältaligt belysa en värld där den regerade högsta. Bara för att lägga till bevisen är Gavin Andresen inte den enda personen vars skrivstil ekar Satoshis: skrivanalysexperter Juola & Medarbetare hävdar att Nakamotos och Finneys skrifter liknar närmast.
Nackdelar: Att Satoshi i huvudsak har pratat med sig själv och handlat med sig själv när det gäller Finney är inte meningsfullt för en karaktär som sträckte sig så långt för att dölja sin identitet. Han skulle säkert ha vetat att Finney skulle bli doxed som honom någon gång, och därmed verkar det ologiskt för Satoshi att ha lämnat ett så uppenbart spår av brödsmulor.
Rolig fakta: Hal Finney bodde två kvarter bort från Dorian Satoshi Nakamoto, vilket gav upphov till teorier om att den förra tog sin nom plume från den senare. Som en redditor postulerade: “Hal och hans cypherpunk-motsvarigheter avsedda för den här gamla vänliga pensionerade mannen vars hus hade utestängts av bankförare för att vara den symboliska figuren bakom den finansiella renässansen för alla offren för det moderna finansiella systemet.”
Hal Finney
Nick Szabo
Fördelar: Stylometri verkar vara en oprecis konst med tanke på antalet människor som har identifierats som Satoshi genom sina skrifter. Nick Szabo är den tredje kandidaten på den här listan, men det finns mycket mer tvingande skäl till varför han sannolikt är Satoshi, till exempel det faktum att datavetenskaparens “bitguld” är den närmaste föregångaren till Bitcoin. Nick Szabo är mer kvalificerad än någon på den här listan att ha byggt Bitcoin.
2008 kommenterade Szabo i sin blogg att han planerade att skapa en liveversion av bitguld; att detta borde ha manifesterats några månader senare, eftersom Bitcoin verkar trovärdigt. Szabo är utmärkt blogginlägg ca 2008 har alla kännetecken för Satoshi. Fraser som “oförglömlig kostnad” och utrop till Hal Finney placerar Szabo extremt nära Bitcoins kärna.
Nackdelar: Szabo har konsekvent förnekat att vara Satoshi, debunking en sådan instans 2014 genom att skriva: “Jag är rädd att du har gjort det fel genom att göra mig som Satoshi, men jag är van vid det.”
Rolig fakta: Satoshis talande beslut att inte citera Szabos arbete med bitguld i Bitcoin-vitboken kan vara det mest övertygande beviset för alla.
Nick Szabo
Bram Cohen
Fördelar: Född 1975, samma år som Satoshi citerar sin DOB, spelade Bram Cohen med ”bitar” långt före Bitcoin. Bittorrent-skaparen drev en gång en Usenet-webbplats som heter Bitconjurer.org, där han pratade med skaparen av Hashcash, som inspirerade Bitcoin. Cohens produktiva blogginlägg saktade också ner till en genomsökning när Satoshi började arbeta med Bitcoin, och han hade liknande intressen som Satoshi, skrivande om att dölja sin identitet online 2009 och väga in digitala signaturer ungefär samma tid. Cohens intresse för fritidsmatematik gör honom också till en trovärdig Satoshi.
Nackdelar: Cohens nuvarande projekt är en “grön” kryptovaluta som heter Chia som han påstår sig vara “motsatsen” till Bitcoin och PoW. Det är svårt att föreställa sig att Cohen avfärdar sitt tidigare livsverk på detta sätt.
Rolig fakta: Cohen har twittrade om Satoshi tio gånger genom åren, men har aldrig direkt förnekat att han var han.
Bram Cohen
Dorian Satoshi Nakamoto
Fördelar: Bortsett från att dela samma namn som Bitcoins skapare, finns det praktiskt taget ingen anledning till varför Dorian Nakamoto skulle vara Satoshi, förutom att ha bott några kvarter från den andra troliga Satoshi, Hal Finney. Om något skulle detta dock göra det mer troligt att Hal var Satoshi och lånade sin medborgares namn.
Nackdelar: Dorian kan ha blivit Satoshi ansikte, men han är verkligen inte hjärnan.
Rolig fakta: Sådan är hans kändis, Dorian Nakamoto har bokats för att visas på blockchain-konferenser.
Dorian Nakamoto
Craig Wright
Fördelar: Wright vill verkligen, verkligen vara Satoshi, och har krabbat som honom sedan 2016. Du kan nog komma ihåg att känna på samma sätt om en av dina superhjältar och önskar att du kunde somna och vakna i deras kropp. Till ditt försvar var du sex då. Wright är en 48-årig man.
Det finns några bevis för att Wright lurade i skuggan inte långt efter att Bitcoin kom av marken, men allt som bevisar är att Faketoshi är en chancer som har byggt en karriär av att rida i glidströmmen av ljusare stjärnor.
Nackdelar: Craig och nackdelar går ihop som månskin och murare. Det är svårt att välja en favorit, men Jameson Lopp lång borttagning av mannen som skulle vara Satoshi är en fin hopppunkt.
Rolig fakta: Wright ansökte till Australian Defense Force Academy för att träna som pilot 1987 men avvisades.
Craig Wright
Dave Kleiman
Fördelar: Kleiman har påstås vara en del av Satoshi Nakamoto-gruppen tillsammans med andra Satoshi-fordringar Craig Wright och Phil Wilson. De två sistnämnda har inget trovärdigt bevis på att de byggde Bitcoin, medan Kleiman dog 2013. En ivrig kryptograf, Kleiman, var medlem på e-postlistan där Satoshi först meddelade Bitcoin den 31 oktober 2008. Han arbetade också för S-doc, en kryptering -fokuserat programvaruföretag som utvecklade ett “oföränderligt, krypterat granskningsloggsystem.”
Nackdelar: Alla dokument som associerar Kleiman med Bitcoin kommer med tillstånd av Craig Wright och är därför nästan säkert falska. Som ett resultat finns det en frånvaro av trovärdiga bevis för att föreslå att Kleiman skapade Bitcoin. Det faktum att Wright har kretsat kring Kleimans familj som en gam i ett försök att göra anspråk på sin andel av ett påstådt 1 miljon BTC-förtroende är det starkaste beviset på att Kleiman skapade Bitcoin – och Wright inte. Hade någon annan medlem i kryptografi-e-postlistan dött först, skulle Wright säkert sätta in sikten på dem istället, som en del av en lång kon för att extrahera miljontals dollar genom lagligt chicanery.
Tråkigt faktum: Dave Kleiman dog i fruktansvärt fattigdom och elendighet. “Hans kropp hittades sönderfallande och omgiven av tomma alkoholflaskor och en laddad pistol … ett kulhål hittades i hans madrass, men inga förbrukade skalhöljen hittades på platsen.”
Dave Kleiman
Ett bestående mysterium som aldrig kan lösas
Det finns många andra som har utsetts till Satoshi, inklusive Elon Musk, den vita supremacisten James Bowery och, lite mer trovärdigt, en trio av forskare – Neal King, Vladimir Oksman och Charles Bry. Dessa, tillsammans med andra misstänkta, är dock osannolikt att de hade haft en hand i skapandet av Bitcoin. För alla som är intresserade av att försöka knäcka ärendet kan Satoshis skrifter, som uppgår till 80 000 ord, vara tittade vid Nakamoto Studies Institute. Var beredd att ramla ner ett kaninhål sent på natten Google-sökningar och stylometri för att inte komma närmare sanningen.
De flesta som hängs upp i gåtan om vem Satoshi är eller var skulle medge att det skulle vara bäst för Bitcoin om hans identitet aldrig upptäcktes. Och ändå kan de inte motstå att leta efter, för att citera Albert Einstein, ”Det viktiga är att inte sluta ifrågasätta. Nyfikenhet har sin egen anledning till existens. ”
Vem tror du är den mest sannolika kandidaten för Satoshi Nakamoto? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Bilder med tillstånd av Shutterstock.
Visste du att du kan verifiera alla obekräftade Bitcoin-transaktioner med vårt Bitcoin Block Explorer-verktyg? Gör helt enkelt en Bitcoin-adresssökning för att se den i blockchain. Besök dessutom våra Bitcoin-diagram för att se vad som händer i branschen.