De många fakta som pekar på att Adam tillbaka är Satoshi Nakamoto

Under det senaste året skapade news.Bitcoin.com en serie som visar de många fakta som pekar på vissa individer som kanske bara är Satoshi Nakamoto och det har varit en populär körning hittills. Vår serie har täckt nästan alla, men det finns fortfarande några individer som inte har täckts. Den 11 maj 2020 publicerade den populära Youtube-kanalen “Barely Social” en video som heter “Unmasking Satoshi Nakamoto”, som hävdar att Blockstream-vd Adam Back kan vara Bitcoins mystiska uppfinnare.

Ny video pekar på att Adam tillbaka är Bitcoins uppfinnare

I mitten av maj Youtube-kanalen “Knappt socialt,”En populär skapare av analysvideor för” udda hörn av internet “, publicerade en ny video som heter” Unmasking Satoshi Nakamoto. ” Videoskaparen har 391 000 prenumeranter och Unmasking Satoshi-videon har hittills visats över 290 000 gånger. Videon publicerades också på de tre kryptorelaterade Reddit-forumen r / cryptocurrency, r / bitcoin och r / btc. Barely Socials film togs omedelbart bort från r / bitcoin-forumet, den diskuterades i r / kryptovaluta men nedröstades kraftigt och den flaggades för röstgruppering på forumet r / btc. Videon förklarar den massiva kopplingen mellan två stora fraktioner av stora blockanhängare och små blockanhängare, och hur vissa medlemmar i bitcoin-communityn gick på olika sätt. Det utnyttjar också omständiga bevis som illustrerar hur Adam Back, VD för Blockstream möjligen kan vara Satoshi Nakamoto.

Den 11 maj 2020 publicerade Youtube-personligheten Barley Social en video som hävdar att Adam Back är Satoshi Nakamoto.

Allt började långt innan Bitcoin-vitboken publicerades på Halloween 2008, eftersom Adam Back beskrev tekniken vid olika tillfällen och redan 1998. Före utgivningen av kryptovalutan och vitboken tog Back emellertid uppenbarligen bort från allmänhetens ögon under Satoshis utvecklingsperiod mellan 2009 och 2010. Tillfälligt efter att Satoshi lämnade visade sig Back på forumet bitcointalk.org och agerade som om han varit där under ganska lång tid, förklarar Barely Social-videon.

Barely Socials film hade också ett antal andra former av omständighetsbevis som pekar på att Back eventuellt är skaparen av kryptovaluta. Under många år, under de första dagarna, antog många att Back ignorerade Bitcoin ett tag och gick sedan med i samhället med stor glöd mot tekniken. Backs första inlägg och svar till andra bitcoinare på bitcointalk.org-forumet visar att hans tekniska förståelse för blockchain var mer avancerad än de flesta. Barely Social framhäver också att när Back gick med i samhället efter att Satoshi lämnade, var han chef för människor som om han alltid hade funnits.

Det finns två Satoshi-e-postmeddelanden som är obestridda och påstås vara legitima skrifter från Bitcoins skapare. Det här e-postmeddelandet är en av dem från 2015 under skalningskrigets höjdpunkt.

Theymos, censur, skalningsdebatten och Gavin Andresen

Dessutom jämför videon Satoshis skrivstil med Backs stil, eftersom de båda fördubblar och stavar sina ord på brittiskt sätt. Barely Social nämner också 2015-e-post som påstås härröra från Satoshi, som heller aldrig har ifrågasatts. Vidare berättar videons berättare om hur Adam Back har berättat för människor att Satoshi har skrivit till honom, men till skillnad från Mike Hearn har Back aldrig delat dessa motsvarande e-postmeddelanden.

Barley Socials film fördjupar sig också djupt i manipulationen och propagandan 2015–2017 som härrör från blockstorleksdebatten. Inom det här avsnittet av videon visar det hur r / bitcoin-ägaren “Theymos” censurerade tusentals människor och tusentals inlägg och fortfarande gör den i dag. Theymos driver r / bitcoin, bitcointalk.org, bitcoin-wiki-sidan, och han har också viss kontroll över bitcoin.org, tillsammans med en anonym person som heter “Cobra Bitcoin.” Barley Socials video visar bevis för att Back och andra medlemmar i företaget Blockstream var delaktiga i Theymos och hans censurstekniker.

Gavin Andresen pratade om Craig Wright i maj 2016.

Videon diskuterar vidare Gavin Andresens roll när Satoshi överlämnade projektet till den tidigare huvudutvecklaren. Barley Socials video beskriver hur Andresen kämpade mot de kontrollspecifika Bitcoin Core-utvecklarna hade över projektet och Blockstreams inflytande. Videon visade liten partiskhet och förklarade att båda sidor av argumentet sökte kontroll. Barely Social publicerade också en debatt mellan Andresen och kärnutvecklare, och Adam Back gick med under diskussionen. Andra framstående medlemmar av diskussionen inkluderade Rusty Russell, Greg Maxwell, Theymos och många andra Bitcoin Core-utvecklare.

Gavin Andresen talade nyligen om samhällssplittringen den 26 maj 2020.

När Back dök upp i diskussionen var han anti-hård gaffel från början och sa att Bitcoin-samhället behöver “för att främja samarbete och konsensus för att minska riskerna.” Barley Social antar att många utvecklare vet att Back är Satoshi, och att det är möjligt att ett antal personer har undertecknat ett informationsavtal (NDA). Videon säger också att även om Andresen utnämnde Craig Wright till Satoshi Nakamoto i maj 2016, så gjordes det med vilseledande vilseledande.

Filmen visar att Backs företag Blockstream medvetet stoppade onchain-skalning, så att företaget kunde ge samhället lättnad med Liquid sidechain-projektet. I huvudsak är tron ​​den fasta undertryckta onchain-skalningen och hårda gafflar för att kräva intäkter från transaktionsavgifter. Det är förmodligen anledningen till att Bitcoin Cash-communityn och r / btc-forumet ogillade Barely Socials teori, eftersom de anser att Bitcoin och Backstream är fiender..

Back har anklagats för att låta Theymos censurera tusentals människor och inlägg på olika forum och webbplatser. Theymos fortsätter att censurera till denna dag och är en mycket kontroversiell figur i kryptorummet. Theymos samlade också 6000 BTC (56 miljoner dollar till dagens växelkurser) för att uppdatera Bitcointalk.org men webbplatsen uppgraderades aldrig.

R / bitcoin-censuren härrör troligen från det faktum att videon avslöjar den masscensur som har plågat den subreddit i flera år. Adam Back förnekar också att vara Satoshi Nakamoto och har nyligen avvisat teorin offentligt. Back berättade för publikationen Avkryptera att han inte var Satoshi och sa: ”Bara att folk spekulerar, men jag är inte Satoshi. Att korta Google-sökningar och gräva. ” Back talade också på Twitter och anges:

Vissa hävdar att de är Satoshi, dagar som bloggar om blogghistorier, och i domstol, för att utbreda icke-tro. Det verkar som om jag behöver det motsatta: Jag är inte Satoshi trots [den senaste videon / Reddit som hävdar det. Några faktorer & timing kan se misstänksam ut i efterhand; tillfällighet & fakta är stökiga.

Självklart, Knappt socialt säger under filmens början att Back alltid kan utnyttja trolig förnekbarhet. Det fanns också en ny Youtube-video, som har kryptospecialisten, Tone Vays, som gör en motbevisning mot Barely Socials video. Även om Barely Social var där i livestreamchatten, han fick inte diskutera Vays kritik, som var fylld med förolämpningar och vanliga logiska misstag.

Blockstream VD och Barely Social har också debatterade ämnet på Twitter i stor längd. Efter videon och av en tillfällighet har det också funnits ett antal utgifter och meddelanden på BTC-blockchain som härrör från tidiga adresser från 2009 och 2010. Ett 50 BTC-block från februari 2009, en månad efter att Bitcoin-nätverket lanserades, spenderades bara och skickas till en annan adress.

Vad tycker du om Barely Socials video som hävdar att Adam Back kan vara Satoshi Nakamoto? Låt oss veta i kommentarerna nedan.