Bitcoin.com最近与开放式区块链平台Expanse(Expanse.tech)的三个核心成员进行了聊天,该平台具有与以太坊相似的特性,并基于EVM协议构建. 另请阅读:比特币和以太坊:加密实验开始 最近,在加密货币界,所有的讨论似乎都集中在可编程加密货币区块链以太坊上。但是,在智能合约解决方案,去中心化应用(DApps),以及权力下放的自治组织的热门话题. Expanse Christopher Franko(首席开发人员),Dan Conway(联合开发人员)和James Clayton(社区经理)的创建者认为,该项目更加注重社区,是DApp开发和可自行执行的合同的“更实惠的替代方案” 。该项目还包括自己的DAO版本,Expanse开发人员表示,他们的目标是成为加密货币领域的顶级竞争者. 扩展:“更实惠的DApp开发替代方案” Bitcoin.com(BC):是什么使你们有了启动Expanse的想法? Christopher Franko,Expanse的联合开发者 克里斯托弗·弗兰科(CF): 在过去的三年中,我一直在思考一些与区块链有关的想法,这主要是因为比特币脚本语言的限制性很强。在整个以太坊早期开发过程中,我一直在场外关注以太坊,并为我在EVM之上可以做并能做的事情而感到非常兴奋。 ETH平台很棒。它的设计鼓励使用专用网络等。这就是我本来要走的路线。然后,我决定有机会公开网络并为人们提供选择。我在詹姆斯的加密Facebook小组上发布了一条消息,这使他和其他人感到兴奋,剩下的就是历史了。替代的公共网络对我们有利,因为它使我们可以在需要时脱离以太坊,并为DApp开发的人们提供选择和更负担得起的替代方案。. 詹姆斯·克莱顿(JC): 就在以太坊问世之时,Franko就提到了 加密货币收藏家俱乐部 他将要创建一个以太坊Alt。他写完这封信后,就想起了我想到的另一个品牌,这是一个非常合适的选择。 (Expanse,股票代码为EXP)。我与Franko谈了关于品牌的构想,有趣的是,他有一个自己正在从事的概念叫Exp.life,因此是同步的,我们俩都知道我们有一些特别的东西并立即开始研究. 丹·康威(DC): 过去,我已经在区块链技术社区中认识了开发概念,行业趋势以及相关技术的其他方面,并定期与James和Franko交谈。在他们将项目概念化后不久,当与他们谈论我所开发的与我以前使用的平台相关的一些想法和模型时,他们主动提出将我带入该项目。我赞赏他们基于以太坊的开放式社区项目的原则,因此我热切地加入了核心团队,并开始与他们合作开发平台. BC:与比特币和以太坊等加密货币相比,您如何看待Expanse? CF: 我认为Expanse满足的需求不同于这两个平台。比特币是原始的加密货币,而以太坊则试图成为第一台能够处理所有事情的去中心化计算机。我对Expanse的梦想是成为一个全新的治理平台的基础,该平台将解放并增加公民的流动性。这可以追溯到我多年来培养的想法。因此,以太坊专注于解决世界上所有的问题,而我专注于一个特定的问题,即治理. JC: 我不认为Expanse与比特币或以太坊抗衡。比特币就像所有Alt航行并依靠的海洋。以太坊甚至是我们赖以生存的基础,因此尽管我们会做一些不同的事情,但我不认为我们会与以太坊抗衡。就此而言,我认为以太坊是以太坊交易者多样化的绝佳机会. DC: 这取决于是否通过“抗衡”来表示,Expanse在功能,功能,社区等方面与比特币和以太坊相比如何?或者您是在直接相互竞争方面抗衡。我认为该行业有足够的空间和增长空间,而且由于开放源代码性质的项目相互受益匪浅,我认为在直接竞争的道路上并没有太多的好处. ETH DAO是附加组件,而整个扩展平台都是DAO。这意味着参与者不需要新的令牌就可以投票使用他们已经拥有的令牌。. BC:您认为加密货币开始交易后,市场如何看待它?? CF: 到目前为止,一切都很好。我们始终以每日交易量排在前20名。对我来说,跨越比跨越更重要 市值. JC: 当它开始交易时,我们发展非常迅速,因此,如果有的话,我认为我们最初在第一天有点太受欢迎了,但是我们增加了才干并继续工作。显然,EXP也在图表上紧随ETH,我个人认为目前我们被低估了,但是我怀疑市场似乎也知道这一点,而且它似乎总是能解决问题. Dananway,Expanse的首席开发人员 DC: 到目前为止,市场接待情况令人赞叹。我们经历了持续的市场增长,根据项目的进展和自身优点选择了随着时间的推移稳步增加价值的模式,而不是由于ICO导致价格过高而推出,而Expanse则将自身确立为交易量最大的加密资产之一按体积计,多次排在前4位。作为开发者,我试图保持公正的市场活动,因为市场受到外界力量的操纵,让市场支配发展决定可能是危险的。话虽这么说,对我们而言重要的是要考虑那些相信我们项目的人的财务状况,因此,应尽一切努力来管理和开发该项目,以确保其项目的价值稳定增长。使用者. BC:Expanse有正确的DAO吗?你们如何看待Eth DAO,以及它与Expanse版本的比较和反差? CF: ETH DAO和EXP DAO仅在名称上相似。 Slock.it DAO的创建方式是出售代币并产生一种虚假的民主感。 ETH DAO是附加组件,而整个扩展平台都是DAO。这意味着参与者不需要新的令牌就可以投票使用他们已经拥有的令牌。. 我们通过游戏化来激励投票。选民赢得影响力和权力,这是决定选举的两个属性。我们也不使用策展人,因为我们认为DAO应该分散. JC: 这是完全不同的,ETH基于ICO,而DAO也是ICO。没有用于EXP的ICO,也没有筹集或索要一分钱。因此,资金和法律情况确实是完全不同的。实际上,这些实验是根本不同的。我们有1千万个EXP用于DAO储备,他们筹集了数以百万计的资金。谁有更多的实验自由,谁的手更受投资者的束缚?我要说的是Expanse,如果它有更多的自由尝试新事物而无需担心ICO投资者,这将给我们的社区很大的自由,可以尝试一些开箱即用的想法. DC: […]