Lani je ameriška komisija za borzo vrednostnih papirjev izvedla ukrepe za izvrševanje prvotnih ponudb kovancev in drugih kripto podjetij, ki izvajajo prevare. Številni verjamejo, da bo leto 2019 tisto leto, ko bodo regulatorji zatirali prevarante kriptovalut. Tu dekodiramo prekrivajoče se in občasno nasprotujoče si stališče ameriških regulatorjev in razmislimo, kaj lahko trg pričakuje.

Preberite tudi: Poročilo o zahtevkih na stotine ICO-jev tajno preiskuje

Zvezni in državni regulatorji imajo nasprotujoče si poglede na kripto

Analiza: Razumevanje stališča SEC o kriptoV ZDA obstajajo več regulatorjev nadzor kriptovalut in številne države, ki uvajajo različne zakone. Na primer, v Ohiu napovedal konec novembra da bodo podjetja lahko plačevala davke v bitcoinih. Kar zadeva regulativne organe, obstajajo Komisija za borzo vrednostnih papirjev (SEC), Ameriška komisija za trgovanje s terminskimi terminskimi pogodbami (CFTF), Zvezna korporacija za zavarovanje vlog (FDIC), urad nadzornika valute (OCC) in interna komisija. Med drugim tudi dohodkovna služba (IRS). Mnoge od teh agencij imajo svoja področja nadzora, obstajajo pa tudi sive cone, v katerih delujejo dve ali več teh organizacij.

Okrepljen nadzor mednarodnih organizacij ICO

V celotnem letu 2018 je SEC okrepil svoj nadzor nad ICO. Poročali so o stotinah start-upov, ki jih je SEC na skrivaj ciljala zaradi kršitev vrednostnih papirjev. Zatiranje Povečale so se tudi ICO s številnimi promotorji kripto slavnih, kot so profesionalni boksar Floyd Mayweather Jr. in glasbeni producent DJ Khaled, so bili kaznovani, ker niso razkrili, da so bili plačani za svoje promocijske storitve.

Analiza: Razumevanje stališča SEC o kriptoJay Clayton

Jay Clayton, predsednik SEC, je poudaril potrebo po boljšem nadzoru trga in skrbništvu za kriptovalute, preden lahko odobrijo sklad, s katerim se trguje na borzi Bitcoin. Poudaril je tudi, da se morajo vse organizacije ICO registrirati pri SEC, da se zagotovi skladnost z ameriško zakonodajo, govoriti: “Če bodo ljudje zbirali denar z začetnimi ponudbami kovancev, morajo to storiti v zasebni ponudbi ali pa se morajo registrirati pri SEC … ko se prijavite pri SEC, morate predložiti računovodske izkaze in razkritje v skladu s pričakovanji. “

Clayton je priznal, da lahko mednarodne organizacije ICO, “ki se izvajajo v tujini”, ali tiste, ki so “v skladu z izvzetjem iz zasebne umestitve”, ne spadajo v regulativni okvir SEC.

Hester Peirce, pravni strokovnjak pri SEC, se je nedavno pojavil na temo “Kaj je Bitcoin storil” podcast, kjer je razpravljala o odločitvi SEC, da zavrne devet predlaganih Bitcoin ETF-jev. Izjavila je, da ima SEC tendenco, da “včasih pogleda kripto in … reče,” no, zelo se razlikuje od katerega koli drugega razreda sredstev. ” Vendar je dodala, da čeprav je pojem “do neke mere resničen … obstajajo podobnosti z drugimi razredi sredstev, če pogledate nekaj podobnega zlatu.”

Regulatorji še naprej hodijo po napeti vrvi

Analiza: Razumevanje stališča SEC o kriptoAngela Walch, profesorica prava na pravni fakulteti Univerze St. Mary’s in raziskovalka v Centru za tehnologije verižnih blokov na University College London, poudarja pomen raznolike perspektive.

»Regulatorji še naprej hodijo po napeti vrvi, poskušajo hkrati zaščititi potrošnike, spodbujati inovacije in se izogniti sistemskim okvaram. Zdi se, da večina komisarjev SEC, vključno s predsednikom Claytonom, vidi svoje naloge zaščite potrošnikov in finančnega sistema kot primarne, inovacije pa kot sekundarne. Zdi se, da ima komisarka Peirce nasprotno stališče, «je dejal Walch.

Walch priznava, da se zdi, da je več komisarjev osredotočenih na tveganja, ki bi jih kripto premoženje lahko predstavljalo za finančni sistem. “To pomeni, da je za zdaj komisarka Peirce videti inovacijsko prijazna, ne da bi skrbela, kakšne bodo posledice njenih stališč, ker ostali komisarji držijo črto – čeprav so zaradi tega manj priljubljeni v kripto industriji,” je dodal Walch.

Ugotovljeni štirje glavni pomisleki

Trace Schmeltz, partner v pisarnah Barnes v Chicagu in Washingtonu & Thornburg LLP je dejal: “Pri regulaciji trga kriptovalut – in še posebej Bitcoina kot potencialnega ETF-ja, ima SEC štiri glavne pomisleke;”

  • Tržna manipulacija– možnost, da so na trgu redko trgujenih, ohlapno reguliranih promptnih trgov izpostavljene potencialne manipulacije (kot je trg zamrznjenega koncentriranega pomarančnega soka v trgovinah).
  • Nihanje cen– zaskrbljenost, da je težko natančno določiti cene nestanovitnih trgov, saj se mora ETF ujemati s gibanjem cen osnovne naložbe.
  • Likvidnost—Na trgu mora obstajati ustrezna likvidnost, tako da je naložbo mogoče takoj likvidirati, zlasti za 40 zakonskih skladov, ki imajo lahko naložbe ETF.
  • Fizično skrbništvo—Vsaki ETF, ki ima fizično podporo in ne terminske pogodbe, mora biti sposoben pridobiti in dokazati varno fizično skrbništvo bitcoinov.

Schmeltz je dodal, da je na tej stopnji trg bitcoinov dovolj zrel, da je bilo rešeno vsako od teh vprašanj. Zaključil je: »Združitve in prevzemi v teh dneh z nižjimi ocenami bitcoinov bodo privedli do še bolj stabilnega trga z večjim nadzorom in večjim nadzorom. Kot rezultat, se zdi, da je skrajni čas, da SEC postavi tržne inovacije pred te regulativne pomisleke in odobri ETF, ki temelji na bitcoinih. “

Ali bo SEC v letu 2019 povečal število izvršilnih ukrepov proti kripto družbam? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.

Slike iz ljubezni Shutterstock.

Ali morate izračunati svoj delež bitcoinov? Oglejte si naš razdelek o orodjih.