Facebook
Twitter
Bitcoin on vallankumouksellinen kokeilu, joka voi häiritä maailman rahoitusmarkkinoita ja yhteiskunnan normeja useammalla kuin yhdellä tavalla. Jokaisella on omat ajatuksensa siitä, miten he kuvittelevat bitcoinin käytön vaihtelevat libertarialaistyylisestä abolitionistisesta näkökulmasta tilastoon, joka uskoo, että hallitusten tulisi olla vahvasti mukana kryptovaluutataloudessa. Kysymys on, miten nämä ristiriitaiset visiot toimivat bitcoin-verkon kanssa tulevaisuudessa?
Lue myös: Digitaalinen vallankumous lisää itsemääräämisoikeutta
Pahat
On monia ihmisiä, jotka uskovat, että bitcoin on täydellinen ratkaisu mustan pörssin kauppaan, veronkiertoon ja muuhun paheksuttuun toimintaan. Kryptovaluutat näyttävät toimivan hyvin tämäntyyppisten pörssien kanssa, kun darknet-markkinat, uhkapelisivustot ja seksityöntekijät käyttävät bitcoinia toimintaansa. Syy siihen, että bitcoin on niin houkutteleva tällaisilla markkinoilla, johtuu siitä, että bitcoin on sensuuriresistentti ja antaa loppukäyttäjän päättää, kuinka heidän varallisuutensa käytetään.
On kuitenkin joukko ihmisiä, jotka uskovat tämäntyyppisten epäedullisten toimintojen pilaavan bitcoinin imagoa. Ihmiset kiistävät Silk Roadin kaltaiset konseptit ja valittavat kryptovaluutta-rahapelisivustoista. Monet tilastollisen mielipiteen omaavat henkilöt kokevat, että bitcoinereiden ei pitäisi osallistua näihin tekoihin ja että paheet ovat huonoja uutisia adoptioon. Lisäksi on kourallinen henkilöitä ja ryhmiä, jotka uskovat hallituksen tarvitsevan laillistaa kryptovaluutat byrokraattien laeilla ja määritelmillä..
The Times 03 / Jan / 2009 -klansleri pankkien toisen pelastuksen partaalla.
Varhaisten kyprospunkkien libertaristiset ihanteet
Alkuvuosina bitcoinin ydinkannattajat kallistuivat voimakkaasti kohti liberaalisia ihanteita, ja monet heistä olivat salaperäisiä. Tämäntyyppiset aktivistit kannattivat salakirjoitusta ja tietosuojakeskeistä tekniikkaa. Cypherpunks käytti omia postituslistojaan kommunikoimaan käyttämällä sähköpostiketjuja, kuten Salauspostituslista. Bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto oli käyttänyt näitä postituslistoja ilmoittaakseen bitcoin-protokollasta ja ollut yhteydessä muutamiin salakirjoituksiin, kuten Wei Dai. Yksi tietty keskustelu Dain ja Nakamoton välillä osoitti, että bitcoinin luoja on tarkoitettu protokollan olevan täysin vapaa kolmansista osapuolista.
“Järjestelmä on täysin hajautettu, ilman palvelimia tai luotettuja osapuolia”, Nakamoto kertoo. “Verkkoinfrastruktuuri voi tukea kaikkia talletustapahtumia ja sopimuksia, mutta toistaiseksi painopiste on rahan ja tapahtumien perusteissa.”
Koko aikakauden ajan oli monia salaperäisiä punkkeja, joilla oli samanlaisia hajautettuja ihanteita kuin Satoshilla. Tuolloin siellä oli hyvin äänekkäitä salakirjoittajia, kuten Julian Assange, Timothy May ja Eric Hughes. Nämä aktivistit keskustelivat hyvin teknologiasta, joka vapautti yhteiskunnan tyrannian hallituksista. Monet heistä kirjoittivat manifestejä, joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti, kuinka nämä hajautetut protokollat häiritsisivät petollista pankkijärjestelmää ja kansallisvaltioita. Satoshi näytti varmasti pitävän liberaalien perustekijöistä ja ilmaisi tämän monta kertaa keskustelussa. Marraskuussa 2008 Nakamoto toteaa:
Se on erittäin houkutteleva libertaristisen näkökulman kannalta, jos voimme selittää sen oikein. Olen parempi koodilla kuin sanoilla.
Sallimme sen, mikä jatkuu
Kun yhä useammat ihmiset ja ryhmät pyrkivät salauksen valuuttasääntelyyn ja jopa tukevat keskitettyjä lohkoketjuja, on entistä vaikeampaa nähdä menneisyyden cypherpunk-perusteita. On vaikea ennustaa miltä Bitcoin miellyttää, koska nämä kaksi ideologista kantaa ovat hyvin vastakkaisia.
Bitcoin on avoimen lähdekoodin protokolla, jolla ei ole ideologiaa, ja vain ihmisillä on tämäntyyppiset arvot. Joten loppujen lopuksi valinta siitä, mikä bitcoin lopulta häiritsee, on käyttäjien käsissä. Bitcoinin luojan ihanteiden ymmärtäminen on kuitenkin hyvä tietää, ja cypherpunk-aktivistit Nakamoto keskustelivat. Ei ole epäilystäkään, että bitcoinin alkuperäisen suunnittelun oli tarkoitus vahvistaa hajauttamista vahvan salauksen avulla.
Silti Satoshi oli lähtenyt vuonna 2010 jättäen protokollan avoimeksi ja julkiseksi. Täällä ei ole enää tuntematonta kuvaa, joka antaisi meille neuvoja tai ojentaisi koodia. Bitcoin on jännittävä kokeilu, joka on nyt jätetty yhteiskunnan ja inhimillisten elementtien käsiin. Kun bitcoinista tulee enemmän valtavirtaa, emme voi ennustaa, mitä tapahtuu keskuspankeille ja kansallisvaltioille. Ainoa mitä voimme tehdä, on viitata joihinkin asioihin, joita Satoshi sanoi aiemmin, ja toivon, että suuri koe kasvaa edelleen. Kuten Satoshi kerran totesi, “olen varma, että 20 vuoden kuluttua joko [Bitcoin] transaktiovolyymi on erittäin suuri tai ei lainkaan.”
“Kyllä, emme löydä ratkaisua salauksen poliittisiin ongelmiin, mutta voimme voittaa suuren taistelun asevarustelussa ja saada uuden vapausalueen useiksi vuosiksi”, Satoshi Nakamoto sanoi. “Hallitukset pystyvät katkaisemaan keskitetysti kontrolloidun verkon, kuten Napster, päät, mutta puhtaat P2P-verkot, kuten Gnutella ja Tor, näyttävät pitävän kiinni.”
Luuletko, että bitcoin on keino saada enemmän vapautta? Kerro meille, mitä mieltä olet alla olevissa kommenteissa.
Kuvat Shutterstockin ja Pixabayn kautta.
Olitpa aloittelija tai pitkäaikainen bitcoin-pelaaja, siellä on aina jotain mielenkiintoista bitcoin.com-foorumit. Olemme ylpeitä sananvapauden puolustajista, ja riippumatta mielipiteestäsi bitcoinista takaamme, että se nähdään ja kuulla täällä. Emme sensuroi.