Needhamin raportin mukaan, joka arvioi alle 25 prosentin todennäköisyyden bitcoinin ETF-hyväksynnälle & Yhtiö julkaisi tarkemman raportin perjantaina. Kirjoittaja Spencer Bogart viittaa “voimakkaaseen kiinnostukseen sääntelyprosessin läpi käyviin bitcoin-ETF: iin”, ja tarjoaa käsityksen siitä, mitä tekijöitä Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomissio (SEC) todennäköisesti harkitsee voidakseen hyväksyä tai hylätä bitcoin-ETF: n.

Lue myös: Needham: Hyväksynnän todennäköisyys Bitcoin ETF: lle ”hyvin pieni”

Sijoituspankki ja omaisuudenhoitoyritys Needham & Yhtiö keskittyy yksinomaan kasvuyrityksiin. Perustamisestaan ​​lähtien yritys on toiminut pääjohtajana tai apupäällikkönä yli 785 julkisessa tarjouksessa. Äskettäin yritys sai huomiota arvioidessaan SEC: n mahdollisuuden hyväksyä bitcoin-ETF alle 25%: iin, arvio, joka ei ole muuttunut tässä viimeisimmässä raportissa nimeltä “Digging Deeper on Bitcoin ETF Filings and Potential Effect”.

Company Filings vs Bitcoin’s Fundamentals

Uuden raportin mukaan SEC: n päätökseen vaikuttavat tekijät ovat joko erityisiä kullekin ETF-arkistolle tai itse Bitcoinille.Needhamin oivalluksia tekijöihin, jotka vaikuttavat SEC: n päätökseen Bitcoin ETF: istä

Koska kaikki yrityksen arkistointiin liittyvät ongelmat voidaan ratkaista SEC: n vaatimusten täyttämiseksi, Needham uskoo, että Bitcoin-kohtaiset kysymykset ovat suurempi este ETF-hyväksynnälle. He kuvailevat näitä asioita kiertävän “laajempaa huolta Bitcoinista itsestään ja siitä, onko se sopiva etu laajasti sijoitettavalle ajoneuvolle, kuten ETF: lle”.

Tämän jälkeen raportissa käsitellään kahta päätekijää, jotka ovat mahdollisesti tärkeimpiä komissiolle; bitcoinin soveltuvuus ETF: n kohde-etuudeksi ja Bitcoin-markkinoiden tila.

Onko Bitcoin sopiva kohde-etuus?

Analyysinsa perusteella Needham uskoo, että komissio harkitsee, onko digitaalinen omaisuus, kuten bitcoin, sopiva ETF: n kohde-etuus, koska se eroaa Needhamin oivalluksia tekijöihin, jotka vaikuttavat SEC: n päätökseen Bitcoin ETF: istähyödyke, arvopaperi tai johdannainen. “Lisäksi SEC näyttää arvioivan myös riskiä siitä, että bitcoinin omistusta voidaan teoriassa muuttaa koordinoimalla suurin osa verkon hajautusasteesta”, selitetään raportissa.

Toistamalla, että SEC: n näkemys voi olla erilainen kuin heidän omansa, on Needhamin mielestä se, että eroa muista omaisuusluokista ei tee Bitcoinista pohjimmiltaan sopimaton ETF: lle. Bogart totesi myös, että:

Uskomme, että omistajanmuutoksen riski verkon enemmistön hashratin koordinoinnista on tunnettu riski, joka heijastuu bitcoinin markkinahintaan.

Bitcoin-markkinoiden tila

“Toinen pääryhmä, jonka SEC on julkaissut, pyörii markkinoiden dynamiikan ympärillä”, raportti paljastaa ja kiinnittää huomiota esimerkiksi:

  • Ovatko markkinat, joilla bitcoinilla käydään kauppaa, vakaat, oikeudenmukaiset, joustavat ja tehokkaat?
  • Voiko näiden markkinoiden rakenne sekä vastaava likviditeetti ja avoimuus markkinoiden manipulointia??
  • Voisiko ETF: n nettovarallisuusarvo (NAV) / pitkäaikainen Päivänsisäinen ohjeellinen arvo (IIV) ja ETF: n osakekurssi?
  • Voiko Valtuutettu osallistuja pitää tiukat markkinat?

“SEC: n julkaistut kommentit viittaavat siihen, että komissio arvioi myös varkauksien ja tietokonehakkeroinnin menetyksen riskiä”, raportti paljastaa.Needhamin oivalluksia tekijöihin, jotka vaikuttavat SEC: n päätökseen Bitcoin ETF: istä

Vaikka mainitsi, että likviditeetti on aina kohtuullinen huolenaihe, Needham kirjoitti, että “on olemassa ETF-varoja, jotka ovat paljon vähemmän likvidejä kuin bitcoin ja nämä sijoitusvälineet toimivat hyvin, joten emme näe mitään syytä hylätä näitä syitä”.

Markkinoiden manipuloinnin osalta yritys näkee riskit mihin tahansa omaisuuteen, ei vain bitcoiniin. “Jopa maailman syvimmät ja likvideimmät markkinat (esim. Kulta ja LIBOR) ovat viime aikoina olleet kehittyneimmän manipulaation kohteena kaikkein korkeimmin säänneltyjen yksiköiden keskuudessa”, raportissa kuvataan. Yritys uskoo, että markkinoiden manipulointi on “pitkälti riippumatonta todellisesta kohde-etuudesta” ja lisää, että:

Kaiken kaikkiaan toistamme aikaisemmat kommenttimme, joiden mukaan emme näe mitään erityistä syytä hylätä ETF: ää, mutta uskomme, että SEC todennäköisesti tekee sen pääasiassa runsaan varovaisuuden vuoksi ja sijoittajansuojan nimissä.

Mistä syistä luulet SEC antavan päätöksensä bitcoin-ETF: stä? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.

Kuvat: Shutterstock ja SEC

Bitcoin.com on ainutlaatuisin verkko määränpää bitcoin-universumissa. Bitcoinin ostaminen? Tee se tässä. Haluatko puhua mieltäsi muille bitcoin-käyttäjille? Meidän foorumi on aina avoin ja sensuuriton. Haluatko pelata? Me jopa on kasino.