Facebook
Twitter
Den hypede beslutning fra SEC om en Bitcoin ETF kunne enten gøre bitcoin tilgængelig på mainstream-handels- og investeringsplatforme for Mellemamerika … eller ej.
Dette ville betyde, at almindelige investeringsplatforme tilbyder bitcoin som en amerikansk reguleret aktie. “Dette får prisen til at gå til mars,” siger en Bitcoiner på Reddit. Faktisk er en potentiel Bitcoin ETF krediteret bitcoin-prisstigningen i de seneste måneder. Men ikke alle er overbeviste om, at ETF vil blive godkendt.
Relaterede: Needhams indsigt i faktorer, der påvirker SEC Bitcoin ETF-beslutning
Milliarder dollars i hedgefonde, der holder sig til at købe produkter på større børser, ville være berettigede til Bitcoin
SEC har indtil 11. marts til at godkende ETF. Den møntudvekslede fond indgav sin første S-1 til tilliden i 2013, da bitcoin steg til sin daværende all-time high.
Ifølge Google Trends er spændingen for ETF ved feberhøjde.
Bitcoin ETF-mønten er modelleret efter fonden på SPDR Gold Trust ETF, hvor fonden køber og besidder fysisk guld til back-aktier. Møntaktier repræsenterer 1/100 af en bitcoin, og Bitcoin Trust planlægger at tilbyde 10.000.000 aktier til hver $ 10. Mange forventer, at ETF kan føre til et bitcoin-prisrally.
”Kombination af ETF’er og bitcoin vil sandsynligvis have konsekvenser. ETF’er har trods alt revolutioneret investeringerne i 25 år, og bitcoin har siden introduktionen i 2009 vist potentiale til fuldstændigt at ændre finansielle transaktioner, ”skriver Mike Venuto for ETF.com. “I en tidsalder, hvor aktivallokering er sin egen aktivklasse, kan en bitcoin-ETF have en plads i mange porteføljer.” Ikke alle er glade for investeringsproduktet.
“Det vil hjælpe med at centralisere en stor, stor del af ‘Bitcoin’ kapital ved at få nogle personer til at tage sig af dine private nøgler,” kommenterer en redditor på det populære sociale medie-websted, “gør det sårbart over for alle slags angreb, der ikke ville eksistere hvis det blev brugt som det var beregnet: uden behov for tredjeparter. ”
En anden tilføjer: ”ETF er egentlig kun varm luft, der kun resulterer i højere gebyrer (i USD $). Og det er det bedste tilfælde, der kan komme ud af det. ”
Mønt arkiverede for nylig nye dokumenter med SEC
Handlingen fik nogle til at spekulere på, at sandsynligheden for godkendelse var steget. Meget diskuteret indeholdt en nylig ændring en såkaldt “hård gaffel” -klausul.
”I tilfælde af, foreslår en udvikler eller en gruppe af udviklere en ændring af Bitcoin-netværket, der ikke accepteres af et flertal af minearbejdere og brugere, men som alligevel accepteres af en betydelig flerhed af minearbejdere og brugere, to eller flere konkurrerende og uforenelige Blockchain-implementeringer kan resultere, ”lyder arkiveringen. ”Dette er kendt som en ‘hård gaffel.’ I et sådant tilfælde kunne den ‘hårde gaffel’ i Blockchain væsentligt og negativt påvirke den opfattede værdi af bitcoin som afspejlet i en eller begge inkompatible Blockchains og dermed værdien af trustens bitcoin. ”
Hårde gafler repræsenterer en omkonfiguration af bitcoin-protokolregler. Hvis ikke alle vedtager den nye implementering, kunne Bitcoin opdeles i to grupper, som det skete, da Ethereum hårdt gaffelt og Ethereum Classic opstod. Ethereum-blockchain var delt.
Hvis dette sker, ville Coin sidde med kæden, der har “den største kumulative beregningsvanskelighed i de otteogfyrre (48) timers periode efter en given hård gaffel.”
I et andet scenario: ”Hvis depotmanden i samråd med sponsoren ikke er i stand til at træffe en afgørende beslutning om, hvilket Bitcoin-netværk der har den største kumulative beregningsvanskelighed efter otteogfyrre (48) timer, eller i god tro bestemmer, at dette ikke er et rimeligt kriterium, hvorpå en beslutning kan træffes, vil depotmanden understøtte Bitcoin-netværket, som det finder i god tro sandsynligvis vil blive understøttet af et større antal brugere og minearbejdere. ”
Kort sagt, Coin har som standard kæden med den mest hashing-kraft, men forbeholder sig retten til at beslutte andet.
Nylige opdateringer til Bitcoin ETF SEC-arkivering inkluderer også omtale af nylige aktioner i Kina vedrørende Bitcoin-rummet.
“I januar 2017 meddelte People’s Bank of China, at den havde fundet flere overtrædelser, herunder marginfinansiering og en manglende kontrol med hvidvaskning af penge efter inspektioner på stedet af to Kina-baserede Bitcoin-udvekslinger,” hedder arkivering. ”Som svar på den kinesiske regulators tilsyn begyndte de tre største Kina-baserede Bitcoin-børser, OKCoin, Huobi og BTC China, at opkræve gebyrer for handelsprovisioner for at undertrykke spekulativ handel og forhindre kursudsving, hvilket resulterede i et betydeligt fald i volumen på disse børser. . ”
Hvis en Bitcoin ETF bliver godkendt, kan det blive ødelagt af sikkerhedsbrud som Mt. Gox Debacle
Foreninger med darknet-markedspladser hjælper måske heller ikke sagen – i det mindste kan det underminere ETF’s evne til at tiltrække investorer fra Mellemamerika. For at imødegå regulatoriske bekymringer har SolidX på deres side foreslået et projekt for at forsikre mod tyveri for bitcoin, som vil omfatte bitcoin-støttede produkter.
I 2017 er bitcoin-prisen steget til heltidens højder.
Hvad tror du fremtiden vil være for Bitcoin i en verden med en Bitcoin ETF? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Google Trends
Vil du stemme om vigtige Bitcoin-spørgsmål? Bitcoin.com har erhvervet Bitcoinocracy og omdøbt projektet til Stem.bitcoin.com. Brugere underskriver blot en erklæring med en ikke-tom Bitcoin-adresse og udtrykker deres meninger. Projektet fokuserer på at bestemme sandheden bakket op af monetær værdi og gennemsigtighed.