Facebook
Twitter
Bitcoin er et revolutionerende eksperiment, der kan forstyrre verdens finansielle markeder og samfundets normer på mere end én måde. Alle har deres egne ideer om, hvordan de forestiller sig, at bitcoin bruges, lige fra et afskaffende synspunkt i libertarisk stil til en statistik, der mener, at regeringer skal være stærkt involveret i kryptokurrencyøkonomien. Spørgsmålet er, hvordan vil disse modstridende visioner arbejde med bitcoin-netværket i fremtiden?
Læs også: Den digitale revolution øger suveræniteten
Laster
Der er mange mennesker, der mener, at bitcoin er den perfekte løsning til handel på det sorte marked, skatteunddragelse og andre rynkede aktiviteter. Cryptovalutaer ser ud til at fungere godt med disse typer børser, da darknet-markeder, spilwebsteder og sexarbejdere bruger bitcoin til deres operationer. Årsagen til, at bitcoin er så tiltalende for disse slags markeder, er, at bitcoin er resistent over for censur og giver slutbrugeren mulighed for at bestemme, hvordan deres formue skal bruges.
Der er dog en flok mennesker, der mener, at disse typer ugunstige aktiviteter beskadiger bitcoins image. Folk tager problemer med begreber som Silk Road og klager over kryptokurrency-spilwebsteder. Mange personer med statistiklignende meninger føler, at bitcoinere ikke bør deltage i disse gerninger, og at laster er dårlige nyheder til adoption. Desuden er der en håndfuld enkeltpersoner og grupper, der faktisk mener, at regeringen skal legitimere kryptokurver med love og definitioner fra bureaukrater..
Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen af anden redning for banker.
De libertariske ideer fra de tidlige cypherpunks
I de tidlige dage hældte bitcoin-kernens tilhængere bestemt stærkt mod libertariske idealer, og mange af dem var cypherpunks. Disse typer af aktivister var stærke tilhængere af kryptografi og fortrolighedscentreret teknologi. Cypherpunks brugte deres egne postlister til at kommunikere ved hjælp af e-mail-kæder som Cryptography-mailinglisten. Bitcoins skaber Satoshi Nakamoto havde brugt disse mailinglister til at annoncere bitcoin-protokollen og kommunikeret med et par cypherpunks såsom Wei Dai. En særlig samtale mellem Dai og Nakamoto viste, at bitcoins skaber betød, at protokollen var helt fri for tredjeparter.
”Systemet er helt decentraliseret uden nogen server eller pålidelige parter,” beskriver Nakamoto. “Netværksinfrastrukturen kan understøtte en komplet vifte af spærrede transaktioner og kontrakter, men indtil videre er fokus på det grundlæggende i penge og transaktioner.”
I løbet af denne æra var der mange cypherpunks, der havde lignende decentrale idealer ligesom Satoshi. På det tidspunkt var der meget vokale cypherpunks som Julian Assange, Timothy May og Eric Hughes. Disse aktivister havde store samtaler om teknologi, der befri samfundet fra tyranniske regeringer. Mange af dem skrev manifest, der detaljerede, hvordan disse decentrale protokoller ville forstyrre det falske banksystem og nationalstaterne. Satoshi syntes bestemt at kunne lide libertarianske grundlæggende og udtrykte dette mange gange i samtale. I november 2008 udtaler Nakamoto:
Det er meget attraktivt for det libertariske synspunkt, hvis vi kan forklare det ordentligt. Jeg er dog bedre med kode end med ord.
Hvad vi tillader, er hvad der vil fortsætte
Med det voksende antal enkeltpersoner og grupper, der skubber på lovgivningsmæssig ramme for kryptokurrency og endda nogle styrkende centraliserede blockchain-koncepter, bliver det sværere at se fortidens cypherpunk-fundament. Det er svært at forudsige, hvilken side bitcoin vil behage, da de to ideologiske holdninger er meget modsatte.
Bitcoin er en open source-protokol uden ideologi, og kun mennesker har disse typer værdier. Så i sidste ende vil valget af, hvad bitcoin i sidste ende vil forstyrre, være i brugernes hænder. Imidlertid er det godt at vide, hvad bitcoin skaber idealer, og cypherpunk-aktivisterne Nakamoto talte med. Der er ingen tvivl om, at bitcoins originale design skulle styrke decentralisering bakket op af stærk kryptografi.
Alligevel var Satoshi forladt i 2010 og efterlod protokollen åben og offentlig. Der er ingen anonyme figur her længere for at give os råd eller give en hånd med koden. Bitcoin er et spændende eksperiment, der nu overlades til samfundet og vores menneskelige elementer. Da bitcoin bliver mere mainstream, kan vi ikke forudsige, hvad der vil ske med centralbankerne og nationalstaterne. Alt hvad vi kan gøre er at henvise til nogle af de ting, Satoshi sagde tidligere, og håber, at det store eksperiment fortsætter med at vinde volumen. Som Satoshi engang sagde: “Jeg er sikker på, at der om 20 år enten vil være meget stort [Bitcoin] transaktionsvolumen eller intet volumen.”
”Ja, vi finder ikke en løsning på politiske problemer inden for kryptografi, men vi kan vinde en større kamp i våbenkapløbet og få et nyt frihedsområde i flere år,” sagde Satoshi Nakamoto. ”Regeringer er gode til at afskære hovederne på et centralt kontrolleret netværk som Napster, men rene P2P-netværk som Gnutella og Tor ser ud til at holde sig.”
Tror du, at bitcoin er et værktøj til at få mere frihed? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne nedenfor.
Billeder via Shutterstock og Pixabay.
Uanset om du er en nybegynder eller en lang tid bitcoin-spiller, er der altid noget interessant i gang bitcoin.com fora. Vi er stolte fortalere for ytringsfrihed, og uanset hvad din mening om bitcoin garanterer vi, at den bliver set og hørt her. Vi censurerer ikke.