Et kontantfritt samfunn – Utopi eller dystopi?

Fra Stockholm til New York setter store globale knutepunkter kontanter for kort. Når kontaktløse betalingsenheter, inkludert smarttelefoner og smartklokker, sprer seg, faller hard valuta i favør. Men for all bekvemmelighet som berøringsbetalinger gir, har den kontantløse overgangen store konsekvenser for de mest underverdige segmentene i samfunnet.

Les også: Russisk markedsplass tillater brukere å selge varer priset i kryptovaluta

Kontanter er ikke lenger konge

1. juni 2018 handlet kunder over hele Storbritannia. oppdaget at Visa-kortene deres uforklarlig hadde sluttet å virke. Køer dannet ved supermarkedskassene og IOU ble skrevet på bensinstasjoner da bilistene skjønte at plasten i lommen ikke lenger var bra. Bruddet varte i flere timer og forårsaket store forstyrrelser, forverret av det faktum at, som med mange vestlige land, har de fleste briter ikke lenger betydelige mengder kontanter. I en tid hvor ethvert kjøp, fra en kopp kaffe til en bil, kan kjøpes med et sveip av en NFC-enhet eller ved å trykke på fire knapper på en chip og PIN-enhet, er kontanter ikke lenger på moten.

Prøv å betale kontant i et eksklusivt boutique eller elegant brasserie i disse dager, og assistenten vil sannsynligvis se skjevt på den bunken med tilbudte notater. Ingen steder er denne trenden mer utbredt enn i New York, hvor kontantfrie etablissementer er vanlig. Ikke alle er forelsket i den “kontantløse revolusjonen” som finner sted. Kritikere advarer om at det risikerer å skape en underklasse av annenrangs borgere, ekskludert av elitær pengepolitikk. En lovgiver er spesielt bekymret for trenden, og hans bekymringer har ingenting å gjøre med risikoen som Visa’s servere legger ned. Byrådsmedlem i New York Ritchie J. Torres søker å introdusere lovgivning forby kontantfrie butikker med den begrunnelsen at de fremmer rasisme og elitisme.

Kredittkort og trusselen fra et kontantfritt samfunn

Tilsynelatende handler kontantløse bedrifter om bekvemmelighet: bekvemmeligheten av ikke å måtte vente i kø mens personen foran deg famler etter riktig endring, og bekvemmeligheten for bedriftseiere av å ikke måtte ta dagens inntjening til banken eller bekymre deg om å bli ranet. Selv om intensjonene bak den kontantløse bevegelsen er ærefulle, er en bivirkning å fratrakke de som allerede er marginalisert og ikke har tilgang til kreditt eller høyteknologiske forbrukerenheter som er nødvendige for å delta. Kritikere frykter at gentrifisering gjennom kontantekskludering til slutt vil feie hele nabolagene og drive ut de fattige, minoriteter og mennesker med dårlig kreditt..

“Papirpenger er en universell valuta. Vi bruker alle det på et eller annet tidspunkt i våre liv, og å delegitimere papirpenger med en kun kortpolitikk bør være ulovlig, ” mente Torres. En annen fare for søvngang i en verden der kontanter er passé, er sensurering av transaksjoner, frysing av “uønskede” og feiende overvåking blir normen. I dag har USA makten til å utøve økonomiske sanksjoner mot nasjoner, enheter og enkeltpersoner som de anser som statens fiender.

Hva skjer, i en ikke så fjern fremtid, når det kan utøve denne makten mot enkeltpersoner på hjemlandet, og hindre dem i å kjøpe så mye som en slushie uten onkels Sams ordtak? Finansiell sensur er heller ikke bare et amerikansk våpen – Kinas sosiale kreditsystem har forårsaket utbredt forferdelse og fordømmelse. Når det kombineres med den kontantløse overgangen som skjer globalt, virker den typen dystopi som er tenkt i filmer som “Minority Report” ikke så langt hentet.

Shopping, minoritetsrapportstil

Kryptovaluta er kontanter

Kryptovalutaer som bitcoin sammenlignes ofte med elektroniske betalingssystemer som Visa, spesielt når det gjelder gjennomstrømning og nettverkseffekter. I sannhet har bitcoin imidlertid mye mer til felles med papirkontanter enn det gjør med sin elektroniske ekvivalent. I likhet med dollarsedler er bitcoins soppbare, frysbare og ikke-diskriminerende. De er verdt samme beløp i hendene på en fattig som de er i hendene på en prins. Ingen kreditthistorikk eller bankkonto er nødvendig for å eie heller. Kryptovaluta er kontanter for det 21. århundre.

Betydelig innsats blir brukt på å øke kjøpmannens adopsjon av P2P-kryptokurver som bitcoin-kontanter, mens bitcoin-kjerne-fortalere er optimistiske om at BTC kan være egnet for mikrotransaksjoner igjen hvis det mye hyllede Lightning Network noen gang skulle oppstå. Realistisk sett vil ikke kryptokurver tjene som et egalitært alternativt betalingssystem i kontantløse butikker når som helst. Likevel tjener de en viktig rolle ettersom verden tar avstand fra kontanter og gir massevis pseudonyme og sensurresistente penger..

Tror du kontantløse virksomheter er diskriminerende? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Shutterstock.

Trenger du å beregne bitcoin-beholdningen din? Sjekk verktøyseksjonen.