Bitcoin: jejich nejměnitější kniha všech

Od vytvoření bitcoinu se žádná kryptoměna ani soukromý blockchain nevyrovnaly exponenciální síle nejdelší, neměnné distribuované účetní knihy typu peer-to-peer.

Přečtěte si také: Ethereum Hard Fork rodí novou ‚klasickou ‘minci

Bitcoinový blockchain je nejpopulárnější distribuovanou knihou od svého založení v roce 2009. V průběhu své existence vstoupilo do nabídky krypto prostoru mnoho altcoinů a privatizovaných blockchainů specializované aplikace a databáze bank 2 bank, které se pokusily nebo se snaží zaujmout místo bitcoinu. Doposud nebylo nabídnuto nic, co by srovnávalo nevratné transakce bez důvěry a zabezpečení poskytované společností těžba typu proof-of-work v bitcoinové síti.

Na nezměnitelné knize záleží

Poslední kapitola komunity Ethereum vytvořila určitou nedůvěru ve spolehlivost, když se síť rozhodla zachránit aplikaci třetí strany. 85% komunity se rozhodlo zvrátit útok DAO pomocí hard forku, i když je možné, že k získání finančních prostředků mohli použít úplně jinou metodu, jak uvedlo mnoho navrhovatelů něco se muselo udělat.

Nyní si však lidé budou vždy pamatovat, že Ethereum obrátilo chytrý kontrakt. Bitcoin mezitím nikdy neporušil důvěru své uživatelské základny. Existují instance forkingu, kde vývojáři bitcoinů provedli významnou změnu kódu. Ze všeho však příklady, nikdy nebyly zachráněny žádné aplikace třetích stran a Mt Gox – dosud nejznámější krádež bitcoinů – nebyl zachráněn.

Neměnnost bitcoinů závisí na důkaz o práci (PoW), což je osvědčený způsob, jak zabezpečit blockchain prostřednictvím výkonného výpočtu a doby zpracování počítačem.

Kurátorství bitcoinů zajišťuje velká komunita, která se rozhodla spoléhat pouze na jeden jednoduchý systém a tuto metodu. Dynamicky škálovaný systém správy není to, o čem Bitcoin jde, a spojit to s protokoly zjednodušující inovace PoW je pokusem o přidání centralizace.

Rozhodnutí společnosti Ethereum ztvrdnout bylo motivováno chamtivostí nebo vlastním zájmem o aplikaci třetí strany. Na uživatele tlačili vývojáři z nadace a Slock.it, aby za méně než třicet dní spěšně viděli bez dalších možných řešení. Takové rozhodnutí by se v bitcoinové komunitě s největší pravděpodobností nikdy nestalo.

Bitcoin: Jednoduchá odpověď

Jednoduchost bitcoinů je docela pozoruhodný výkon a nadále udivuje svět. Díky inovacím ze svého nevratného řešení bez důvěry se mnoho projektů a externích aplikací spoléhá na technologii, kterou vytvořil. Po představení bitcoinu se myšlenka pokračovala ve vývoji nových konceptů a případů použití, které lidé přezdívali „technologie 2.0“. Představa aplikací 2.0, platforem nabízejících nové funkce a inteligentních kontraktů zatočila komunitu útokem.

Bylo prohlášeno, že bitcoin je příliš jednoduchý a neposkytuje dostatečnou pobídku k udržení sítě pohromadě. Žádná z těchto kritik dosud neplatila a jednoduché odpovědi Bitcoinu zůstávají pevné.

Bitcoin používá proof-of-work k výměně hodnoty s horníky a uzly po celém světě ověřující tyto burzy. Síť řeší problém důvěry pouze s jedním velmi nákladným řešením a ti, kteří se účastní, souhlasí s tím, že je to nejlepší způsob, jak se spolehnout bez obav z podvádění pravidel.

Když je řešení založené na řešení problémů spojeno se systémem, přidává mnohem více proměnných, mnohem více mezer a nové potenciální body zranitelnosti. To lze vidět na současném debaklu Ethereum Classic vs. Ethereum, protože několik řešení zavedených do systému přineslo chaotickou situaci dvou řetězců. Ukázalo se, že to podkopává důvěryhodnost vývojářů Ethereum a samotné sítě.

Inteligentní smlouvy byly popularizovány ethereem a dalšími kryptoměnami. Téma bylo původně přivedeno zpět k životu, když se zrodil bitcoin, jak bylo diskutováno v počátkem devadesátých let Nick Szabo a další. Od té doby, co se diskuse o chytrých kontraktech stala populárnější, se mnoho altcoinů a platforem pokusilo využít potenciál samo-proveditelné dohody. Přesto žádný z nich neposkytl žádné informace o tom, jak by mohli selhat, ani nevysvětlil, že k ověření a auditu kódu bude možná zapotřebí vývojářů.

100-slovní audit byl považován za přijatelný pro projekt DAO za 150 milionů dolarů a slabost vyšla najevo až poté, co vědci z Hacking Distributed varovali komunitu kryptoměn. Bohužel se audit u mnoha platforem 2.0 zřídka provádí, přesto lidé za tyto projekty hází miliony dolarů.

Důvěra otřesena

Chytré smlouvy, specializované dApps a mnoho dalších inovací, které vycházely z bitcoinů a dále se vyvíjely v projektech, jako je Ethereum, stále přinášejí inovace. Všechny myšlenky 2.0 přijdou k uskutečnění as největší pravděpodobností za pár krátkých let. Mnoho z těchto projektů však křičí, že jsou podniky připraveny přilákat investory, zatímco realita nemůže být dále od pravdy.

Díky DAO bylo získáno 150 milionů dolarů a krátce poté, co bylo 50 milionů dolarů odcizeno nalezením mezery v samotné smlouvě. Myslíme si, že si investoři nevšimli selhání jednoho z největších samo-proveditelné smlouvy postavený na blockchainu Ethereum by byl naivní. Když mluvíme o situaci DAO, králi & Partner Wood Mallesons, Scott Farrell, blockchainový poradce, řekl the Australský finanční přehled tento týden:

Ukazuje, že je třeba věnovat mimořádnou pozornost automatizaci kontraktů na blockchainu, ale samotná platforma fungovala podle očekávání. Budoucí inteligentní smlouvy by měly být robustnější.

Bitcoin nám přinesl jednoduchou odpověď na obtížné časové období, pokud jde o fiat systém. Lidé právě zjišťují, jak důležitý je bitcoin, a možná je na čase zaměřit naši energii na jednoduchý úkol řešení kryptoměny 1.0, místo abychom věřili v nápady, které vyžadují mnohem větší údržbu.

Lidé musí tento koncept důsledně vylepšovat, aby se chytré smlouvy časem staly spolehlivým a robustním systémem, podobně jako jednoduchost transakcí bez důvěryhodnosti bitcoinů. Distribuovaný autor hackerů, Emin Gün Sirer, vysvětluje toto výmluvně:

Chytré smlouvy jsou a zůstávají neuvěřitelně vzrušujícím polem. Teprve jsme začali škrábat povrch. Nemůže dojít k porodu bez bolesti, bez počátečního vpádu do neznáma bez nějakého neúspěchu.

Údržba je základním tématem, na které mnoho lidí zapomíná. Díky inteligentním smlouvám a konceptům 2.0 lidé odmítají potřebu auditovat tyto protokoly. Nejen zevnitř operace, ale musí se zapojit i auditoři třetích stran. V současné době je bitcoin důvěryhodný jako nejúčinnější blockchain, jaký kdy byl auditováno tisíci lidí. U většiny ostatních projektů se to nestalo, protože jejich protokol má jen velmi málo vývojářů, kteří se dotknou jejich kódu nebo se na něj dokonce podívají.

Žádná kryptoměna ani projekt se zatím nevyrovnají tomu, co Bitcoin dosud poskytoval globálním občanům. Některé z těchto dalších protokolů mohou tvrdit, že jsou připraveny na podnik, ale je třeba usilovně zkoumat, protože většina blockchainových projektů se nikdy nedostane přes bílou knihu.

Co si myslíte o tom, že bitcoin je blockchain důvěry a neměnnosti? Dejte nám vědět v komentářích níže.

Obrázky jsou s laskavým svolením Pixabay, thinglink.com