Reggie Middleton: „Problém není v brexitu. Je to euro ‘

Bitcoin.com dohnal zakladatele společnosti Veritaseum Reggie Middleton, který se podělil o své myšlenky na vyšší cenu bitcoinů, DAO navrhovanou vidličku „bailout“ a proč je euro po brexitu odsouzeno k zániku.

Přečtěte si také: Hodnocení kreditu Spojeného království sníženo uprostřed nejistoty po brexitu

Middleton je známý tím, že předpovídá o krachu trhů a velkých finančních institucí dlouho předtím, než k nim dojde. On má byl povolán „Překvapivě přesné“ Aarona Elsteina z Crain’s New York Business. Middleton je dobře známý tím, že volá kolaps trhu s bydlením v roce 2007, stejně jako zánik Bear Stearns týdny před tím, než se to stalo.

Rozhovor s Reggie Middleton

Reggie Middleton

Bitcoin.com (BC): Jste nejvíce známí tím, že správně předpovídáte kolaps Bear Stearns v roce 2008, kdy bitcoin neexistoval. Nyní, se světovou ekonomikou opět v útlumu, jaká bude sláma, která tentokrát zlomí velbloudí záda?

Reggie Middleton (RM): Jsem si docela jistý, že se nezdařený globální makroexperiment Frankenmonsterů, jinak známý jako euro, zhroutí a odhalí mnoho slabin, které v mnoha globálních ekonomikách vřely. Jak se riziková aktiva konečně začnou chovat jako … no, riziková aktiva a podle toho se odpovídajícím způsobem oceňují, ceny peněz budou mít zodpovědnější cenu.

To znamená, že negativní výnosy budou napraveny, protože trh nutí ceny dluhopisů odrážet realitu nebo nutit obrovské zdroje k udržení šarády, kterou každý přesně pozná. Mluvím zde o Číně i státech EU. Přecenění rizika, sazeb a měn donutí mnoho lidí vidět větší hodnotu v BTC. Problémem v tomto bodě je extrémně tenký float BTC, který vede k volatilitě.

BC: Co přisuzujete nedávným velkým pohybům v ceně bitcoinů?

RM: Mimo extrémní citlivost kvůli tenkému plováku opravdu nevím, jaký je impuls. Mohu pontifikovat, ale na rozdíl od mnoha jiných plně přiznávám, že nevím &# 128578;

BC: Jak velký dopad bude mít podle vás nadcházející polovina odměn na cenu a ekosystém jako celek?

RM: Při použití historických cen jako vodítka může docházet k určitým cenovým výkyvům, ale bude to přechodné povahy, s obecně vzestupným cenovým trendem, s výjimkou katastrofické události, která přímo ovlivňuje ekosystém (věci, jako je Brexit, skutečně pomáhají systému). Také nás přiblíží ke skutečně ekonomické rovnovážné ceně převodních cen BTC – tj. Přenosové ceny s menší dotací získanou přímo ze síťového protokolu.

BC: Je neintuitivní věřit ceně poroste uprostřed omezení dodávek?

RM: Vůbec ne. Nabídka neurčuje cenu. Cena je určena nabídkou jako funkcí poptávky. Nabídka může stoupnout o 200% a cena se může zdvojnásobit, pokud poptávka stoupne o 400% (myslím, že Britové se snaží mobilizovat kapitál).

BC: Jaký je váš názor na debakl DAO? Co se může komunita z této události dozvědět?

RM: Za prvé, DAO nebyl „hacknutý“! Prohlášení v tomto duchu jednoduše představují nepřesná hlášení ze strany médií, která si nevyžadovala čas na analýzu a pochopení toho, co hlásily.

Dlouhý příběh krátký, autoři DAO psali velmi nedbalé smlouvy jako kód a někdo tyto smlouvy skutečně přečetl (nedej bože) a využil klauzule, která mu umožňuje rekurzivně vybírat prostředky na svůj vlastní mini účet. Nemyslím si, že je Ethereum „odsouzeno k zániku“, ale rozhodně se nacházejí na kritické křižovatce. Nejen, že hacknul DAO, řídil se pravidly, která chování doslova podporovala, a údajně si ponechal právnickou firmu, která ohrožuje členy komunity Ethereum, pokud se mu pokusí zabránit v odebrání jeho majetku. Toto cvičení je zajímavé sledovat, ale v médiích je hrubě zkresleno. Nebezpečí ve způsobu, jakým byl DAO z ekonomického hlediska zastoupen, spočívá v tom, že jakmile deklarujete kód jako poslední slovo, pokud jde o podmínky smlouvy, a v kódu je chyba, pak se tato chyba nyní stane de facto „vláda zákona“. Argumentovat záměr atd. Nemá smysl. Kodex říkal, co říká, a smlouvy byly zjevně provedeny tak, jak měly. Problém, který každý ignoruje? To, co pravděpodobně uvidíte dále, je SEC, která jde po Slock.it pro marketing neregistrovaných cenných papírů. Vytažení velmi ambiciózního triku vyžaduje mnohem ekonomičtější, právní, obchodní a finanční důvtip, než kolik bylo věnováno tomuto projektu. A opět si pravděpodobně nemysleli, že by to za 2 týdny vyneslo 160 milionů dolarů. V tomto ohledu Veritaseum vytváří strukturu podobnou DAO, která bude v zásadě kódově řízenou centrální bankou pro lidi – inteligentní na základě kontraktu a přímo na bitcoinovém blockchainu. Zachovává nás velmi silný fond státního bohatství, aby se naše jedinečná interdisciplinární rotace v tomto směru projevila. Věřte mi, budeme mnohem opatrnější. “[Každé rozhodnutí rozvětvit platformu ve prospěch menšiny ji zabije […].

BC: Souhlasíte s Danielem Krawiszem článek prohlašující, že Ethereum je ve výsledku „odsouzeno k zániku“?

RM: Nemyslím si, že je Ethereum „odsouzeno k zániku“, ale rozhodně se nacházejí na kritické křižovatce. K zakladatelům mám hroznou úctu, ale každé rozhodnutí rozvětvit platformu ve prospěch menšiny ji zabije (alespoň pro obezřetné instituce). Doufám, že se rozhodnou udělat správnou věc.

BC: Je spravedlivé porovnat navrhovanou měkkou / tvrdou vidličku k získání ztracených finančních prostředků investora s výpomocí banky TBTF?

RM: Nemyslím si, že srovnání TBTF je přesné. Vhodněji předpokládejme, že jste věděli, že lidé vlastní softwarovou firmu, jejíž databázový a síťový software používala vaše makléřská firma k provádění vašich opčních obchodů. Vytvoříte robotickou LLC a investují do ní členové softwarové firmy i spousta dalších lidí. Píšete opční právo na EUR těsně před Brexitem a ještě předtím, než dojde k hlasování o Brexitu, Irsko odejde vojenským pučem. Nemysleli jste si, že se to stane, ale pak jste nikdy nečetli ani nenapsali opční smlouvu s ohledem na tyto scénáře a kluci, kteří koupili opční smlouvu, byli experti na globální makro a Irsko.

Banky nemají tušení o hodnotě bitcoinu ani o jeho skutečných schopnostech.

Hackl vás ten chlap, který koupil puty, nebo si prostě přečetl smlouvu a porozuměl jí na úrovni, kterou jste ne? I když věděl, že jste nevědomý (což může zpochybnit otázku etiky, ale to je jiný rozhovor), stále jste měli příležitost a pravděpodobně i obezřetnou odpovědnost přečíst a porozumět smlouvě, do které investujete. Nyní , předpokládejme své přátele ze softwarové firmy, kteří také investovali do vaší robotické LLC. rozhodněte se uvažovat o změně kódu databáze tak, aby „zrušil“ nákup vašich možností tímto člověkem, a nazval jej „útokem“ nebo „hacknutím“. Potřebuji říct víc? Pokud ano, neměli byste být v tomto oboru.

BC: Setkali jste se s řadou vedoucích velkých bank, kteří diskutovali o technologii bitcoinů a blockchainu. Získají banky skutečnou hodnotu bitcoinu, protože si uvědomují, že blockchain je jen humbuk?

RM: Banky nemají tušení o hodnotě bitcoinu ani o jeho skutečných schopnostech. Byli vyčerpáni nepřesnými zprávami v médiích (ano, znovu). Banky a vedoucí bank nemohou za to obviňovat média, protože je jejich odpovědností najít fakta a nikoli bulvární fikci.

Nevybírám si banky, protože jsem skutečně přesvědčen, že většina v ekosystému materiálně podceňuje síťový efekt a programovatelnost bitcoinové sítě. Opět mám spuštění chytrých kontraktů, které běží na vrcholu bitcoinu, takže upozornění emptor! &# 128578;

RE: Finanční instituce, pokoušející se diskutovat o blockchainu bez tokenu, zní, jako by to byly buď absolutní géniové, nebo možná mají nedorozumění o příležitostech, které mají k dispozici. Nyní, s tím, co bylo řečeno, si mnoho vedoucích bank myslí, že blockchain je většinou humbuk, a z jejich výhodného místa mohu rozhodně pochopit, odkud pocházejí. Přemýšlejte o tom. Vezmeme si špičkovou technologii P2P a pokusíme se ji vtesnat do desítek let starého backendu zaměřeného na server, který vyžaduje desítky přímých soutěží o spolupráci a souhlas???!!!

Když představuji náš přístup k C-suite, dostanu velmi odlišnou reakci. Používáme technologii P2P k propojení klientů a zákazníků bank na transparentním, nízkonákladovém a bezrizikovém základě protistrany. Tím získává jejich pozornost nebo alespoň pozornost alespoň jednoho CIO v jedné z předních globálních investičních bank.

BC: Co si tyto hlavy bank myslí o vaší platformě Veritaseum, která umožňuje investiční bankovnictví P2P?

RM: Mají zdravý skepticismus, ale dokonce zdravější zvědavost. Vysvětluji jim, že na rozdíl od mých nepřímých konkurentů nekoupím radikálně novou technologii. Prosazuji radikálně nový obchodní model – obchodní model platformy (který umožňuje tato nová technologie), který zasáhne svědění, kde starší instituce nemohou poškrábat (mají 40 až 60% vyrovnávací rozpětí, ale to je příběh pro jiný článek). Technologie nikdy nebyla příčinou změny paradigmatu. Vždy to byl obchodní model (který může být opět umožněn novou – a často komoditní – technologií).

Problém není ve Velké Británii, ani v brexitu. Je to euro.

BC: Souhlasíte s významnými bankami, jako je JP Morgan Chase, kteří tvrdí, že #Brexit poškodí britskou ekonomiku, lidé by ztratili práci atd..?

RM: Myslím, že brexit poškodí JP Morgan zvýšením jejich výdajů. Také si myslím, že Jamie Dimon buď neviděl, nebo nevyjadřoval celou krajinu. Problém není ve Velké Británii, ani v brexitu. Je to euro. Jedná se o neúspěšný experiment, který se pokusil zopakovat úspěch federální unie USA za 40 let, aniž by prošel 250 lety otroctví, občanskou válkou, která zdecimovala (to je více než 10%) mužské populace, jediný univerzální jazyk a společná kultura, dvě velmi velké válečné bariéry (Atlantický a Tichý oceán) a staletí spojenci na severu a jihu.

Ahoj, můžeme to duplikovat za pár desetiletí, kdy se 17 různorodými jazyky, ekonomikami a právními systémy, kteří byli ve válce tisíce let, že? Jo!… Mysli na brexit, Grexit, Spexit, Nexit, Italexit atd., Pokud víš, co tím myslím. Pokud se Spojené království úplně nezhroutí, je experiment s Frank Franksteinovým monstrem ztracen!

BC: Vidíte celkově inverzní vztah mezi alternativním financováním (např. Bitcoinem) a zdravím tradiční ekonomiky, zejména proto, že čínská vláda stále více podporuje svou ekonomiku, brexit, další bublinu rizikových půjček atd.? Stává se z toho nový uchovávač hodnoty?

RM: Alternativní finance jsou jednoduše finanční obchodní modely, které se dosud nedostaly do hlavního proudu. Nahraďte slovo „alternativní“ výrazem „internet“ a dejte konverzaci antedatovat do roku 1994 a na tuto otázku může odpovědět téměř kdokoli. „… Vidíte inverzní vztah mezi„ internetovým “financováním (peníze P2P, tj. PayPal) a zdravím tradiční ekonomiky, zejména proto, že vláda Japonska stále více podporuje svou ekonomiku, Venezuelu, další technologii atd.? Stává se z toho nový sklad hodnot? “Odpověď, samozřejmě, že ne.

Odpověď: Samozřejmě že ne.

Pokroková technologie umožňuje inovativnější, tedy obecně inovativnější obchodní modely. Neefektivní, pomalí, pouze šťastní, jsou přejížděni. Stalo se to dříve, děje se to nyní a stane se to v budoucnu. Říká se tomu ekonomická realita.

Souhlasíte s Reggie Middletonem ohledně jeho předpovědi pro euro? Dejte nám vědět v komentářích níže!

Obrázky s laskavým svolením commons.wikimedia.org, youtube.com.