以太坊

在6月17日， 已报告 那 道 被黑客入侵，并从其资金中窃取了5000万美元。最初的反应非常激烈，因为DAO代币（DAO）和以太坊（ETH）都在数小时内损失了很大一部分价值.

另请阅读：Euroclear宣布新的基于区块链的黄金结算

ETH，DAO估值暴跌

这次活动激发了人们关于两者最终将如何成功的讨论，有些人仍然对各自的前景感到乐观，而另一些人则更加悲观。.

在DAO黑客被发现后的几个小时内，DAO代币和以太币均开始大幅下跌。 ETH和DAO在被黑客入侵之前分别损失了20％和55％的价值，之后触底反弹。两种加密货币最初随着ETH反弹并收于18美元而恢复，但最终仍代表24小时内损失9％.

就在最近的2016年1月，以太坊的交易价格仅为0.70美元左右，然后才开始上涨，在被发现之前就上涨至21美元.

这种成功被认为是 很大程度上是结果 实验性DAO，最初是分散投资的工具， 以太坊-的初创公司。从许多方面来看，它始于DAO创纪录的ICO，筹集了超过1.5亿美元，这是有史以来规模最大的众筹活动。对DAO的兴奋将ETH的价值提升到

DAO代币首次公开发行时，4月份的价格为8美元，几乎翻了三倍，达到6月中旬的历史新高21美元.

以太坊价格

因此，当DAO代币的价格开始暴跌时，它就将以太币拖了下来，这并不奇怪。越来越多的人只是以购买EAO的方式购买以太币，随后又吸引了投机者使用该货币-当然，这进一步抬高了ETH的价格。从本质上讲，以太币的价格因DAO的炒作而上涨，当所有人开始将钱从DAO代币中撤出时，一切都崩溃了。.

但是，一些价格下跌的压力至少部分与人们担心以太坊协议本身与DAO协议一起被曝光有关。以太坊创始人Vitalik Buterin对事件进行了迅速回应，以确保人们对平台的一切感到满意.

Buterin在一份声明中试图让人们放心，说：

这是一个特别影响DAO的问题；以太坊本身非常安全.

以太坊注定要失败?

但是，并非所有人都认为以太坊一切都很好。实际上，像丹尼尔·克拉维斯（Daniel Krawisz）这样的人认为以太坊从长远来看基本上是搞砸了。 6月20日，星期一，克拉维斯（Krawisz）在 中本研究所 网站直言标题为“以太坊注定要失败.”

凭借这样的标题，很明显，克拉维斯对以太坊平台的长期未来没有太大的信心。本质上，他认为以太坊开发人员构建平台的方式使得黑客可以在预期会出现错误的情况下以合法方式利用漏洞。.

克拉维斯发表了自己的见解，他认为这个根本问题从根本上讲就是开发商的错，他认为自己是无能的：

如果我更仔细地研究了以太坊，我可能已经注意到，经济学不是以太坊开发人员不理解的唯一主题。他们也不了解法律和软件工程。他们创造了一种情况，在这种情况下，在可以合法利用漏洞的环境中，预计会出现漏洞。那是黑客天堂.

他在对以太坊开发人员的严厉批评之后，以机械的方式解释了为什么人们应该期望基于以太坊的智能合约会出现错误，以及黑客将如何利用它们。他还说，以太坊开发人员遇到的一个问题是，他们认为DAO hack是DAO本身特有的问题，但实际上，这是他们创建的整个智能合约系统的问题。根据Krawisz的说法，这是脚本语言存在的问题, 坚固性, 用于构建以太坊协议.

最后，Krawisz为以太坊提供了严峻的前景，甚至为那些盗走了5000万美元的黑客所称赞：

如果您想要可以实际使用的智能合约，则必须 肯定 它在部署之前是没有错误的。 Solidity开发人员没有可用的已知工具或方法可以提供适当的确定性。这样的工具将需要花费数年的时间开发，并且在普遍使用之前，任何以太坊智能合约都不值得信任。以太坊注定要失败.

以太坊和DAO是否最终会成功还是失败的项目仍然悬而未决，只有时间会证明一切.

尽管在DAO攻击之后最初是悲观情绪，但ETH的价格有所反弹，尽管出现了剧烈波动，但截至发稿时，目前的交易价格约为15美元。.

您认为ETH和DAO最终会发生什么？在下面的评论中让我们知道!

来源： 中本研究所

图片由以太坊QZ.com提供