Bitcoin: najbolj nespremenljiva knjiga vseh

Od nastanka Bitcoina se nobena kriptovaluta ali zasebna veriga blokov ni primerjala z eksponentno močjo najdaljše, nespremenljive, enakomerno porazdeljene knjige.

Preberite tudi: Ethereum Hard Fork rodi nov ‘klasični’ kovanec

Bitcoin blockchain je najbolj priljubljena razdeljena knjiga od njegove ustanovitve leta 2009. V času svojega obstoja je v ponudbo kripto prostora vstopilo veliko altcoinov in privatiziranih blockchains nišne aplikacije in podatkovne baze bank-2-bank, ki so poskušale ali poskušajo zasesti mesto Bitcoina. Do zdaj ni bilo ponujenega ničesar, kar bi se primerjalo z nepovratnimi transakcijami in varnostjo, ki jih zagotavlja zaupanje dokazilo o delu v omrežju Bitcoin.

Nespremenljiva knjiga je pomembna

Zadnje poglavje v skupnosti Ethereum je ustvarilo nekaj nezaupanja v zanesljivost, ko se je mreža odločila, da bo rešila neodvisno aplikacijo. 85% skupnosti se je odločilo, da bo napad DAO obrnilo s trdimi vilicami, čeprav je mogoče, da bi lahko uporabili povsem drugačno metodo za izterjavo sredstev, kot so povedali številni zagovorniki nekaj je bilo treba storiti.

Zdaj pa se bodo ljudje vedno spomnili, da je Ethereum razveljavil pametno pogodbo. Medtem Bitcoin nikoli ni zlomil zaupanja svoje uporabniške baze. Obstajajo primerov vilic, kjer so razvijalci Bitcoinov bistveno spremenili kodo. Vendar pa od vseh primeri, nobena tretja aplikacija ni bila nikoli rešena in Mt Gox – najbolj razvpita kraja bitcoinov doslej – ni bila rešena.

Bitcoinova nespremenljivost je odvisna dokaz o delu (PoW), ki je preizkušen način za zaščito verige blokov z močnim računalniškim časom in časom obdelave.

Z kuracijo Bitcoina se ukvarja velika skupnost, ki se je odločila zanašati na eno preprosto shemo in samo na to metodo. Dinamično razširjen sistem upravljanja ni tisto, za kar gre pri Bitcoinu, in povezava tega s protokoli poenostavljene inovacije PoW je poskus dodajanja centralizacije..

Odločitev Ethereuma za trdo fork je bila motivirana s pohlepom ali interesom za prijavo tretje osebe. Razvijalci iz fundacije in Slock.it-a so pritisnili na uporabnike, da se v manj kot tridesetih dneh naglo odločijo za druge možne rešitve. Takšna odločitev se najverjetneje nikoli ne bi zgodila znotraj skupnosti Bitcoin.

Bitcoin: preprost odgovor

Preprostost Bitcoinov je precej izjemen podvig, ki je še naprej osupnil svet. Številni projekti in zunanje aplikacije se z inovacijo v svoji nepopravljivi brez zaupanju rešitvi zanašajo na tehnologijo, ki jo je proizvedla. Po uvedbi Bitcoina se je ideja še naprej razvijala v nove koncepte in primere uporabe, ki so jih ljudje poimenovali “tehnologija 2.0”. Pojem aplikacij 2.0, platform, ki ponujajo novo funkcionalnost, in pametnih pogodb je skupnost zajel nevihto.

Ugotovljeno je bilo, da je Bitcoin preveč preprost in ne zagotavlja dovolj spodbud za ohranjanje omrežja. Nobena od teh kritik doslej ni veljala in preprosti odgovori Bitcoina ostajajo neomajni.

Bitcoin uporablja dokaz o delu za izmenjavo vrednosti z rudarji in vozlišči po vsem svetu, ki potrjujejo te izmenjave. Omrežje rešuje problem zaupanja samo z eno zelo drago rešitvijo in tisti, ki sodelujejo, se strinjajo, da je to najboljši način zanašanja, ne da bi se bali goljufanja pravil..

Ko se reševanje problemov meša s sistemom, doda veliko več spremenljivk, veliko več vrzeli in nove potencialne točke ranljivosti. To je razvidno iz trenutnega debakla Ethereum Classic v primerjavi z Ethereumom, saj so številne rešitve, uvedene v sistem, povzročile neurejen položaj dveh verig. Izkazalo se je, da to spodkopava verodostojnost razvijalcev Ethereuma in samega omrežja.

Pametne pogodbe so popularizirali Ethereum in druge kriptovalute. Tema je bila prvotno oživljena, ko se je rodil Bitcoin, kot je bilo obravnavano v zgodnjih devetdesetih avtorja Nicka Szaba in drugih. Ker je razprava o pametnih pogodbah postala bolj priljubljena, so številni altcoin-i in platforme poskušali izkoristiti potencial samoizvršljivega sporazuma. Vendar nobeden od njih ni predložil nobenega ozadja, kako bi lahko propadli, ali pojasnil, da bi morda morali razvijalci preveriti in revidirati kodo.

Revizija s 100 besedami se je zdela sprejemljiva za projekt DAO v višini 150 milijonov dolarjev in šibkost se ni pokazala, dokler raziskovalci iz Hacking Distributed niso opozorili na skupnost kriptovalut. Na žalost se za številne platforme 2.0 redko izvaja revizija, vendar ljudje za te projekte vržejo milijone dolarjev.

Zaupanje zaupano

Pametne pogodbe, specializirani dApps in številne druge novosti, ki so nastale iz Bitcoina in so se nadalje razvijale s projekti, kot je Ethereum, bodo še vedno prinašale inovacije. Vse ideje 2.0 se bodo uresničile in najverjetneje v nekaj kratkih letih. Vendar mnogi od teh projektov kričijo, da so pripravljeni na privabljanje vlagateljev, medtem ko resničnost ne more biti dlje od resnice.

Z DAO so zbrali 150 milijonov dolarjev in kmalu po ukradenju 50 milijonov dolarjev z iskanjem vrzeli v sami pogodbi. Če pomislimo, da vlagatelji niso opazili neuspeha enega največjih samoizvršljive pogodbe zgrajen na verigi Ethereum, bi bil naiven. Ko govorimo o DAO situaciji King & Partner Wood Mallesons, Scott Farrell, svetovalec za verige blokov, povedal Avstralski finančni pregled ta teden:

Dokazuje potrebo po izjemni previdnosti pri avtomatizaciji pogodb na verigi blokov, vendar je sama platforma delovala po pričakovanjih. Prihodnje pametne pogodbe bi morale biti trdnejše.

Bitcoin nam je prinesel preprost odgovor na težko časovno obdobje, ko gre za sistem fiat. Ljudje šele ugotavljajo, kako pomemben je Bitcoin, in morda je čas, da svojo energijo usmerimo v preprosto nalogo 1.0 rešitev za kriptovalute, namesto da bi verjeli v ideje, ki potrebujejo veliko več vzdrževanja.

Ljudje morajo dosledno izboljšati koncept, tako da sčasoma pametne pogodbe postanejo zanesljiv in robusten sistem, podobno kot preprostost nezaupanja vrednih transakcij Bitcoina. Hacking Distribuirani pisatelj, Emin Gün Sirer, pojasnjuje to zelo zgovorno:

Pametne pogodbe so in ostajajo neverjetno razburljivo področje. Začeli smo šele praskati po površini. Brez bolečin ne more biti rojstva, nobenega začetnega pohoda v neznano brez nekega nazadovanja.

Vzdrževanje je bistvena tema, ki jo mnogi pozabijo. S pametnimi pogodbami in koncepti 2.0 ljudje zavračajo potrebo po reviziji teh protokolov. Ne samo od znotraj operacije, ampak se morajo vključiti tudi tretji revizorji. Trenutno so Bitcoinu zaupali kot najučinkovitejši blockchain, ki je bil doslej na tisoče ljudi. Pri večini drugih projektov se to ni zgodilo, saj se njihov protokol zelo malo razvijalcev dotakne njihove kode ali celo pogleda.

Nobena kriptovaluta ali projekt do danes se ne more ujemati s tem, kar je Bitcoin doslej zagotavljal svetovnim državljanom. Nekateri od teh drugih protokolov lahko trdijo, da so pripravljeni za podjetja, vendar je treba marljivo raziskovati, saj večina blockchain projektov nikoli ne bo prešla bele knjige.

Kaj menite o tem, da je Bitcoin veriga zaupanja in nespremenljivosti? Sporočite nam v komentarjih spodaj.

Slike iz ljubezni Pixabay, thinglink.com