Tukholmasta New Yorkiin suuret globaalit keskukset vievät käteistä kortteja varten. Kun kontaktittomat maksulaitteet, mukaan lukien älypuhelimet ja älykellot, lisääntyvät, kovan valuutan arvo on laskussa. Mutta kaikesta mukavuudesta, jonka kosketusmaksut tuovat, käteisvapaalle siirtymiselle on merkittäviä seurauksia kaikkein alipalveluneimmille ryhmille.
Lue myös: Russian Marketplace sallii käyttäjien myydä kryptovaluutassa hinnoiteltuja tuotteita
Käteinen ei ole enää kuningas
1. kesäkuuta 2018 ostajat kaikkialla Isossa-Britanniassa. löydetty että heidän Visa-korttinsa olivat selittämättömästi lakanneet toimimasta. Jonot muodostuivat supermarkettien kassoille ja IOU: t kirjoitettiin huoltoasemilla, kun autoilijat huomasivat, että taskussa oleva muovi ei enää ollut hyvä. Katkos kesti useita tunteja ja aiheutti suuria häiriöitä, joita pahentaa se, että useimpien brittien tavoin useimmilla briteillä ei enää ole merkittäviä määriä käteistä. Aikana, jolloin kaikki ostokset, kahvikupista autoon, voidaan ostaa pyyhkäisemällä NFC-laitetta tai painamalla neljää sirun ja PIN-laitteen painiketta, käteinen raha ei ole enää muodissa.
Yritä maksaa käteisellä nykyaikaisessa putiikissa tai tyylikkäässä brasserie-ravintolassa näinä päivinä, ja avustaja todennäköisesti vilkaisee vilkkuvasti tarjottuja seteleitä. Tämä suuntaus ei ole missään muualla yleisempi kuin New Yorkissa, jossa käteisvapaat laitokset ovat yleisiä. Kaikki eivät kuitenkaan ole ihastuneet meneillään olevaan käteisvarojen vallankumoukseen. Kriitikot varoittavat siitä, että on vaarana luoda alaluokka toissijaisia kansalaisia, jotka elitistinen rahapolitiikka sulkee pois. Yksi lainsäätäjä on erityisen huolestunut trendistä, eikä hänen huolenaiheillaan ole mitään tekemistä Visan palvelinten sulkemisen aiheuttaman riskin kanssa. New Yorkin kaupunginvaltuuston jäsen Ritchie J. Torres haluaa esitellä lainsäädännössä käteisvapaiden myymälöiden kieltäminen sillä perusteella, että ne edistävät rasismia ja elitismiä.
Luottokortit ja rahattoman yhteiskunnan uhka
Ilmeisesti käteisvapaat yritykset keskittyvät mukavuuteen: mukavuus ei tarvitse odottaa jonossa, kun edessäsi oleva henkilö hämmentää oikeaa muutosta, ja yritysomistajien mukavuus siitä, että heidän ei tarvitse viedä päivän tuloja pankkiin tai huolehtia ryöstämisestä. Vaikka käteisrahan liikkeen aikomukset ovat kunniallisia, sivuvaikutuksena on vapauttaa oikeudet niiltä, jotka ovat jo syrjäytyneitä eivätkä pysty käyttämään osallistumiseen tarvittavia luottoja tai korkean teknologian kuluttajalaitteita. Kriitikot pelkäävät, että käteispoistamisen kautta tapahtuva gentrifikaatio lopulta lakaisee kokonaiset kaupunginosat ja ajaa pois köyhät, vähemmistöt ja huono-luottolaiset ihmiset.
”Paperiraha on yleinen valuutta. Me kaikki käytämme sitä jossain vaiheessa elämäämme, ja paperirahan siirtämisen vain korttipolitiikalla pitäisi olla laitonta. ” lausui Torres. Toinen uneliaisuuden vaara maailmaan, jossa käteinen on passé, on sensuroimalla liiketoimia, jäädyttämällä “ei-toivotut” ja laajalti valvonnasta tulee normi. Nykyään Yhdysvalloilla on valta käyttää taloudellisia pakotteita valtioita, yhteisöjä ja yksilöitä kohtaan, joita se pitää valtion vihollisina.
Mitä tapahtuu, ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa, kun se voi käyttää tätä voimaa kotimaassaan olevia yksilöitä vastaan estäen heitä ostamasta yhtä paljon kuin slushia ilman Setä Sam-sanaa? Taloudellinen sensuuri ei myöskään ole vain amerikkalainen ase – Kiinan sosiaalinen luottojärjestelmä on herättänyt laajaa kauhua ja tuomitsemista. Yhdistettynä maailmanlaajuiseen käteisvarojen siirtymiseen sellainen dystopia, jota elokuvissa “Minority Report” kuvitellaan, ei näytä olevan niin kaukaa haettu.
Ostokset, vähemmistöraporttityyli
Kryptovaluutta on käteistä
Salausvaluuttoja, kuten bitcoinia, verrataan usein sähköisiin maksujärjestelmiin, kuten Visa, erityisesti suorituskyvyn ja verkkovaikutusten suhteen. Todellisuudessa bitcoinilla on kuitenkin paljon enemmän yhteistä paperirahan kanssa kuin elektronisella vastaavalla. Kuten dollarin setelit, bitcoinit ovat vaihdettavissa, pakastamattomia ja syrjimättömiä. Ne ovat samanarvoisia vauvan käsissä kuin prinssin käsissä. Kummankin omistamiseen ei tarvita luottohistoriaa tai pankkitiliä. Kryptovaluutta on käteistä 2000-luvulle.
Merkittäviä ponnisteluja käytetään P2P-salausvaluuttojen, kuten bitcoin-käteisvarojen, lisäämiseksi kauppiaiden keskuudessa, kun taas bitcoin-ydinkannattajat ovat optimistisia siitä, että BTC voi sopia uudelleen mikrotapahtumiin, jos paljon haavoittunut salamaverkko koskaan toteutuu. Realistisesti kryptovaluutat eivät aio toimia tasa-arvoisena vaihtoehtoisena maksujärjestelmänä käteisvarattomissa myymälöissä pian. Siitä huolimatta niillä on tärkeä rooli, kun maailma etääntyy käteisestä ja tarjoaa salanimisiä ja sensuuriresistenttejä rahaa massoille.
Luuletko, että käteisettömät yritykset ovat syrjiviä? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
Kuvat ovat Shutterstockin ystävällisiä.
Tarvitseeko sinun laskea bitcoin-omistuksesi? Tarkista työkalut-osio.