En serie oppgaver av Kyle Torpey som tar for seg noen av de ofte gjentatte argumentene mot Bitcoin

Bitcoins kjerneverdiforslag er at det er ukontrollerte, upolitiske penger. For noen mennesker betyr dette at Bitcoin bare er nyttig for folk som ønsker å omgå forskjellige forskrifter som er pålagt verdens finansielle systemer og samfunnet mer generelt.

Og på en måte har disse Bitcoin-kritikerne et poeng. Bitcoin kan være ganske nyttig for kriminelle, omtrent som fysiske kontanter. Den tillatelsesløse naturen til Bitcoin muliggjør imidlertid også andre verdifulle bruksområder av denne nye teknologien.

Bitcoin er rett og slett et verktøy. Og det verktøyet kan brukes av både gode og dårlige mennesker.

Ikke-kriminelle i den utviklede verden

I den utviklede verden har bitcoin stort sett blitt brukt til prisspekulasjoner. Folk vil bare satse på fremtidens potensial for denne nye digitale eiendelen. Det er ikke en forbrytelse.

I tillegg til direkte spekulasjoner om bitcoin og altcoins, er det de som allerede ser på bitcoin som en troverdig butikk av verdi på grunn av den vanskelig korrupte pengepolitikken.

Når det er sagt, er det også noen ikke-spesifikke brukstilfeller for bitcoin som har fått grep på steder som USA og Vest-Europa..

Hvis noen ønsker å beskytte sitt økonomiske privatliv på nettet, blir bitcoin ofte sett på som det beste tilgjengelige alternativet. Selv om personvernbevisste altcoins, som Monero og Zcash, har økt i popularitet, er bitcoin fremdeles generelt foretrukket i denne nisje på grunn av sin egen forbedring av personvernet (Samourai lommebok og Wasabi lommebok kommer til tankene) og ulike nettverkseffekter.

Å søke privatliv betyr ikke nødvendigvis at noen gjør noe galt. Noen mennesker blir rett og slett mer bevisste på mengden personlige data de overleverer til tredjeparter, spesielt i lys av Facebooks pågående personvernkonflikter.

Det er også en rekke andre, riktignok nisje, Bitcoin-relaterte aktiviteter som kan bli funnet i den utviklede verden – som å spare penger på Amazon-kjøp via Purse.io og tidsstempling.

I tillegg skal det bemerkes at “kriminell aktivitet” er et ganske subjektivt begrep. Mens noen bitcoin-brukere teknisk sett kan være kriminelle, kan mye av denne aktiviteten bli sett på som moralsk akseptabel av de aller fleste samfunn. Er det noen som bryr seg om noen kjøper en liten mengde marihuana på et darknet-marked??

Videre kan det som er ulovlig i ett land være lovlig i et annet land.

Ikke-kriminelle i den utviklende verden

Bitcoin har lenge vært spioneringen for å ha muligheten til å “bankere de ikke-bankede” rundt om i verden. Selv om noe av denne fortellingen sannsynligvis er overblåst, i det minste for øyeblikket, er det sant at Bitcoin kan være en løsning i utviklingsland for å holde digital verdi (spesielt i land som har høy inflasjon) og få tilgang til internettøkonomien.

Problemer rundt identitet og omdømme gjør det vanskelig eller uøkonomisk for banker å tilby tjenester i noen markeder, slik at Bitcoin kan være nyttig for å fylle ut sprekker som finnes i det globale finansielle systemet.

Denne tilgangen til den globale økonomien er også mye vanskeligere for lokale tyranner å kontrollere når den er aktivert av Bitcoin. For eksempel kan familier som forlater Venezuela lettere holde på sparepengene sine ved å plassere den i en privat Bitcoin-nøkkel i stedet for noe fysisk som kontanter eller gull.

De som ikke tror utviklingslandene vil ønske å ha en eiendel så volatil som bitcoin, bør se på en app som Abra, som lar brukerne knytte verdien av sin bitcoin til i utgangspunktet alle virkelige eiendeler.

Utviklingslandene står også for den andre siden av nevnte Purse.io. Mye av Amazon-kredittlikviditeten som driver nettstedet kommer angivelig fra Amazon Mechanical Turk-arbeidere i utviklingslandene.

Hovedattributtet som disse brukssakene i de utviklede og utviklende verdener deler, er at de stoler på eksistensen av en digital bjørnekash som bitcoin. I likhet med utviklingen av internett selv, har den tillatelsesløse naturen til Bitcoin potensial til å låse opp store mengder verdi for verden.

Dette er et gjestepost av Kyle Torpey. Uttrykte meninger er hans egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de av Bitcoin Magazine eller BTC Inc..