Nasdaq-noterade kryptofirma stämd, anklagad för bedrägeri med investerare med falsk Bitcoin-gruvverksamhet

En grupptalan har väckts mot ett Nasdaq-noterat bitcoin-gruvföretag. I dräkten citeras en rapport som hävdar att verksamheten är ”helt bedräglig” med obefintlig gruvdrift.

Rättegång Alleges Crypto Firms Bitcoin Mining Business är “helt bedrägligt”

En grupptalan ingavs på onsdagen i södra distriktsdomstolen i New York mot Bit Digital Inc., dess VD Min Hu och CFO Erke Huang.

Bit Digital, ett holdingbolag som är noterat på Nasdaq under symbolen BTBT, påstår sig bedriva bitcoin-gruvverksamhet genom sina dotterbolag i USA och Hong Kong. Dess namn ändrades från Golden Bull Ltd. (ticker DNJR) i september 2020.

Rättegången citerar en rapport från J Capital Research som släpptes den 11 januari och hävdade att Bit Digital driver “en falsk kryptovalutaföretag”, som är “utformad för att stjäla pengar från investerare.”

J Capital hävdar att Bit Digital: s påstående att “det drev 22 869 bitcoin-gruvarbetare i Kina” är “helt enkelt inte möjligt.” Forskningsföretaget uppgav att det “bekräftat att lokala myndigheter förmodligen var värd för BTBT-gruvverksamheten att det inte finns några bitcoingruvarbetare där”, tillade:

Vi tycker att bitcoin-affären BTBT avslöjar är helt bedräglig.

Käranden Anthony Pauwels, individuellt och på uppdrag av alla andra som köpte Bit Digital-värdepapper mellan 21 december 2020 och 8 januari, anklagar svarandena för att ha brutit mot de federala värdepapperslagarna. De sade att de tilltalade “gjorde väsentligt falska och / eller vilseledande uttalanden, liksom att de inte avslöjade väsentliga ogynnsamma fakta om företagets verksamhet, verksamhet och framtidsutsikter.”

Efter publiceringen av J Capitals rapport “Bit Digitals aktiekurs sjönk med 6,27 USD per aktie, eller 25%, för att stänga till 18,76 $ per aktie den 11 januari 2021 på ovanligt tung handelsvolym”, beskriver rättegången.

Lokala kinesiska myndigheter har aldrig hört talas om företaget

Bit Digital hade tidigare förklarat: “Vår gruvverksamhet finns i Wuhai, Zhundong, Xinlinhot och Sichuan, Kina.”

J Capital förklarade att “I Kina måste du registrera dig hos regeringen för att ha ett datacenter, och lokala myndigheter har register över alla datacenter och bitcoinbrytning.” Forskningsföretaget noterade vidare att “utan en kinesiskt registrerad enhet skulle det inte vara lagligt.” Dessutom måste företag visa ett registreringsdokument från en inhemsk juridisk enhet innan de kan underteckna ett hyresavtal eller ett värdavtal. Ändå hävdar företaget tydligt att det både driver och hyr ut gruvanläggningar i Kina. ”

För att verifiera Bit Digital anspråk kontaktade J Capital regeringarna i dessa regioner. “I telefonsamtal berättade kommuntjänstemän på varje ort att de inte hade någon bitcoin-gruvdrift och inte hade hört talas om Bit Digital,” beskrev J Capital.

En tjänsteman från Zhundong sa till J Capital: “Big data, kryptovaluta, molnbaserade dataparker eller datacenter – inget av dessa har registrerat sig här.” En tjänsteman från Xilinhot bekräftade också: “Det finns inget bitcoin-center här.” På samma sätt sa en tjänsteman från Wuhai till J Capital:

Det finns inget bitcoin-center här. Jag har aldrig hört talas om Bit Digital.

Tillverkare av gruvutrustning har också ”ritat en tom”

För att verifiera att Bit Digital hade de bitcoingruvar som det hävdar, sa J Capital att det talade med “alla de största tillverkarna i Kina av bitcoin-gruvutrustning” men “Ingen hade hört talas om BTBT.”

En anställd hos Microbt, en tillverkare av gruvriggar från vilken BTBT sa att de köpte 21 713 maskiner 2020, berättade för J Capital att BTBT inte hade köpt utrustning från dem. “Jag har aldrig hört talas om Bit Digital,” sa han. “Vi gav namnet på företagets tidigare VIE inget bättre resultat”, klargjorde J Capital.

Bit Digital sa också att det köpte 256 gruvarbetare från Bitmain under de första nio månaderna 2020. J Capital sa emellertid att Bitmain “drog ett tomt” när han frågade om BTBT.

Bit Digital hävdar falska anklagelser

Bit Digital Inc. svarade på anklagelserna på tisdag och hävdade att de var falska. “Eftersom vi aldrig köpte några helt nya gruvarbetare från leverantörer 2020 skulle de inte känna till företaget eller dess dotterbolag”, hävdar företaget. Bit Digital bekräftade dessutom att det, som avslöjats i det finansiella resultatet för tredje kvartalet den 18 december 2020, ägde 40865 bitcoin-gruvarbetare.

Dessutom sa företaget: ”Vi har inte tecknat hyresavtal för bitcoinbrytningsanläggningar. För att uppnå lägre energikostnader underhålls gruvanläggningarna av våra tredjepartsleverantörer … Bitcoins gruvanläggningar i Kina underhålls av Hong Kong-leverantörer. ” Dessutom förklarade Bit Digital att det förvärvade Xmax Hong Kong, och “Alla bitcoinbrytningsverksamheter på Kina fastlandet drivs av Xmax Hong Kong.”

Klaganden och klassen söker “kompensationsskador”, “rimliga kostnader och kostnader som uppkommit i denna åtgärd, inklusive advokatavgifter och expertavgifter”, och “En sådan annan och ytterligare befrielse som domstolen kan anse som rätt och korrekt.”

Vad tycker du om Bit Digital gruvdrift? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.