Da den globale økonomi ryster fra de katastrofale virkninger af central planlægning, opfordrer Den Internationale Valutafonds (IMF) administrerende direktør i Washington, DC, Kristalina Georgieva til et ”nyt Bretton Woods-øjeblik.” Georgieva talte om tidspunktet den 15. oktober, og hun understregede dagens økonomiske vanskeligheder er de samme som de vanskeligheder, som verden stod over for i slutningen af ​​2. verdenskrig. Advokater på det frie marked på sociale medier og fora mener, at IMF’s administrerende direktørs for nylig Bretton Woods-tale skulle påkalde øget mistanke.

IMF-artikel udelukker en ‘kæmpe ændring kommer’

Torsdag den 15. oktober IMF offentliggjorde en tale skrevet af IMFs administrerende direktør i Washington, DC, Kristalina Georgieva kaldet “A New Bretton Woods Moment.” Artiklen har fået sunde penge og fortalere fra det frie marked til at vokse bekymrede over, at der kommer en stor ændring og muligvis en stor økonomisk nulstilling. Økonomer, analytikere og bitcoinere har diskuteret IMFs administrerende direktørs tale, siden den blev offentliggjort på IMFs websted torsdag.

Et par dage senere den 18. oktober sagde makrostrateg Raoul Pal, Georgievas artikel henviser til en “enorm” ændring, der kommer til det globale finansielle system.

“Hvis du ikke tror, ​​at Centralbankens digitale valutaer kommer, mangler du det store og vigtige billede,” Raoul Pal tweeted søndag morgen. ”Dette vil være den største revision af det globale finansielle system siden Bretton Woods. Denne IMF-artikel henviser til en enorm ændring, der kommer, men mangler reel klarhed uden for at tillade meget mere finanspolitisk stimulus via monetære mekanismer. Og i morgen afholder IMF en konference om digitale valutaer og grænseoverskridende betalingssystemer … ”

1944 Bretton Woods-systemet blev eksponeret

Det Bretton Woods-system var en enorm forandring i verdens økonomiske system. Aftalen etablerede i 1944 centraliserede regler for monetær forvaltning mellem Australien, Japan, USA, Canada og en række vesteuropæiske lande. Dybest set var verdens økonomi i stykker efter 2. verdenskrig, så 730 delegater fra 44 allierede nationer samlede sig i New Hampshire på et hotel ved navn Bretton Woods. Gruppen blev ledet af den britiske repræsentant John Maynard Keynes og den amerikanske finansministeriums officielle Harry Dexter White. Mange historikere mener, at Bretton Woods-mødet med lukket dør centraliserede hele verdens finansielle system.

På mødets sidste dag kodificerede Bretton Woods-delegater en kodeks for regler for verdens finansielle system og påberåbte sig Verdensbanken og IMF. I det væsentlige, fordi USA kontrollerede mere end to tredjedele af verdens guld, ville systemet stole på guld og den amerikanske dollar. Richard Nixon chokerede imidlertid verden, da han i august 1971 fjernede gulddelen fra Bretton Woods-pagten..

Så snart Bretton Woods-systemet var i gang, var der et antal mennesker kritiserede planen og sagde Bretton Woods-mødet og de efterfølgende oprettelser styrket verdensinflationen. Da IMF og Verdensbankgruppen startede, måtte en førende redaktion for New York Times pludselig forlade sin stilling for at skrive om Bretton Woods-systemets forfærdelige og negative virkninger på den globale økonomi.

Redaktionen var Henry Hazlitt og hans artikler som “Afslut IMF”Var ekstremt kontroversielle over for status quo. I lederartiklen sagde Hazlitt, at han skrev udførligt om, hvordan indførelsen af ​​IMF havde forårsaget massive nationale valutadevalueringer. Hazlitt forklarede, at det britiske pund mistede en tredjedel af sin værdi natten over i 1949. “I årtiet fra slutningen af ​​1952 til slutningen af ​​1962 blev 43 førende valutaer svækket,” forklarede økonomen tilbage i 1963. “Den amerikanske dollar viste et tab i intern købekraft på 12 procent, det britiske pund på 25 procent, den franske franc på 30 procent. Valutaerne i Argentina, Brasilien, Chile og Bolivia mistede henholdsvis 89, 91, 94 og 99 procent af deres købekraft. ”

Nyt Bretton Woods-øjeblik utroligt forstyrrende for Bitcoin-fortalere

Kristalina Georgievas opfordring til et “New Bretton Woods Moment” var også diskuteret i detaljer på Reddit forum r / bitcoin i denne uge. “IMF kan ikke være blind for de konsekvenser fiat-systemet har, og hvad ulemperne er for, at en valuta som dollaren har status som en verdensreservevaluta,” forklaret en bitcoiner, der diskuterer Georgievas seneste tale. ”IMF kan ikke skjule sig bag den uskyldige opførsel; de ved ikke, hvad implikationerne er af inflationen for arbejderklassen, ”insisterede Bitcoin-talsmanden.

Individet tilføjede:

De fleste ting er så utroligt foruroligende, at du får brug for lidt tid til at fordøje konsekvenserne. Igen [er der] ingen bedre [eksempler] på, hvorfor Bitcoin, at være decentraliseret, hårdt begrænset, ucensureret osv. Osv., På alle måder er et bedre system.

Desuden delte bitcoinere, der talte om Bretton Woods, også et websted, der promoverer en “stor nulstilling,”Sammen med et Youtube video med den samme besked. Hjemmesiden kaldet “The Great Reset” udnytter koncepter fra lockdown-livsstilen, der stammer fra Covid-19-udbruddet for at bekæmpe klimaændringer. Emnet for at tackle klimaforandringerne er en del af Kristalina Georgievas “tre imperativer” diskuteret i “New Bretton Woods Moment” -talen.

Georgieva mener helhjertet, at verden kan ”styre mod nul emissioner inden 2050.” Desuden an udtalelse offentliggjort den 23. september, siger i det fremtidige samfund kunne se “økonomiske dækninger”, der sigter mod at standse klimaforandringerne. På trods af den centrale planlægger og progressive ønsker, har forskere erklæret, at økonomiske afbrydelser vil ikke stoppe klimaændringerne.

Den store økonomiske nulstilling

Et antal mennesker mener, at IMF, der henviser til en ny Bretton Woods, betyder, at de kræfter, der er, vil indføre en stor nulstilling, hvis de ikke allerede har gjort det under Covid-19-pandemien.

“Det er ændringen af ​​det økonomiske system i dag til et, som 1% -eliten vil kontrollere 100%,” en person på Twitter sagde som svar på Bretton Woods-øjeblikket. ”Ingen små virksomheder. Alt automatiseret. Den nye norm vil være digitale penge, digital socialisering, komplet offentlig sporing med fuldstændig udstødelse af mennesker, der ikke overholder dem. ”

Nogle individer mener, at Georgievas tale også henviser til sandsynligheden for, at fiat-pengesystemet er på sit sidste ben. “IMF, der ringer om hjælp, får mig til at tro, at det nuværende fiat-system snart vil gå ned,” bemærkede en anden person, der diskuterer emnet.

Derudover mener forfatteren af ​​”The Big Reset”, Willem Middelkoop, også at der sandsynligvis vil ske noget siden IMF offentliggjorde Georgievas tale.

“I 2014 skrev jeg ‘The Big Reset’,” Middelkoop tweeted til sine 42.000 tilhængere. ”Den vigtigste del: Kapitel 6 -” Den store nulstilling. ”Nye regler er blevet drøftet ikke kun inden for de avancerede økonomier, men med alle nye økonomier, inklusive Kina. Med status som den amerikanske dollar som den internationale reservevaluta er rystende, bliver en ny global valutaopsætning udtænkt. ”

Middelkoop tilføjede:

To store problemer i verdens finansielle system skal løses: 1) nedgangen i den amerikanske dollar som verdens reservevaluta og 2) den næsten ukontrollerbare vækst i gæld og i centralbankernes balance. I alle disse spørgsmål har centralbanker kun købt tid siden kreditkrisen startede i 2007. Men i betragtning af hvor følsom dette emne er, kan der ikke siges noget offentligt. Enhver officiel kommentar om en ny ‘Plan B’ vil med det samme bryde ned på de finansielle markeder (Plan A). Centrale planlæggere ved, at den eneste måde at planlægge en nulstilling på er at gøre det i fuld hemmeligholdelse.

Teorierne antyder, at den nuværende bevægelse mod et stort økonomisk skift er, hvad centrale planlæggere og bankfolk har planlagt i det mindste siden midten af ​​2019. USAs Federal Reserve har trillioner af dollars trukket til handel med huse i et hemmeligholdt hylster.

EN nylig undersøgelse fra finansjournalisterne, Pam Martens og Russ Martens, viser betydelig økonomisk manipulation. Martens skrev, at Federal Reserve injicerede kumulative $ 9 billioner til handelshuse på Wall Street fra 17. september 2019 til marts i år. Martens understregede også, at Fed hævder at være beskyttet af en “udøvende ordre”, som giver dem mulighed for at holde stimulusfinansieringen hemmelig.

”Fed har endnu ikke frigivet en detalje om, hvilke specifikke handelshuse der fik pengene, og hvor meget hver fik,” afslørede forfatterne.

Hvad synes du om IMF’s administrerende direktør, der taler om et New Bretton Woods Moment? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.