Facebook
Twitter
Anti-agorisme Kongresrepresentant Maxine Waters har fortsatt betenkeligheter med Facebooks foreslåtte digitale Libra-valuta, selv etter møte med sveitsiske regjeringstjenestemenn for å diskutere teknologien forrige uke. De vedvarende forbeholdene gjenspeiler meldingen fra juli sitt åpne brev fra Representantenes hus til Facebook, hvor de ba om å stoppe Libras pågående utvikling. Mens mange ser på regulering og nøye lovgivende føtter som drar en plagsom nødvendighet for kryptomainstreaming, ser agorister, anarkister og andre frie markedsførere et kritisk problem: teknologien er allerede her, og hvordan vi bruker den i ikke-vold er ingen andres forbannede virksomhet.
Les også: Mega Drug Pushers Johnson & Johnson Get Away While Peaceful Silk Road Is Destroyed
Introduksjon til agorisme
Agorisme er ganske enkelt gratis utveksling av varer og tjenester fra individuelle, frie markedsaktører. News.bitcoin.com har tidligere rapportert om filosofien, og denne primeren om agorisme og krypto er et godt sted å starte for agora-nysgjerrige. Det er nok å si at agorisme i sin mest grunnleggende form er filosofien og praksisen med å delta i fritt markedsaktivitet utenfor statens kontroll eller regelverk. Å leve sitt liv på en slik måte, i en slik grad som mulig, at voldelige regjeringer blir ignorert, motvirket, og gjengitt stadig mer irrelevant. Selve ordet “agora” er et gresk begrep som betyr “åpne markeder.” Den enormt innflytelsesrike agoristaktivisten, filosofen og forfatteren Samuel Edward Konkin III sa en gang agoristens motøkonomi er:
Studiet eller utøvelsen av all fredelig menneskelig handling som er forbudt av staten.
Problemet med regulering
En av de mest misforståtte aspektene ved agorisme, frivillighet og anarkisme er det faktum at kaotisk vold og mangel på orden ikke er det man søker. Agorister vil ha de samme tingene som enhver annen sunn person ønsker: bedre utdanning, bedre helsetjenester, bedre muligheter og mer fred. Det som blir søkt er logisk orden og frivillig samhandling, styrt ikke av sosiopatiske, økonomisk ineptiske politikere og religiøse overbevisninger som “den guddommelige retten til å herske”, men av logikk, vitenskap og den naturlige virkeligheten av individuelt selv eierskap. Det vil si at hver enkelt eier sitt eget liv og sin kropp, og i forlengelse av eiendommen som er lovlig ervervet eller skapt av den kroppen og sinnet.
Reguleringen av kryptovalutaer av staten eksisterer tilsynelatende for å bekjempe kriminalitet og terror. Det som sees i virkeligheten, er imidlertid at gruppene som er den klart største finansieringen av terror og vold globalt – regjeringer – har stemplet seg selv som “regulatorer”, og nå kveler en teknologisk revolusjon som skal hjelpe til med å frigjøre milliarder mennesker. Waters uttaler i sin 25. august offisiell vurdering av møtet med sveitsiske tjenestemenn:
Selv om jeg setter pris på den tiden som de sveitsiske myndighetene tok for å møte oss, er mine bekymringer fortsatt å la et stort teknologiselskap lage en privat kontrollert, alternativ global valuta. Jeg ser frem til å fortsette kongressens delegasjon, undersøke disse spørsmålene, hvitvasking av penger og andre saker innenfor komiteens jurisdiksjon.
Det er interessant at staten Waters representerer, USAs føderale regjering, er verdens ledende hvitvaskere etter mest rasjonelle estimater. Tross alt, hva er den ubegrensede, systematiske opprettelsen av gjeld til fordel for en eliteklasse, representert av papirbiter og nuller og en i datamaskiner, men en gigantisk ordning for å hvitvaske økonomisk makt? Bitcoin utgjør en trussel fordi disse uansvarlige økonomiske praksis rett og slett ikke er mulig innenfor selve protokollen.
USAs føderale regjering bruker over $ 1,25 billioner i krig, årlig. Det er et angrep av barnepornebruker i Pentagon og på NASA. Skattemyndighetene betaler folk for å spionere på hardt arbeidende amerikanere, og organiserer bokstavtrusselkampanjer for å skremme selv lovlydige borgere til å betale penger de ikke skylder. Og dette er regulatorene “opptatt” av kriminalitet?
Den største veisperringen for inkludering av reguleringen av fattige er
Økonomisk inkludering er en stor uttrykk i disse dager, spesielt med innflytelsesrike, vanlige prosjekter som Vekten. Det høres fint ut. Ta med de tidligere frakoblede, ubankede og fattige i den spennende nye “kryptorevolusjonen” der blockchain redder oss alle, avslutter verdenssulten og tørker rumpa for oss på vei ut. Det er bare ett problem: det er ikke behov for sentraliserte regulatorer – bare individuell menneskelig handling.
“Hei der, fattig fyr! Vil du bli gjeldsfri !? Bare gå videre til Facebook eller Coinbase og opprett en konto. Selvfølgelig må du vente noen uker til en måned på at passbildet ditt skal være…. hva er det? Har du ikke pass? Vel, jeg er sikker på at det er greit, bare presentere bevis på resi … hvordan er det? Er du hjemløs? Åh. Ikke bekymre deg. Hvis du finner ut hvordan du overholder KYC / AML-kravene, vil du ganske snart kunne gjøre forretninger online og sende og motta krypto! Ha det!”
EN billig smarttelefon og en internettforbindelse. Dette er alt som er nødvendig for å lage og motta krypto gjennom fri handel. Private, P2P-plattformer som Local.bitcoin.com bidrar til å gjøre dette mulig. Innfør imidlertid en liten regjering, og alt blir tungvint, voldelig og ubehagelig ubekvem og umenneskelig. Agorisme sier at hvis det ikke er voldelig, handler det fritt.
Den desperate skattemyndighetene
Når vi snakker om fattige mennesker, er skattemyndighetene underbemannet og overarbeidet. For øyeblikket svømmer de for å smelte alt det dårlige satoshi-støvet de kan komme ut av Amerikas lommer, over 46.000 av byråets ansatte ble tvunget til å jobbe gratis under den siste nedleggelsen av regjeringen. Noen av dem ble motløse og bestemte seg ikke å gå tilbake til jobb i det hele tatt. Byrået har vendt seg til fryktløs brevkampanjer og automatisering, og sender ut en serie AI-genererte kunngjøringer om antatt manglende betaling av kryptoskatt. De har også sendt ut over 400 000 meldinger siden februar 2018 om manglende rapportering av inntekt som kan føre til tap av passet. Økonomisk inkludering hørtes aldri mindre inkluderende ut.
Regjering gjennom linsen til agorisme
“Gratis mennesker ber ikke om tillatelse.” Den ofte gjentatte agoristen bromid fortjener ny oppmerksomhet. I de fleste menneskers hverdag vil det være absurd å be noen andre om tillatelse til å gjøre ting som å kjøre inn til byen, gå ut på en pizza eller hjelpe en venn med å ordne bilen sin. Uten betaling til en liten gruppe mennesker som kaller seg selv myndighet, kan hver av disse aktivitetene bli dødelige.
Når statsagenter tvinger noen til å stoppe og oppdage at de ikke har det spesielle plaststykket for å kjøre, kan de bli kidnappet. De som prøver å tilby en tjeneste – si å starte en pizzabutikk – er heller ikke immune. Uten de riktige byggetillatelsene og lisensene for matservering (selvfølgelig også en kostbar krone) vil en gründer bli stengt, bøtelagt og kastet i et bur hvis de ikke betaler. Potensielt drept, hvis de motstår kidnappingen fysisk. De som prøver å hjelpe en venn med bilreparasjon, kan også være kriminelle, takket være beskyttelsen av staten. I Sacramento County, CA og andre steder, er dette allerede virkelighet.
Ingen offer, ingen forbrytelse
Når noens nabo røyker cannabis i hjemmet deres, bryter de ikke kropp eller eiendom til noen. Går noen miles over fartsgrense er heller ikke voldelig. Det er heller ikke salg av taco utenfor et sportsarrangement til villige kunder. Det er heller ikke oppsamling av regnvann. Det er heller ikke å drikke rå melk. Å generere egen strøm og ikke selge et overskudd tilbake til en politisk jurisdiksjon som kalles en by, er ikke en voldelig forbrytelse. Det er heller ikke å nekte å betale skatt.
Kritikere av agoristtilnærmingen er med rette bekymret for at det må være noen måter å etablere orden i et gitt samfunn. Anarkister, agorister og frivillige er enige. De foreskrevne metodene er forskjellige. Der Maxine Waters, Steven Mnuchins og Donald Trumps i verden krever underkastelse for deres voldsbaserte klassesystem, opprettholder agorister at vi alle er like under den biologiske, metafysiske, uforanderlige virkeligheten av individuelt selveierskap..
Desentraliserte regler kan settes opp for enhver gruppe av eiendomseiere hvor som helst, basert på disse prinsippene. Å spørre selvformede guder som kalles politikere om tillatelse, blir derfor et latterlig potensial hvis risikoen for ulydighet ikke var så reell. Likevel, for noen er frihet vel verdt det, åpne brev og lovgivningsmessige klatter fra psykopater blir fordømt.
Hva er din mening om agoristfilosofien? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne artikkelen..
Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Fair Use.
Du kan nå kjøpe Bitcoin uten å besøke en kryptovaluta-utveksling. Kjøp BTC og BCH direkte fra vår pålitelige selger, og hvis du trenger en Bitcoin-lommebok for å lagre den sikkert, kan du laste ned en fra oss her.