Facebook
Twitter
Nye, hidtil usete økonomiske sanktioner er blevet indført over for Irans centralbank, efter at skylden for et oliefeltangreb den 14. september blev fastgjort på nationen af amerikanske ledere. Sanktionerne sortlister den iranske centralbank og den statslige formuefond, hvilket yderligere afskærer landets allerede tynde bånd til det globale marked. Med soldater og våben “af defensiv art”, der skal sendes til Mellemøsten i kølvandet på angrebene, sætter nogle spørgsmålstegn ved de sande motiver fra amerikanske udenlandske politikere. Iran er ikke den første nation, der er åbent kritisk over for den amerikanske petrodollar, der står over for sådanne ekstreme sanktioner og trusler om militær invasion.
Læs også: Hvordan kryptovalutaer kan afbøde nogle af Brexits negative effekter
Tidligere forsøg på at forlade dollaren
Ligesom Iran, en nation, hvis ledere er beslutsom om at flytte væk fra USD-hegemoni via kryptokurver, rapporteringspolitikker uden for USD og guld var Irak også en torn i siden af petrodollar-dominans på én gang. Det vil sige, før det blev invaderet af amerikanske styrker i 2003. Irak var begyndt at handle olie for euro i 2000 som et middel til at overgå lammende amerikanske sanktioner, der sulter landet. Denne politik sluttede pludseligt, da Amerika trådte ind i regi af at bekæmpe 9/11-relateret terrorisme, skønt der ikke var nogen væsentlig forbindelse. Ikke desto mindre handler Irak nu sin olie for dollars igen.
Både Iran og Irak er rige på naturressourcerne, har nægtet at falde i tråd med vestlig politisk dominans og søger planer om at skabe sunde, uafhængige valutaer bakket op af guld. Libyen er endnu et eksempel. Da Muammar Gaddafi forsøgte at få sin guldstøttede dinar til at opgive verdensreserven USD, fandt NATO-styrker sig hurtigt til ham, og med de kæklende ord fra daværende udenrigsminister Hillary Clinton: ”Vi kom, vi så, han døde. ”
Den grundlæggende opdeling er som følger:
1971 – USA. opgiver guldstandarden.
Midt i 1970’erne – Aftale mellem USA og Saudi-Arabien stivner OPEC nationers politik med at prisfastsætte olie i dollars, effektivt skabe petrodollar og yderligere forankre USD som verdens reservevaluta.
1970’erne at præsentere – Evige sanktioner og krigsførelse for ethvert land, der søger at opgive USD og vende tilbage til guld eller alternative valutaer til prisfastsættelse af olie.
Da guldstandarden blev opgivet, og petrodollaren indledte for at garantere amerikanske gældsværdipapirer i kølvandet på massive underskud fra Vietnamkrigen, røg røg; dollaren blev ikke længere bakket op af guld, men af olie og dominans af olie af blod. Trump angivet Mandag 16. september fra Oval Office:
Om et øjeblik vil jeg underskrive en bekendtgørelse om hårdt rammende sanktioner mod Irans øverste leder … Dagens handling følger en række aggressive opførsler fra det iranske regime i de seneste uger, herunder nedskydning af amerikanske droner.
Trump citerede også Irans nukleare program gentagne gange (nu produkt af en del hans egen administration brød og støttede sig ud af) og for nylig, tvivlsom konflikter, der involverede olietankskibe i regionen, såvel som “andre ting, der også blev gjort, som ikke var gode.”
Naturligvis var angrebene på saudiske oliefaciliteter det formodede halm, der brød den gamle onkel Sams, der allerede var smertefuld. For lederen af den eneste nation, der nogensinde har brugt et atomvåben i krig, to gange, og som rutinemæssigt har været involveret i falske, kunstige provokationer af konflikt som f.eks. Tonkin-bugten hændelse, ramte præsidentens ord mange som mørkt ironiske. Dette for ikke at nævne det stadig hårdere batteri af sanktioner mod iransk olieeksport, der nu er eskaleret i årevis under den nuværende administration.
Der er ingen engle i geopolitik, således behovet for sunde penge
Irak, Iran, Venezuela og Libyen har naturligvis været voldelige over for dem, der lever inden for deres rammer. Saddam Hussein var berygtet for giftgas angreb dræber tusindvis af uskyldige kurdiske landsbyboere i Halabja. Irans jernhåndede regime har pisket folk for at drikke alkohol, kvæler ytringsfriheden på brutal måde og målretter mod kvinder, mindretalsgrupper og børn og nægter dem grundlæggende menneskerettigheder. Venezuelas sociopatiske ledelse er i det væsentlige ikke anderledes. Modstand mod staten i Gaddafi’s Libyen resulterede også i forfærdelige konsekvenser med lederen selv en gang ordsprog: “Jeg kunne til enhver tid sende dem til People’s Court … og People’s Court vil udsende en dødsdom baseret på denne lov, fordi henrettelse er skæbnen for enhver, der danner et politisk parti.”
Selvom den amerikanske regering selv har ødelagt utallige millioner menneskers liv ved at tage hundreder af tusinder på én gang med atombomber og rutinemæssigt fængsler de ikke-voldelige for et vilkårligt antal vilkårlige, diktatoriske anvisninger, af en eller anden grund “os mod dem” fortællingen om massemedier er tilbage. Virkeligheden er dog, at der ikke er nogen gode regeringer. Kombineret med et usundt monetært system forværres dette problem til et sted med rene og utænkeligt tragiske proportioner.
Det sidste århundredes igangværende blodbad er faldet sammen med en historisk hidtil uset opgivelse af sunde penge til fordel for inflationære og gældsbaserede modeller. Dette er ingen almindelig tilfældighed. Når alt kommer til alt, hvis det nu er krig – og ikke guld – der understøtter det globale monetære system, hvordan ellers kan værdien bevares undtagen ved at dræbe? Penge som guld og bitcoin med en begrænset forsyningsgrænse kan ikke bare “udskrives” for at finansiere disse terroristiske regimer.
Økonomi – Den endelige verdenskrig
Iran har nægtet ansvar for oliefacilitetsangrebene den 14. september. Iransk-støttede Houthi-oprørere i Yemen har åbent påtaget sig ansvaret for handlingen. Alligevel har amerikanske politikere fingrene peget på Iran. Javad Zarif, udenrigsminister i Iran, sagde i en nylig interview med CNN:
Det var ikke en krigshandling mod De Forenede Stater, og det var, som jeg sagde, en agitation for krig, fordi den er baseret på en løgn … Hvis de ophæver de sanktioner, som de genindførte ulovligt … så ville vi overveje det [samtaler].
Zarif fortsatte med at understrege, når han blev bedt om Irans borgere, der led under amerikanske sanktioner:
De lyver, hvis de fortæller dig, at mad og medicin ikke er begrænset.
Humanitære kriser, såsom sult, der finder sted i Iran, Venezuela og andre steder, kan ikke afværges med traditionelle valutaer, som i sidste ende kan spores tilbage til amerikanske dollarhegemoni og hindres af statskompatible bankinstitutioner. Kryptovalutaer kan og kan imidlertid bygge bro over dette hul. Skønt konvertering til lokale valutaer og handelsmæssig accept giver væsentlige logistiske udfordringer, tillader teknologien noget, som ingen statslige blodpenge kan: en begrænset forsyning, tilladelsesløse kontanter, der frivilligt værdiansættes af et marked af uafhængige aktører, uanset hvilket voldeligt statsmandat eller usund økonomisk politikker kan være på plads. Når sanktionerne fortæller den fattige familie i Mellemøsten, at de ikke kan spise, siger krypto- og frie markeder, at de virkelig kan handle, politikken bliver forbandet.
Når lovgivere i Washington DC kræver, at amerikanere finansierer ting som slagte af fyrretræbønder i Afghanistan – 30 blev dræbt i denne uge i en enkelt strejke – eller fængsling af uskyldige mennesker for den såkaldte krig mod narkotika, Bitcoin har ikke sådan et sociopatisk mandat. Den næste verdenskrig vil være en afgjort økonomisk, hvor de, der undgår menneskelig værdighed og fredelige løsninger, vil blive tvunget til at stå over for en stadigt voksende fraktion af mennesker for fredelig, ikke-voldelig handel og frivillig markedsinteraktion, muliggjort af forstyrrende teknologier som Bitcoin.
Hvad er dine tanker om den økonomiske situation med Iran? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Fair Use.
Du kan nu købe Bitcoin uden at besøge en kryptokursudveksling. Køb BTC og BCH direkte fra vores betroede sælger, og hvis du har brug for en Bitcoin-tegnebog for at gemme den sikkert, kan du downloade en fra os her.