Facebook
Twitter
Stablecoins zagotavljajo veliko iskane stabilnosti na nestanovitnih kripto trgih. Včasih naj bi celo drastično vplivali na ceno bitcoinov. Zlasti Tether (USDT) je še vedno pod drobnogledom tega, pri čemer se v zadnjem času tožijo zaradi navzkrižij interesov in manipulacije cen. Pomembneje pa je, da se potopimo v resničnost, da so nekateri stabilkovanci škodljivi za sprejetje bitcoinov. Nekakšno delno rezervno bančništvo 2.0.
Preberite tudi: Tron na osnovi Tron-a je dosegel več kot 900 milijonov žetonov, skoraj 22% celotne ponudbe
Podprta s strani države
Stablecoine lahko v nekem smislu razdelimo v dva široka razreda: tiste, ki so odvisni od fiatov (denar, ki ga izda država), in tiste, ki za svojo vrednost izkoristijo druga sredstva, ki ne temeljijo na fiatu. USDT je na primer centralno upravljano sredstvo, ki je zaradi svoje stabilnosti vrednosti v celoti odvisno od finančnega sistema.
Tam, kjer je Tether začel s trditvami, da ga ameriški dolarji podpirajo in ga lahko unovčijo za ameriške dolarje, je bila ta politika od takrat spremenjena. Tether je tiho spremenil ta opis, da bi vključil “tradicionalno valuto in denarne ustreznike ter … druga sredstva in terjatve iz posojil, ki jih je Tether dal tretjim osebam.” Razumljivo je, da je ta sprememba v kripto skupnosti povzročila precej razburjenja posameznikov, sumljivih na nepregledno besedno zvezo.
Trdi se, da dokler ni sredstvo podprto, ga ni mogoče primerjati delno rezervno bančništvo, postopek, ki ga urejajo banke, ki jih urejajo države, izdaja več denarja, kot je dejansko na voljo, da bi zagotovil likvidnost in namazal kolesa gospodarstva. Septembra lani pa je bila tudi ta ideja postavljena pod vprašaj, ko je soustanovitelj Tetherja William Quigley izjavil:
Ne glede na to, ali je bil Tether podprt z dolarjem ali ne, dejansko ne bi bilo pomembno, če bi se vsi strinjali, da ga vzamejo in ga sami vrednotijo na dolar.
S stalnim množičnim tiskanjem novih privezov, nejasno oblikovanimi politikami, več tožbami in pomanjkanjem temeljitih, odprtih revizije, Zdi se, da izjava pomeni, da bi lahko bila veza tudi podprta z vero, pa tudi z dolarji. Ker je Tether po poročilih najpogosteje uporabljen stabilcoin, njegova tržna kapitalizacija pa se je v treh letih povečala z približno 10 milijonov na več kot 4 milijarde dolarjev, vernikov verjetno ne manjka.
https://coinmarketcap.com/currencies/tether/
Ironično je, da je ta način gledanja na valuto podoben sistemu, na katerem temeljijo ameriški dolarji, z eno kritično razliko: priveza vas ne sili, da bi vanj verjeli. USD seveda ni več podprt z zlatom kot nekoč, ampak z množično uporabo. Uporaba, ki je posledica tega, da ni druge varne možnosti. Zavrnitev transakcij v okviru paradigme, ki temelji na ameriških dolarjih, pogosto povzroči ugrabitve, lovitve, globe ali kako drugače, zato je lažje pristati in iti skupaj, da bi se razumeli, kot pa da bi bilo življenje uničeno.
V zelo resničnem smislu lahko tether vidimo kot finančno sredstvo na vrhu vladnega finančnega premoženja. Centralizirano, nepregledno in odvisno od vere in ne od resnične tržne sposobnosti preživetja. To še ne pomeni, da v trenutnem kontekstu, v katerem prevladujejo države, ni koristen ali izvedljiv, toda za mnoge je bilo bistvo bitcoina, da pobegnejo pred to norostjo – in je ne sprejmejo brez dvoma.
Sounder predlogi za stabilnost
Žetoni, kot sta DAI in DGX, si prizadevajo zagotoviti stabilnost, povezano s tradicionalnimi sredstvi, s pametnimi pogodbami s kripto zavarovanjem oziroma z zlatom. V primeru DAI sistem fiat denarja ni potreben, ampak služi kot referenčna točka. Pametne pogodbe omogočajo decentralizacijo. Kar zadeva DGX s fizičnim zlatom, ne gre za čarobni fiat papir, temveč za časovno preizkušene grame zlata, ki dajejo stabilnost, ki je nekoliko bolj nestabilna kot nihanja vrednosti USD, vendar je dolgoročno ekonomsko bolj zdrava.
The Spletno mesto izdelovalca trdi: „Dai je stabilna, decentralizirana valuta, ki ne diskriminira. Vsako podjetje ali posameznik se lahko zaveda prednosti digitalnega denarja. ” Ta predlog zveni daleč od Tetherjeve centralne banke, odvisne od fiatov. Kje Digix Zaskrbljen je (DGX), čeprav je sredstvo za hrambo shranjeno v centraliziranem trezorju, gre vsaj za resnično, časovno preizkušeno skladišče vrednosti in ne le za vladne papirje, ki jih je mogoče natisniti nehote. Digix gre tako daleč, da se posebej ponaša z “ničelnimi delnimi rezervami.”
Žetoni, kot so tisti, ustvarjeni prek protokola Simple Ledger Protocol Bitcoin Cash ali standarda Ethereum ERC20, lahko igrajo tudi sredstvo, ki ne temelji na fiatu, za zagotavljanje stabilnosti kripto, njihova priljubljenost in uporabnost pa se povečujeta. Razvijalec BCH Tobias Ruck je pred kratkim opazili:
Verjamem, da bo #BitcoinCash v bližnji prihodnosti platforma za veliko osebnih ali spletnih plačil. Ne verjamem, da bo uporabljena obračunska enota BCH. Volatilnost to onemogoča. BCH bo kot nafta za plačevanje. Kot je dejal Mises, najprej blago, drugo valuta.
Odtrganje flasterja FRB
Ruck je morda na nečem. Dokler dogodek, ko bitcoin ne postane tako globalno vseprisotni stabilkovanci, ne bo več potreben, lahko delujoča kripto omrežja služijo kot osnovna platforma za lažje plačevanje na druge načine. SLP-ji in drugi takšni žetoni bi verjetno še naprej igrali vedno večjo vlogo tudi po dogodku hiperbitkoinizacije zaradi edinstvenih funkcionalnosti in možnosti prilagajanja, ki jih ponujajo. Kljub temu pa nestanovitnost kriptotroke trenutno ustvarja nujno tržno povpraševanje po stabilnosti.
To nas pripelje do celotnega kroga nazaj do prvotnega problema: če je cilj bitcoina zagotoviti finančno svobodo in rešilni čoln stran od potapljajoče se ladje nasilnega fiat-a, zakaj se toliko trudimo s stabilizacijo zamude? Reševalni čoln naj bi bil kljub vsemu ločen od poškodovanega plovila in ne pritrjen nanj v nedogled. Sprejetje sredstev, ki po svoji naravi ni usmerjeno k decentralizirani paradigmi brez dovoljenj, na koncu samo razredči in upočasni sprejemanje sredstev, ki so.
Nobena obljuba glede rezerv v ameriških dolarjih ni enaka resnični ekonomski plačilni sposobnosti ali trdnosti. Noben centraliziran USDC ali USDT na osnovi delnih rezerv – ali kar koli vmes – brezdomcem v Indiji ne bo pomagal, da preidejo prehode KYC in pridobijo finančno suverenost in ekonomsko svobodo. Nobeno sredstvo, ki ga je odobril DFS v New Yorku, ne bo izginjalo stanja sposobnosti reševanja megabank in korporacij z davkoplačevalskim denarjem. 11 let po tem, ko je Satoshi Nakamoto objavil sporočilo o reševanju banke v Bitcoin-ovem genezanskem bloku, je kripto prostor prepreden z milqueoast pozivi k večji centralizirani regulaciji in patetičnimi slavnostnimi kriki o doseganju istega.
Ni znano, ali Tether in drugi lažejo in tiskajo žetone v slogu delnih rezerv na vrhu že tako delnega rezervnega sistema fiat bank. To je tudi le sekundarna skrb. Pravi smisel, v katerem je veliko priljubljenih stabilcoinov mogoče obravnavati kot kripto-valuto FRB, je v tem, da so ponosni na trnek istega tega nasilnega sistema, kjer je Bitcoin že leta 2009 dal matematični srednji prst in odplaval, prokletstvo, ki omejuje svobodo.
Kakšne so vaše misli o stabilkovancih? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Izjava o omejitvi odgovornosti: To je op. Članek. Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva. Bitcoin.com ni odgovoren za kakršno koli vsebino, natančnost ali kakovost v Op-ed članku. Bralci se morajo pred lastno skrbnostjo skrbno ukvarjati z vsebino. Bitcoin.com ne odgovarja neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi nastala ali naj bi bila povzročena ali povezana z uporabo ali zanašanjem na katere koli informacije v tem članku..
Slike so dovoljene s strani Shutterstock, poštena uporaba.
Želite ustvariti svojo varno denarnico za hladilni papir? Oglejte si naš razdelek o orodjih. Pri nas lahko uživate tudi v najlažjem načinu nakupa Bitcoina prek spleta. Prenesite si brezplačno Bitcoin denarnico in se odpravite na našo stran Nakup Bitcoin, kjer lahko varno kupite BCH in BTC.