Kadarkoli trdim, da je bitcoin edina decentralizirana kriptovaluta, dobim enega od dveh argumentov:

  1. Tudi moj kovanec X je decentraliziran.
  2. Bitcoin zaradi Coreja in / ali rudarjev ni decentraliziran.

Pustil bom 1 in prvo polovico 2 za še en dan, toda v tem članku se želim lotiti argumenta “centralizacija rudarjenja”.

Vprašanja, na katera bom odgovoril, so:

  • Ali je Bitcoin rudarstvo centralizirano?
  • Na kakšen način rudarji “nadzorujejo” Bitcoin?
  • Kakšna so tveganja za napad 51?
  • Ali imajo altcoinerji prav?

Decentralizacija

Decentralizacija je ključna lastnost Bitcoina. Če odstranite decentralizacijo, to ni zanimiv projekt. Veliko je bilo centraliziranih izdajateljev denarja – to je tisto, kar povzroča inflacijo in zakaj vaši prihranki dnevno izgubljajo kupno moč. Odgovor altcoinerjev je trditi, da je decentralizacija spekter ali, razen tega, da je Bitcoin centraliziran.

Prvič, decentralizacija ni spekter. Ali ima eno samo točko okvare ali pa je nima. Centralizirane stvari se imenujejo centralizirane, ker obstaja ena sama točka, ko lahko vse propade. Ali imate centralizirano točko okvare ali pa je ne. Ni pravega vmesnika, kot bi verjeli altcoinerji. Vsi Altcoini imajo eno ali več teh lastnosti, ki ustvarjajo eno samo točko okvare:

  1. Ustvarjalec, ki je še vedno vpleten;
  2. Razvojna skupina, ki vsiljuje nadgradnjo vsem uporabnikom (trde vilice); ali
  3. Fundacija / organizacija, ki usmerja, kaj bo naredil kovanec.

Nekateri imajo več kot drugi (ETH ima vse tri v primerjavi z XMR, ki ima le drugega); v tem smislu lahko rečete, da nekaj ima več posamezne točke neuspeha kot druge. Kljub temu pa je dejstvo, da če obstaja vsaj ena točka okvare, je žeton centraliziran. Vlada bi lahko zelo dobro nadzorovala kovanec s kakršnimi koli predpisi, ki jih želi skozi to enotno točko neuspeha. Lahko bi na primer aretirali ustvarjalca, obdavčili razvojno ekipo ali nacionalizirali fundacijo ali organizacijo. Metoda, s katero lahko pristojni organ prevzame vlogo, pri tem v resnici ni pomembna: dejstvo, da je lahko je tisto, kar je zaskrbljujoče. Centralizirane kovance je mogoče relativno enostavno prevzeti.

Vprašanje je, ali je rudarjenje bitcoinov ena točka neuspeha. Bi lahko vlada ali drug organ nadziral Bitcoin z nadzorovanjem enega subjekta v rudarstvu? O tem se je veliko ugibalo in to je tema tega članka. Kaj bi dejansko bilo potrebno, da bi “prevzel”?

Kaj lahko naredijo rudarji

Naloga rudarjev je zaščititi omrežje. To storijo tako, da poiščejo dokazila o delu. Če ima 51 omrežne zgoščevalne moči, en rudar lahko napad omrežje. To pa ni isto kot nadzor omrežje. Napad je po naravi omejen in prizadene samo napadene imetnike računov (recimo menjalnico). To je v nasprotju s prisilnimi nadgradnjami omrežja, ki lahko ponastavijo celotna stanja, napihnejo valuto ali spremenijo vse vrste spodbud. Slednje je pravi nadzor nad celotnim omrežjem, resnična zadušitev, saj pravila omrežja narekuje ena skupina. Prvo je možen način, da nekateri udeleženci postanejo ranljivi. To sta dve različni stvari!

To razlikovanje je ključnega pomena, saj altcoineri pogosto povezujejo oba. Obe ranljivosti nista enaki. Prvi je vektor napada z veliko pogoji, potrebnimi za usmrtitev, ki prizadenejo omejeno število ljudi; slednje je možnost popolnega prevzema. Na prvega gledajte kot na slabost obrambe vojske, na drugega pa kot na prevzem vojske za kakršne koli namene, ki jih osvajalec želi. Prvi še vedno zahteva, da se napadalec bori na prostem. Slednje je nekaj, kar je mogoče doseči brez vednosti nikogar, razen ožjega kroga.

S tem v mislih imenujemo altcoins centralizirano. Lahko jih prevzamejo, osvojijo, spremenijo muhe nekaj ljudi. Nadzor nad veliko količino razpršilne moči rudarjenja ni enak temu in ranljivosti so omejene, da ne omenjamo zelo drage izvedbe. To je razlika med eno osebo, ki je odgovorna za bančni račun (ki lahko tako poneverja, pobegne z denarjem itd.), In možnostjo, da lahko veljavno bančno nakazilo dolgo čaka, preden ga položi.

Zahteve za 51% napad na rudarstvo

Da bi to pripeljali domov, si oglejmo, kako je treba izvesti 51-minutni napad. Za izvedbo 51takta potrebujete najprej več zgoščevalne moči kot preostalo omrežje. To pomeni pridobiti veliko in veliko rudarske opreme, kar stane precej denarja. Trenutno ima oprema dolge roke in nakup najnovejše generacije rudarjev je zelo težko, saj je takšna oprema zelo donosna. Možna je uporaba stare opreme, vendar prihranek in udobje takšne opreme več kot izravna neučinkovitost. Kakor koli že, pridobitev in delovanje potrebne opreme je res drago. To zahteva neverjetne kapitalske naložbe, da bi lahko konkurirali rudarjem, ki pošteno rudarijo in s tem zaslužijo precej denarja.

Poleg tega ne potrebujete samo opreme, temveč tudi elektriko. Večina rudarjenja bitcoinov poteka na robu donosnosti električne energije za dobavitelje električne energije. Rudarstvo se ponavadi premika tja, kjer je moč, in ne obratno. Torej z uporabo hidroelektrarn, kmetij s sončnimi celicami in geotermalne energije na obrobju ponavadi poganja rudarska oprema. Običajni rudarji dobijo stopnje od 0,025 USD / kWH do 0,06 USD / kWH. To so ponavadi absolutno najnižje stopnje in večina elektroenergetskih podjetij zahteva zelo dolge pogodbe za dobavo po tako nizkih stopnjah.

Zaradi naraščajočih cen in s tem potreb po energiji je pridobivanje zadostne količine električne energije za vodenje rudarske farme v zadnjih nekaj letih postalo veliko težje. Ko je bilo Bitcoin omrežje majhno, je bilo mogoče dobiti dovolj električne energije za pogon opreme, ki bi lahko oskrbovala 51 hash moči, vendar je to sčasoma postalo vse manj izvedljivo. Moč, ki jo porabi omrežje Bitcoin, še naprej narašča in napadalec bi moral pridobiti znatno količino električne energije, da bi lahko uspešno izvedel napad.

Verjetno obstaja nekaj elektroenergetskih podjetij, ki lahko naenkrat dobavijo 51 celotne porabe energije v omrežju, toda veliko sreče, ko jih poskušate prepričati, da vam toliko prodajo v enem navalu. Poslovanje z električno energijo je tisto, pri katerem so potrošniki zaprti v veliko dolgoročnih pogodb: Kratek, močan izbruh moči za en teden ali dva ni praktičen, in če je to mogoče, je ponavadi zelo drag. Ne pozabite, da obstajajo tovarne, podjetja in kmetije – da ne omenjamo domov -, ki se za nadaljnje obratovanje zanašajo na električno energijo, ki jo te elektrarne oskrbujejo. Teh ni mogoče preprosto izključiti, da bi hipotetičnega napadalca oskrbeli z električno energijo.

Z drugimi besedami, kot napadalec boste potrebovali dostop do resnih količin električne energije, ki vam verjetno ne bodo na voljo, ne da bi sami nadzorovali vir energije. Torej ne samo, da morate nadzorovati potencialno moč zgoščevanja, ampak boste verjetno morali elektriko proizvajati sami.

Dohodkovni napadi

Kapitalski stroški 51napada so ogromni. Potrebovali boste veliko zalogo res dobre rudarske opreme in tono električne energije, ki je ne boste mogli kupiti na polici. To pomeni, da boste verjetno morali izdelovati lastno rudarsko opremo in morda proizvajati svojo elektriko. To verjetno zahteva leta časa za izdelavo opreme in dolgoročne pogodbe za pridobitev potrebne električne energije. Ekonomsko bi bilo, če bi vložili toliko kapitala, smiselno le, če bi imeli od napada dovolj koristi, da bi se podjetje splačalo. Obstaja več načinov, kako s tem izkoristiti dobiček, vključno s skrajšanjem trga ali poskusom dvojne porabe, vendar vsi potrebujejo nekaj, da vzamejo denar in tečejo. Včasih je bilo to veliko lažje, vendar ni več posledica zakonov AML / KYC, ki obdajajo večino borz.

Poleg tega združitev takšne operacije pomeni, da ima napadalec ogromen potencial dohodka s poštenim rudarjenjem. To je veliko manj tvegano in zahteva veliko manj kapitalskih naložb vnaprej, saj ne potrebujete 51 omrežja.

Z drugimi besedami, ekonomsko res ni smiselno izvajati napadov 51 zaradi stroškov in tveganj. Altcoins z veliko nižjo hitrostjo razpršitve so veliko bolj varčni za napad na ta način.

Suvereni napad

Edini resnični potencial za 51-minutne napade so akterji na državni ravni. Ob predpostavki, da gre za enega suverena, takemu subjektu sploh ne bi bilo treba skrbeti za stroške, imeti dostop do neverjetnih količin energije in imeti motiv za napad na Bitcoin. Še enkrat to napadalcu ne daje nadzora nad omrežjem, temveč le možnost napada njegovega manjšega dela. Pustimo ob strani motivacijo, poglejmo praktično logistiko.

Da bi lahko izvedli kaj takega, bi moral celo suveren narod uskladiti veliko delov, da bi lahko deloval. Vlada bi morala dobiti veliko zalogo zgoščevalne moči bodisi prek lastnih tovarn bodisi s poveljevanjem potrebne opreme. To verjetno ne bo dolgo skrivnost in skupnost bi se verjetno lahko pripravila. Podobno bi morala vlada na enak način dobiti veliko oskrbo z električno energijo. Še enkrat, to verjetno ne bo dolgo skrivnost. Potrebno usklajevanje bi potekalo na vojaški ravni in večina vlad tega ne ve, kako narediti.

In vse to za kaj? Enkratna dvojna poraba, ki se privije na določeno borzo? Spet tak napad ne uniči Bitcoina. Preostala mreža se še naprej meša in če se napad ohrani, obstajajo decentralizirani načini, da se izničijo tudi najtežji napadi. To niti najmanj ni točka neuspeha, ker preprosto povedano Bitcoin ne bo tako zlahka propadel.

Zakaj so Altcoinersji obsedeni z 51% rudarstvom

Vprašanje se nato obrne na to, zakaj toliko altcoinerjev to pogosto govori.

Prvič, to je ena od edinih stvari, ki jo Bitcoin celo rahlo dojema kot ranljivost. Ne pozabite, da so altcoini konkurenca bitcoinom in kot vsak dober tekmec pomaga FUD vaši konkurenci, da se počutite bolje. To je odličen način, da ljudi odvrnete od pomanjkljivosti centralizacije, ki jih ima njihov altcoin očitno.

Drugič, ponavadi poskušajo prodati dokazilo o vložku ali potrdilo o skladiščenju ali kakšno drugo neumnost. To je njihov način, da pokažejo prednosti svojega sistema. Večina altcoinerjev podpira njihov altcoin, ker si zelo želi, da bi bil njihov kovanec bitcoin. Želijo biti bogati kot Trace Mayer, vendar z njihovi kovanec. To je še en cel članek, ki ga moram napisati, vendar je to razumljivo čustvo, ki ga v veliki meri vodi zavist.

Zaključek

Napadi na rudarstvo so pretirani, večinoma ljudje, ki poskušajo tiskati svoj denar (ali pa so vsaj elite v novi valuti). 51napadi so predragi, da bi bili ekonomični, imajo premalo izplačil, da bi ustvarili veliko denarja, in so preveč omejeni, da bi prizadeli več kot morda nekaj podjetij ali posameznikov.

Možno je celo, da 51-napad, ki privije menjavo iz 100 BTC-jev, ne bi bil nujno slaba stvar za Bitcoin. Podobno kot trdi fork BCH je mogoče, da bi tak dogodek dokazal Bitkovo antifigilnost in povzročil velik rally.

To je gostujoči prispevek Jimmyja Songa. Izražena stališča so njegova lastna in ne odražajo nujno stališč revije Bitcoin ali družbe BTC Inc..

Rudarstvo je ena najpomembnejših praks Bitcoina, vendar tudi ena izmed najbolj napačno razumljenih.

Naš vodnik po rudarjenju bitcoinov zajema vse od osnov, od kod Bitcoin prihaja in zakaj se temu postopku reče “rudarstvo”, do centralizacije rudarjenja bitcoinov in porabe energije. Našli boste podrobne informacije o strojni opremi za rudarjenje bitcoinov, bazenih rudarjenja bitcoinov, donosnosti rudarjenja bitcoinov, zakonitosti rudarjenja bitcoinov in še več.

In če iščete nekaj konkretnega, imamo na stotine člankov, ki so se globlje potopili v rudarsko industrijo že od prvih dni bitcoinov.

Začnite z »Kaj je Bitcoin Mining?«!