„Sloní graf.“ Používá se od roku 2012 k vysvětlení, jak kapitalismus způsobuje nerovnost v příjmech, což je zase vrcholný politický problém, který už léta rozebírají, dramatizují a démonizují bojovníci za sociální spravedlnost. Ukazuje se, že tento graf byl špatný a ekonomové jsou ve vysvětlování rovnosti příjmů zpět na první místo.

Přečtěte si také: „Klíče ke království“: Ulbrichtský obranný soud v posledním briefingu

Ekonom Branko Milanovic graf poprvé zveřejnil v pracovním dokumentu Světové banky z roku 2012, Bloomberg hlášeno. Údajně vysvětlovalo, jak fenomén globalizace – tržní aktivita šířící se z industrializovaného světa do rozvojových zemí – zvýšila nerovnost bohatství od konce 80. let.

Elephant Chart kapitalismusZnámý graf slonů

Akademici, vedoucí pracovníci v oboru a regulační orgány považovali sloní graf za revoluční – odpověď, kterou hledali. Toby Nangle, vedoucí oddělení alokace aktiv ve společnosti Columbia Threadneedle Asset Management, šel tak daleko, že nazval slona „nejmocnějším grafem posledního desetiletí“ Bloomberg hlášeno.

Kde se tedy slon pokazil?

Zpráva Adama Corletta z Resolution Foundation podrobně popisuje úskalí grafu, mezi něž patří například populační růst a čínský boom posledních desetiletí.

“Zjistili jsme, že není správné vyvozovat, že došlo ke stagnaci nižší střední třídy bohatého světa,” napsal Corlett.

“Zjistili jsme také, že … velká část křivky slonů je způsobena fenomenálním růstem v Číně,” pokračoval.

Neschopnost přizpůsobit se těmto věcem udělala ze slona to, čím je dnes, nepřesný graf, který lidé používají k odsouzení volných trhů.

A proč trvalo tak dlouho, než si ekonomové uvědomili tyto fatální chyby? Jednoduše řečeno, podle Bloomberg Noah Smith, glosovali tyto problémy, protože slon uspokojil jejich předsudky o potvrzení. Jak vědecké.

Takže, tady to máte. „Nejmocnější graf posledního desetiletí“ se stal zbytečným pro kohokoli, kdo ho považuje za zhoubnou zbraň proti kapitalismu a nerovnosti jeho majetku. Graf bohužel neodhaluje spiknutí o 1 procenta, které by zotročilo svět. Promiňte.

Na mobilitě záleží v kapitalismu, nikoli na rovnosti

Znamená to ale, že nerovnost bohatství neexistuje? Samozřejmě že ne.

To nikdo nepopírá. Neshoda se točí kolem jednoduché otázky: záleží na nerovnosti bohatství dokonce i to?

Tábor volného trhu říká ne. Nerovnost bohatství přichází přirozeně v kapitalistickém systému, ale nikomu neubližuje, pokud můžeme zlepšit svůj životní život tvrdou prací. Nezáleží na tom, kde začnete, záleží na tom, kam můžete jít. A zdá se, že Corlettova zjištění naznačují, že mobilita stále existuje.

Bitcoin zasáhne systém tam, kde se to opravdu počítá

fsocietyNepřesnost slonového grafu neznamená, že současný ekonomický systém je dokonalý, nebo dokonce dobrý. Naopak žijeme ve finančním systému, který se spoléhá na centralizované instituce, jako jsou neúčinné centrální banky a nešikovné vlády.

Tyto instituce vytvářejí mnohem negativnější ekonomické okolnosti než prostá nerovnost příjmů. Systém částečných rezerv bankovního systému vytváří obchodní cyklus – opakující se období rozmachu a krachu. Vlády mezitím podporují banky daněmi a veřejným dluhem a zajišťují tak pokračování částečných rezerv. Tato kombinace měnové a fiskální politiky vede ke světu, kde všichni prohrávají, kromě politické elity. Taková nerovnost je horší než cokoli, co by čistý trh mohl vyprodukovat.

Na dosah ruky však máme řešení, nástroj, který může zasáhnout skutečnou nerovnost ve svém jádru: bitcoin.

Díky decentralizaci bitcoinů se průměrný člověk může podílet na poklesu centrálního bankovnictví a ukončit nezodpovědnost vlády. Dále se konečně můžeme vrátit k peněžnímu systému, který podporuje úspory a skutečný růst. Už žádný důraz na zvyšování dluhu nebo nafukování metrik, jako je HDP – jehož platnost je sporná.

A nepotřebujeme ani tajemné postavy, jako je pan Robot nebo fsociety, abychom uvrhli svět do chaosu. Revoluce může být klidná a klidná, není třeba násilí ani násilí – stačí dobrovolná akce.

Takže přestaň s politikou. Načtěte bitcoinovou peněženku a účastněte se revoluce decentralizace. Má potenciál přinést přerozdělení bohatství a moci, o kterém mohou socialisté jen snít.

Co si myslíte o této poslední chybě akademických ekonomů? Dejte nám vědět v komentářích níže.

Obrázky jsou s laskavým svolením Shutterstock, Bloomberg, USA Network.