Jedním z hlavních argumentů ve prospěch nekrytých měn na rozdíl od měn založených na omezeném zdroji, ať už je to zlato, stříbro nebo bitcoiny, je to, že je třeba promarnit čas těžbou něčeho, co nemá žádnou skutečnou hodnotu.

Nebylo by to mnohem efektivnější, tvrdí zastánci fiatové měny, souhlasit s použitím něčeho jednoduššího, jako je papír, jako měny a mít jednu centralizovanou agenturu zabraňující padělání?

Přestože však tyto argumenty mají určité výhody proti zlatu (zejména kvůli vážným škodám na životním prostředí, které mohou vyplynout z těžby), těžba bitcoinů je mnohem víc než ekvivalent těžby nebo těžby zlata: zajišťuje také síť proti padělání, poskytuje funkce příjmu (decentralizovaná databáze, která lidem umožňuje spolehlivě dokázat, že k transakci došlo) a přinejmenším v kritických dřívějších fázích bitcoinu prostředek pro lidi, aby se dostali do komunity a začali používat bitcoiny.

Technický bod vytvoření bloku, proti kterému mnoho lidí namítá, je to, že vyžaduje, aby horník řešící blok našel hodnotu, která hashuje na něco počínaje určitým počtem nul, problém, který lze vyřešit pouze pokusem a omylem a je tak obtížný že nalezení všech bitcoinových těžebních počítačů na světě trvá v průměru deset minut.

Mnoho lidí se ptá, proč bylo nutné zahrnout tento požadavek, na rozdíl od toho, aby se vytváření bloků stalo jednoduchou záležitostí podpisu všech transakcí, vytvoření bitcoinu, kde je od začátku vytvořeno všech 21 milionů mincí s minimálním výpočetním úsilím.

Existují dva důvody, proč se tak neděje. První je otázka peněžní distribuce – komu by měly být původní mince distribuovány? Jak ukazuje příklad Tenebrix, lidé nejsou ochotni důvěřovat systému, kde tvůrce měny vlastní fond a distribuuje jej pomalu jako odměnu lidem, kteří pracují ve prospěch měny, takže jedinou možností je distribuovat ji lidem.

Ale kdo jsou lidé?

Pokud mají být mince distribuovány na náhodné bitcoinové adresy, pak budeme mít horníky, kteří počítají biliony hash generujících adres.

Pokud jde o náhodné IP adresy, pak by bitcoiny vyvolaly masivní růst botnetů a dopad lidí, kteří honí za IP adresami, mohl svět před půl rokem tlačit na IPv6.

Výpočtový výkon však nelze tímto způsobem spoofovat; pokud někdo přijde na způsob, jak počítač s 10 gigaflopem předstírat, že je počítač s 60 gigaflopy (a tedy díky rekurzi počítač s 360 gigaflopy atd.), byl by, mírně řečeno, velkým přínosem pro vývojáři softwaru všude.

Žádný mechanismus kromě výkonu počítače nezabrání vícenásobnému spoofingu identity (aka Útoky Sybil), a představte si, jak dlouho by skandinávský sociální stát přežil, kdyby jedna osoba mohla předstírat, že je tisíc.

A pokud by jedna osoba mohla předstírat, že je 51% sítě, důsledky jsou ještě horší.

Problém spoofingu s více identitami je jednou z největších výzev internetu obecně.

Zvažte jeho výsledky mimo bitcoin. Registrace doménového jména je centralizovaná, vytvoření účtu Gmail nyní vyžaduje telefonní číslo, vytvoření účtu kdekoli řeší problém lidským důkazem o práci, captcha.

Kryptografický důkaz o práci, i když je neefektivní, je jediným aktuálně dostupným praktickým prostředkem k řešení problému při zachování anonymity internetu a bitcoin a ideologický rodič bitcoinů, Hashcash, antispamový systém, který k řešení problému vyžadoval odesílatele e-mailů problém s obráceným hashem, poznejte to.

Kolik elektřiny nyní bitcoin spotřebuje?

Podle údajů z Bitcoinové hodinky, od 2. dubna je celková hashrate sítě asi 10 bilionů hash za sekundu a těžební hardware pracuje s účinností kolem 1,8 Mhash / J pro nejlepší dostupné GPU a 18 Mhash / J pro specializovaná zařízení FPGA.

Za předpokladu průměrně 2 Mhash / J pro celou síť používá síť 5 milionů joulů neboli 1,4 kilowatthodiny za sekundu.

Při ceně elektřiny 0,10 USD / kWh je to 12 100 USD za den.

To se jeví jako extrémní: síť 45 milionů dolarů si každoročně udržuje desetinu své hodnoty.

Tím však chybí dlouhodobý obraz.

Na konci roku 2012 se odměna za těžbu sníží dvakrát, a to bude pokračovat každých několik let, dokud odměna nakonec úplně nezmizí a nebude nahrazena transakčními náklady.

Co se potom stane? Z dlouhodobého hlediska je velikost sítě ovlivněna dvěma věcmi a pouze dvěma věcmi: cenou bitcoinu a odměnou za vytvoření bloku (stanovená odměna plus transakční poplatky).

Je to proto, že každý horník běží tak dlouho, dokud vydělává více, než utratí, takže síť jako celek musí stát méně, než je hodnota USD, kterou pro sebe získá. Co je na této rovnici nejzajímavější, je to, co chybí: jakákoli úvaha o efektivitě hardwaru.

Pokud bude veškerý hardware desetkrát levnější a efektivnější, budou se objevovat noví těžaři, dokud nebude síť desetkrát tak velká a nebude tedy stát stejnou částku jako dříve.

Pokud horníci přijdou na to, že mohou těžit ze své těžební elektřiny dvojím způsobem, když si během zimy nechají své počítače vytápět, byla by to velmi pozitivní změna, protože by to decentralizovalo těžbu na něco, co každý dům nebo podnik dělá, spíše než na úkol prováděný centralizovaným způsobem. , specializované superpočítače a zvýšilo by to hashovací sílu sítě a tím i bezpečnost, ale nakonec by to nesnížilo náklady na těžbu.

Protože nakonec nebude žádná přednastavená odměna, jak velká síť skončí?

Při náhodném průzkumu 20 bloků je celková odměna za transakci v průměru 0,01 za blok nebo 5 000krát nižší než aktuální přednastavená odměna.

Pokud by tedy odměna nyní v dlouhodobém horizontu zmizela, jakmile by došlo ke ztrátě zkreslení investic do stávajícího hardwaru, výkon sítě by se snížil na pouhých 1,6 Ghash / s, neboli 2,60 USD za den.

A co kdyby bitcoiny ovládly světový peněžní systém?

Teď jsou 8,3 bilionu amerických dolarů ve světě (fyzickém i virtuálním), takže pokud by bitcoin převzal kontrolu nad tím vším, jeho (ekvivalent, protože v takovém světě by USD pravděpodobně již neexistoval) by cena byla 8,3 bilionu $ / 21 milionů, nebo 3,95 milionu USD za BTC.

Za předpokladu, že transakční poplatky zůstanou stejné (spravedlivý předpoklad, protože celkové poplatky měřené v reálné hodnotě a cena v reálné hodnotě bitcoinu jsou zhruba v měřítku s velikostí komunity, takže se tyto dva zruší), síť bude stát za skutečná hodnota transakčních poplatků (1,44 BTC za den) – 2,08 miliardy USD ročně.

Jen americká mincovna právě teď utrácí 7 miliard $ ročně, nemluvě o soukromých firmách, které budou nahrazeny bitcoiny – Visa, MasterCard, PayPal, velká část bankovního systému atd. I při 50krát vyšších transakčních poplatcích bitcoin stojí za to.